父母不想帶小孩為什麼該被責難? - 婚姻

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2010-07-09T03:18

Table of Contents

: 推 ragirl:”社會環境有給予承認不想帶小孩的空間嗎?”針對這句話 07/09 00:53
: → ragirl:我想說 社會上給那些賺錢但不想養小孩的人的空間 07/09 00:54
: → ragirl:比給那些想陪伴小孩不想賺錢的人大多了! 07/09 00:54
: → ragirl:如果今天一個女人收入高 她把小孩丟到24H保姆家 就算有 07/09 00:55
: → ragirl:雜音 也不會太多 反而會認為 賺錢就是比小孩重要呀 07/09 00:55
: → ragirl:但如果今天家庭主婦在家帶小孩 就會被質疑 為什麼妳不去 07/09 00:55
: → ragirl:工作 為什麼要浪費一個勞動力? 07/09 00:56

認為錯的事情,就該批評
今天我批評a 不表示我認同b啊
如果版上有出現 『質疑家庭主婦 是浪費一個勞動力 』的言論
大家都會群起攻之吧


: 推 elphie:推ragirl 不用這麼拼命為不想照顧小孩的人"平反"吧... 07/09 02:41
: → elphie:那些放棄工作盡職照顧小孩的人 不就更需要"平反"? 07/09 02:42
: → elphie:真正受到歧視的 反而是放棄工作盡職照顧小孩的人 07/09 02:43
: → elphie:而不是不想照顧小孩就"親職外包"的人 07/09 02:44

對我來說,兩件事都一樣,人的各種抉擇都需尊重。
我是認為一堆人對不想把時間花在照護小孩的人如此深惡痛絕,
只是受傳統的影響罷了。


--
台灣的亂源在媒體與政客
媒體與政客會成亂源的原因在教育
關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道

--
Tags: 婚姻

All Comments

Una avatar
By Una
at 2010-07-09T14:35
你的立場是一直在修正耶..要不要先求得自己中心思想後再發
文啊?
Kristin avatar
By Kristin
at 2010-07-13T03:04
對了,如果你的親子教養出了什麼問題,媽寶板很溫馨的~
Agnes avatar
By Agnes
at 2010-07-13T13:08
媽~~我找到亂源了!
David avatar
By David
at 2010-07-14T16:39
我看的好累 版主可以鎖一下文了 其實一串都不是婚姻
Ursula avatar
By Ursula
at 2010-07-16T09:06
加油 再一篇就賓果了
Ethan avatar
By Ethan
at 2010-07-19T13:41
版範疇 你自己爽就好
Catherine avatar
By Catherine
at 2010-07-22T20:21
他已經賓果很久了....
Joe avatar
By Joe
at 2010-07-23T02:18
我期待明天板主鎖文,受不了這種人->啊是喝醉來跳針的嗎?
Kyle avatar
By Kyle
at 2010-07-23T15:13
喝醉囉
Eartha avatar
By Eartha
at 2010-07-25T19:13
所以我說你的表達能力真的需要加強...
Ina avatar
By Ina
at 2010-07-27T10:40
再來就是"親職外包"是一個選擇 但是沒你想像的這麼有療效
Brianna avatar
By Brianna
at 2010-07-30T08:08
"親職外包"或許可以解決一些問題 但也可能衍生出其他問題
Annie avatar
By Annie
at 2010-08-03T13:09
例如親子不合 不像你想像中的那樣可以用"照顧外包"完美解決
Kumar avatar
By Kumar
at 2010-08-05T02:10
同樣的 單單沒了歧視問題 不代表問題就完全解決了
頂多只能說少了個問題
Edwina avatar
By Edwina
at 2010-08-08T03:57
E自己的文就可以啦,幹嘛另開新文? 這是甚麼心態呢?
Hedda avatar
By Hedda
at 2010-08-10T20:31
根據這篇文章的寫作時間分析,寫完沒多久就地震了
Brianna avatar
By Brianna
at 2010-08-15T12:27
這是甚麼情形呢?
Sarah avatar
By Sarah
at 2010-08-18T15:06
疑?你被盜帳號了嗎???
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2010-08-22T18:28
所以這篇文章一寫就會地震!
Lauren avatar
By Lauren
at 2010-08-26T22:57
小孩不是畜牲.....不想養,請不要生,請結紮。

父母不想帶小孩為什麼該被責難?

Joseph avatar
By Joseph
at 2010-07-09T02:58
: → ladyluck:在這個現實社會的框架下,你想要不養育小孩的自由,那就 07/09 02:27 : → ladyluck:要負擔別人對你不負責任的批評。這不是很公平嗎? 07/09 02:27 這的確是現狀 問題是要滿足此現狀嗎? 過去追求離婚的自由 ...

該離婚就要離婚

Christine avatar
By Christine
at 2010-07-09T02:08
沒錯,這篇跟前面是一樣的邏輯 或許是我表達能力太差,所以換個方式來說明。 當該離婚時,就該離婚。這樣對不對? 還是要負責到底,要繼續在一起。放棄婚姻離婚就是豬狗不如? 要離婚當初幹麼要結婚?離了婚另一半的人生怎麼辦? 到底本版的網友是贊成要離婚還是堅持負責到底? 如果 ...

父母不想帶小孩為什麼該被責難?

Kumar avatar
By Kumar
at 2010-07-09T01:51
※ 引述《nagano933 (我有會繡花的印表機븠 )》之銘言: : 現在很多人不能親自照顧孩子 確實是因為他們無能為力 : 為了賺錢養家所以得把孩子交給爺奶或保母照顧 : 但他們並沒有and#34;不想養an ...

父母不想帶小孩為什麼該被責難?

James avatar
By James
at 2010-07-09T01:26
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言: : : → sunnybabymau:足夠的愛 怎樣叫做足夠的愛 有些被養父母養大的孩子 07/09 00:39 : : → sunnybabymau:有朝一日知道自己的親生父母還不是急著想知道為什麼 07/09 00:40 : : → s ...

父母不想帶小孩為什麼該被責難?

Dinah avatar
By Dinah
at 2010-07-09T01:20
很久以前看過一本小說 叫做《她鄉》 簡單來說是一個虛構的純女性社會 她們以孤雌生殖的形式來繁衍後代 這些不是重點 重點是她們的小孩都是送到專人機構給專業人員養育 我記得裡面有個問題是,沒有父母會為自己的小孩拔牙(還是開刀) 因為拔牙是一件很專業的事情,要交給專業的牙醫來處理 那為什麼and#34;母職 ...