父母不想帶小孩為什麼該被責難? - 婚姻

Table of Contents

: 推 ragirl:”社會環境有給予承認不想帶小孩的空間嗎?”針對這句話 07/09 00:53
: → ragirl:我想說 社會上給那些賺錢但不想養小孩的人的空間 07/09 00:54
: → ragirl:比給那些想陪伴小孩不想賺錢的人大多了! 07/09 00:54
: → ragirl:如果今天一個女人收入高 她把小孩丟到24H保姆家 就算有 07/09 00:55
: → ragirl:雜音 也不會太多 反而會認為 賺錢就是比小孩重要呀 07/09 00:55
: → ragirl:但如果今天家庭主婦在家帶小孩 就會被質疑 為什麼妳不去 07/09 00:55
: → ragirl:工作 為什麼要浪費一個勞動力? 07/09 00:56

認為錯的事情,就該批評
今天我批評a 不表示我認同b啊
如果版上有出現 『質疑家庭主婦 是浪費一個勞動力 』的言論
大家都會群起攻之吧


: 推 elphie:推ragirl 不用這麼拼命為不想照顧小孩的人"平反"吧... 07/09 02:41
: → elphie:那些放棄工作盡職照顧小孩的人 不就更需要"平反"? 07/09 02:42
: → elphie:真正受到歧視的 反而是放棄工作盡職照顧小孩的人 07/09 02:43
: → elphie:而不是不想照顧小孩就"親職外包"的人 07/09 02:44

對我來說,兩件事都一樣,人的各種抉擇都需尊重。
我是認為一堆人對不想把時間花在照護小孩的人如此深惡痛絕,
只是受傳統的影響罷了。


--
台灣的亂源在媒體與政客
媒體與政客會成亂源的原因在教育
關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道

--

All Comments

Una avatarUna2010-07-09
你的立場是一直在修正耶..要不要先求得自己中心思想後再發
文啊?
Kristin avatarKristin2010-07-13
對了,如果你的親子教養出了什麼問題,媽寶板很溫馨的~
Agnes avatarAgnes2010-07-13
媽~~我找到亂源了!
David avatarDavid2010-07-14
我看的好累 版主可以鎖一下文了 其實一串都不是婚姻
Ursula avatarUrsula2010-07-16
加油 再一篇就賓果了
Ethan avatarEthan2010-07-19
版範疇 你自己爽就好
Catherine avatarCatherine2010-07-22
他已經賓果很久了....
Joe avatarJoe2010-07-23
我期待明天板主鎖文,受不了這種人->啊是喝醉來跳針的嗎?
Kyle avatarKyle2010-07-23
喝醉囉
Eartha avatarEartha2010-07-25
所以我說你的表達能力真的需要加強...
Ina avatarIna2010-07-27
再來就是"親職外包"是一個選擇 但是沒你想像的這麼有療效
Brianna avatarBrianna2010-07-30
"親職外包"或許可以解決一些問題 但也可能衍生出其他問題
Annie avatarAnnie2010-08-03
例如親子不合 不像你想像中的那樣可以用"照顧外包"完美解決
Kumar avatarKumar2010-08-05
同樣的 單單沒了歧視問題 不代表問題就完全解決了
頂多只能說少了個問題
Edwina avatarEdwina2010-08-08
E自己的文就可以啦,幹嘛另開新文? 這是甚麼心態呢?
Hedda avatarHedda2010-08-10
根據這篇文章的寫作時間分析,寫完沒多久就地震了
Brianna avatarBrianna2010-08-15
這是甚麼情形呢?
Sarah avatarSarah2010-08-18
疑?你被盜帳號了嗎???
Dorothy avatarDorothy2010-08-22
所以這篇文章一寫就會地震!
Lauren avatarLauren2010-08-26
小孩不是畜牲.....不想養,請不要生,請結紮。