沒錯,這篇跟前面是一樣的邏輯
或許是我表達能力太差,所以換個方式來說明。
當該離婚時,就該離婚。這樣對不對?
還是要負責到底,要繼續在一起。放棄婚姻離婚就是豬狗不如?
要離婚當初幹麼要結婚?離了婚另一半的人生怎麼辦?
到底本版的網友是贊成要離婚還是堅持負責到底?
如果不快樂的婚姻雙方不必堅持繼續在一起是可以認同的
為什麼不快樂的親子關係就不能改變?
--
台灣的亂源在媒體與政客
媒體與政客會成亂源的原因在教育
關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道
--
或許是我表達能力太差,所以換個方式來說明。
當該離婚時,就該離婚。這樣對不對?
還是要負責到底,要繼續在一起。放棄婚姻離婚就是豬狗不如?
要離婚當初幹麼要結婚?離了婚另一半的人生怎麼辦?
到底本版的網友是贊成要離婚還是堅持負責到底?
如果不快樂的婚姻雙方不必堅持繼續在一起是可以認同的
為什麼不快樂的親子關係就不能改變?
--
台灣的亂源在媒體與政客
媒體與政客會成亂源的原因在教育
關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道
--
All Comments