父母不想帶小孩為什麼該被責難? - 婚姻

Table of Contents


很久以前看過一本小說
叫做《她鄉》

簡單來說是一個虛構的純女性社會
她們以孤雌生殖的形式來繁衍後代

這些不是重點
重點是她們的小孩都是送到專人機構給專業人員養育

我記得裡面有個問題是,沒有父母會為自己的小孩拔牙(還是開刀)
因為拔牙是一件很專業的事情,要交給專業的牙醫來處理

那為什麼"母職"(書裡面沒有父親角色)這麼專業的事情
人們卻相信未經訓練的一般人,人人都可以勝任?

所以那個國度的小孩是由專業的養育人員養大的
養育人員也不會做任何讓小孩心靈或生理上受創的事情
所有小孩都在很幸福快樂的環境下長大


--

All Comments

Mary avatarMary2010-07-12
所以這只能寫小說啊。.....(嘆)
Una avatarUna2010-07-17
小說就只是小說啊.....
Susan avatarSusan2010-07-21
「虛構」。嗯!
Bennie avatarBennie2010-07-21
養育人員也不會做任何讓小孩心靈或生理上受創的事情
這句話就夠夢幻了 除非他們全部精油精密設定 XD
這句話就夠夢幻了 除非他們全部經由精密設定 XD
Jake avatarJake2010-07-26
父母的用心程度有差,對於孩子的教育也會有差啊
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-07-27
不見得虛構,這種思想兩三千年前就有了
Rebecca avatarRebecca2010-07-30
Kelly avatarKelly2010-08-04
並不是說高學歷/高專業性的人就不會傷害孩子->那不當管教的
老師是哪來的?
Ursula avatarUrsula2010-08-08
很久以前看的,大概就是最後闖進去的人也同意她們教小孩教的
比較好,書裡面舉了很多例子,我有點忘了
Sarah avatarSarah2010-08-10
這種論調對於每一位認真的母親都是傷害
Daph Bay avatarDaph Bay2010-08-12
只是觀點就是把母職視為一種非常專業的事情
Yuri avatarYuri2010-08-13
小說 美麗新世界 也類似 經過精密分類 給予最妥善安排與照
Ursula avatarUrsula2010-08-17
我養的兔子逼他吃草他不爽還會摔盤子呢。人就更複雜了。
Quanna avatarQuanna2010-08-18
當小說看看很不錯 至少是很棒的想法
Bethany avatarBethany2010-08-21
這可能要有幾個前提喔~ 1.專業人員沒有自己的私人情緒
Vanessa avatarVanessa2010-08-22
2.小孩的個別差異 一切都在專業人員的掌控中
3.父母可以百分之一千萬相信所謂的專業人士 不會質疑
Charlie avatarCharlie2010-08-23
不會做任何讓小孩心靈或生理上受創的事情<--真是夢幻的句子
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-08-23
顧 但是那終究只是一種理想 人類太複雜很難完美
Hardy avatarHardy2010-08-27
如果這種想法真的非常值得為之 爲什麼現在沒有人這麼做
難道是我們都太愚蠢?
Mason avatarMason2010-08-30
以上這三種前提 是 不!可!能!的! 教學過程中或多或少會參雜
Olga avatarOlga2010-08-30
人不是沒有情感的機器人
Yedda avatarYedda2010-08-31
個人情緒 孩子的個別差異 不是學術理論可以學到並迅速反應
反應也都是完美 符合孩子需求的 最後一個~更不可能~~
Olivia avatarOlivia2010-09-02
但是怎麼說還是比父母專業,所以閃開讓專業的來(誤)
Quanna avatarQuanna2010-09-05
父母即使知道那是專業人士 但多少還是會對對方的決定疑惑
Genevieve avatarGenevieve2010-09-07
她鄉應該跟美麗新世界一樣是在諷刺 而不是鼓吹
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-09-09
看書要記得唷 "作者萬能,賜生賜死" XD ...條件都是自設的