父母不想帶小孩為什麼該被責難? - 婚姻

Table of Contents

: → ladyluck:在這個現實社會的框架下,你想要不養育小孩的自由,那就 07/09 02:27
: → ladyluck:要負擔別人對你不負責任的批評。這不是很公平嗎? 07/09 02:27

這的確是現狀
問題是要滿足此現狀嗎?
過去追求離婚的自由也是被批評的,閣下認為公平嗎?

其實這是對傳統的顛覆,遭受批評是古今中外必然的結果。

只是期望批評者多思考一下,自己依據的『理直氣壯』
是什麼?是不是因為傳統價值觀的影響?

沒錯人的一切行為都是有動機的,推文開始有人要問我的私人狀況了
開始有一堆推測了

我就自己表明了,改變未來社會狀況當然不是為了自己本人。
因為自己必然享受不到,而是期待自己的子女能夠在那樣的社會生活。
我就是希望當我的子女把孫子交給我(或其他人)照顧時,他不必擔憂
別人的眼光,我相信他的決定就是最好的選擇。



--
台灣的亂源在媒體與政客
媒體與政客會成亂源的原因在教育
關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道

--

All Comments

Zora avatarZora2010-07-11
我只能說 不想養跟沒能力養是有分別的
Regina avatarRegina2010-07-13
那你要不要先教動物把自己孩子交出來給別的動物去養?
Thomas avatarThomas2010-07-15
不想養/不能養------>明明就差很多好嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-07-18
教養下一代明明就是父母的天職,否則動物早就把自己孩子丟
Freda avatarFreda2010-07-20
假設今天你的小孩跟你說 我就是喜歡生個十個八個 但
Elma avatarElma2010-07-24
去給別的動物養了~為什麼要游/飛個幾千里幫孩子覓食呢?
Audriana avatarAudriana2010-07-29
是我只是喜歡生 我不想養喔 爸爸你幫我養 我也沒錢給
你的時候 我不知道你是不是仍有同樣的想法
Oliver avatarOliver2010-08-01
樓上..噗~GJ
Iris avatarIris2010-08-03
好啦~老話一句,如果沒有孩子,就不會有孩子受傷、爸媽因為
不想養而遭受世俗眼光後,父母也傷害的問題了..你的答案就
Margaret avatarMargaret2010-08-06
想要沒有被孩子束縛的自由 很好 但在鬧出人命後才發現
就很糟
Valerie avatarValerie2010-08-10
是只有一個 *******別生孩子*******就可以結案了
Candice avatarCandice2010-08-13
禽獸最自由了,你看公狗到處幹,也不養小狗,都不會被責難
Christine avatarChristine2010-08-13
這麼早就在想搶孫戲碼要怎麼寫...
Linda avatarLinda2010-08-15
你錢賺多一點,然後要你的孩子們都16歲就生孫子...科科科
Victoria avatarVictoria2010-08-20
還有喔... 你要早早教育你的孩子,如果以後孫子不理他
Ophelia avatarOphelia2010-08-22
要看開一點... 也不要老了去騷擾孩子要孝親費
Edith avatarEdith2010-08-27
既然你要當革命家,就要有本事像孫大砲一樣說服別人啊
我同意所謂的社會共識跟核心價值一直在改變,但現在的核
Susan avatarSusan2010-08-30
心價值就是那樣,你要改變它就是要忍受大眾的眼光。
Emily avatarEmily2010-09-03
認為保母比父母適合帶自已的小孩,但小孩這麼認為嗎?
Carol avatarCarol2010-09-05
真的好一個奇怪的理論!似乎在親子上面,應多一點努力及嚐
試,沒有適合不適合的部份吧!!難不成父母只是生產的工具
Eartha avatarEartha2010-09-07
嗎?生下來,全交給專業人士就好了,他們的成長及教育都不
Daniel avatarDaniel2010-09-09
需要費心!!那麼只是單純增產報國而已嗎??
Daniel avatarDaniel2010-09-11
...
Zanna avatarZanna2010-09-13
小孩不是畜牲.....不想養,請不要生,請結紮。