父母不想帶小孩為什麼該被責難？ - 婚姻

※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: : → sunnybabymau:足夠的愛 怎樣叫做足夠的愛 有些被養父母養大的孩子 07/09 00:39
: : → sunnybabymau:有朝一日知道自己的親生父母還不是急著想知道為什麼 07/09 00:40
: : → sunnybabymau:生他的父母不養他 還是交給別人養 07/09 00:41
: 如果今天這是個易子而教的社會，小孩子會有這樣的疑問嗎？
: 小孩子今天會有這樣的疑惑，還不是社會影響他的！
: 為什麼我們要複製這樣的社會，讓小孩子會問這個問題？
: : → Himmel329:生身父母不想養小孩的話，表示得有其他人負擔起養育責任 07/09 00:45
: : → Himmel329:通常是原生家庭的父母或兄弟姐妹得幫忙負起這個責任 07/09 00:46
: 現狀如此是因為社會沒有建立良好養育的機制。
: 我們是要保持現狀還是要改善現狀？



現在很多人不能親自照顧孩子 確實是因為他們無能為力
為了賺錢養家所以得把孩子交給爺奶或保母照顧
但他們並沒有"不想養"自己的孩子
社會機制改善也是讓這些不能親自照顧孩子的父母
有機會能親自照顧罷了
但你說"不想養"的
社會機制要怎麼改善到讓他們滿意??
丟到某個國家機構去統一撫養
然後父母每個月上繳一筆錢
初一十五或是高興的時候來看看 這樣嗎??
這是不是你理想的社會制度??

不想養 不要生 很難懂嗎
把一個無辜的小孩帶到這世間 你就對他有責任了
因為是你害他得來走這一遭的
不要說什麼天職(懂得這兩個字意義的話就不會說不想養)
不要說什麼社會責任(家庭責任都不負了還管到社會)
不要說什麼父母壓力(爹媽讓你生你就生 這麼貼心啊)
生育率降低 國家也只能鼓勵你生
沒有說你不生就要抓去西伯利亞勞改
套子不貴 避孕藥不貴
甚至 墮胎費用也不算貴
不要孩子的方法有千百種
生下來了扔給別人說不想養
然後再理直氣壯地說 誰說父母一定要養孩子
這是什麼巫術

不想養狗的人不會去抓條狗回來養
不想養貓的人也不會去抓隻貓回來養
怎麼不想養孩子的人會去生個孩子來養呢





--