父母不想帶小孩為什麼該被責難? - 婚姻

Table of Contents

: → sunnybabymau:足夠的愛 怎樣叫做足夠的愛 有些被養父母養大的孩子 07/09 00:39
: → sunnybabymau:有朝一日知道自己的親生父母還不是急著想知道為什麼 07/09 00:40
: → sunnybabymau:生他的父母不養他 還是交給別人養 07/09 00:41

如果今天這是個易子而教的社會,小孩子會有這樣的疑問嗎?
小孩子今天會有這樣的疑惑,還不是社會影響他的!
為什麼我們要複製這樣的社會,讓小孩子會問這個問題?



: → Himmel329:生身父母不想養小孩的話,表示得有其他人負擔起養育責任 07/09 00:45
: → Himmel329:通常是原生家庭的父母或兄弟姐妹得幫忙負起這個責任 07/09 00:46

現狀如此是因為社會沒有建立良好養育的機制。
我們是要保持現狀還是要改善現狀?

--
台灣的亂源在媒體與政客
媒體與政客會成亂源的原因在教育
關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道

--

All Comments

Emma avatarEmma2010-07-13
你可以先回答為何不想養還要生這個問題嗎?
所謂改善現狀最好的方式就是誰生的誰就負起責任養
Caitlin avatarCaitlin2010-07-16
你把人性想得太簡單了(茶)
Kelly avatarKelly2010-07-21
良好的教養制度 不是把該負的責任丟給所謂的專家 其他家人
當老師最厭惡這種家長了 自己都說不會教 不知道怎麼教
Erin avatarErin2010-07-23
但你現在身在台灣,先想想你能為這個想法做出什麼吧
Charlotte avatarCharlotte2010-07-26
只是不斷的強迫別人接受你的想法
如果連親情,父母之愛都變得這麼不堪沈重,
那社會有什麼"社會"可言
Yuri avatarYuri2010-07-29
負不起責任就不要生!
Connor avatarConnor2010-07-30
出了問題 就會怪老師沒教好 怪東怪西 就是不會怪自己不學
Una avatarUna2010-08-02
你生小孩了嗎? :D
等你生過了再來討論這個問題好不好?:D
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-08-07
如果你不想生就不要生,這邊是婚姻版!請尊重
Agatha avatarAgatha2010-08-10
誰當父母 誰獨當一面 不是學來的? 不要不肯學 一直叫說不會
Agatha avatarAgatha2010-08-10
糟糕我連看完他的文都覺得好懶...(離題?)
Rosalind avatarRosalind2010-08-12
Rosalind avatarRosalind2010-08-13
生而不養謂之棄。養而不教謂之暴。教而無方謂之虐。
Joe avatarJoe2010-08-17
還有 你不是生孩子的機器 沒人要求你多生幾個增加國家人力
Olive avatarOlive2010-08-20
那生了不想帶怎麼辦?塞回去?所以某種程度我贊成原po,看要
Wallis avatarWallis2010-08-21
不想養就不要生 廢話那麼多
不要生很困難嗎? 不會避孕不會戴套不會結紮是不是?
Poppy avatarPoppy2010-08-25
不想生/不想養 就不要生阿 這樣很難理解嗎
你是想要問說為什麼不能想生不想養嗎????
Sarah avatarSarah2010-08-26
不要沒事把自己當母豬拼命生 拼命增加國家人口 卻又裝委屈
說不會教!!!!! 不會教 你生幹嘛? 國家有這麼缺人口嗎
Steve avatarSteve2010-08-30
不要由國家接手教育的任務,不過這應該不是婚姻板的話題吧
Quanna avatarQuanna2010-09-01
我笑了 所以立法規定幾等親內如何共同分工養小孩嗎?XDDD
Agatha avatarAgatha2010-09-05
無聊 國家逼你生嗎 社會逼你生嗎 不生你擔心啥責難
Olivia avatarOlivia2010-09-06
意思是 老娘/老子有上床後隨意生產的自由 社會有義務養?
Joseph avatarJoseph2010-09-06
這是社會安養照護問題,是來解決問題而不是在問題未解決之
Kelly avatarKelly2010-09-08
為什麼不能想生不想養 為什麼不能想殺人不想被關?XDDDD
Damian avatarDamian2010-09-10
一直"如果""如果"... 那不就有問不完的問題?
Liam avatarLiam2010-09-12
前就處理的...
Hazel avatarHazel2010-09-17
急難或弱勢當然要社會照護 但不是拿來讓人隨意棄養的
Sandy avatarSandy2010-09-18
很會問一堆問題 不代表問的問題很值得深思,只代表您很
能從問題中找到假設性問題 然後一直假設下去
Belly avatarBelly2010-09-18
請你先認真解釋爲什麼擺明了教養不起卻還是一昧要生
Charlotte avatarCharlotte2010-09-19
社會幫養不是為了大人,是為了小朋友。難不成小朋友放著爛
Rachel avatarRachel2010-09-23
被惡意拋棄的孩子 社會有健全的安養制度當然是理想
George avatarGeorge2010-09-24
就好像為什麼我不能放任我家狗生一百隻?應有機制幫我養
Audriana avatarAudriana2010-09-24
但是這跟原po的論述不同
Donna avatarDonna2010-09-28
OK 你說社會照護是解決問題 在事情發生後做處理的
Quintina avatarQuintina2010-10-02
棄養寵物都犯法了,棄養小孩該天打雷劈!!!
Zanna avatarZanna2010-10-04
這為啥不是個立法讓大家納稅幫我養狗的社會呢?天方夜譚
Joseph avatarJoseph2010-10-08
那請問~為何其他國民要去分擔一個擺明只要生不要養的人製造
出來的問題? 不正是因為這人不負責任 既然如此~應該解決的
Lydia avatarLydia2010-10-09
應該是從如何改善這種不良習慣及如何照養那些孩子兩方面下
手 而不是只是:生了 沒辦法!好吧 幫忙養~
Harry avatarHarry2010-10-10
不會養就不要生。生了又變成未來的社會問題,一般人賺錢很辛苦
Elizabeth avatarElizabeth2010-10-14
請愛用保險套,買套子比養小孩便宜哦,色研所所長關心您!
Zenobia avatarZenobia2010-10-16
所以我們繳稅是爲了幫您照顧"您不想帶"的孩子嗎
Belly avatarBelly2010-10-17
原PO這篇的論點很像希特勒的優生學觀念. 把社會上的孩子
Kristin avatarKristin2010-10-21
白的明顯 原來還真的有人有這種想法 真不敢相信
Quanna avatarQuanna2010-10-24
集中起來由政府養政府教 優良血統的人民負責生就好 是嗎?
Yuri avatarYuri2010-10-24
小孩公社?
Freda avatarFreda2010-10-26
是斯巴達式教育啦
Damian avatarDamian2010-10-30
現在是在十萬個為什麼嗎?為什麼動物都會保護小孩,失去
Thomas avatarThomas2010-11-04
小孩都會難過,人類是萬物之靈為什麼會只想自己爽?
Rachel avatarRachel2010-11-05
Eden avatarEden2010-11-07
你把人性想簡單了(點頭)
Bennie avatarBennie2010-11-09
妳去看Rrn的回文,想辦法去到那樣的地方,就不用問這些
Mary avatarMary2010-11-09
而且太多的推論會失去它的價值,推得的東西正確性極低= ="
William avatarWilliam2010-11-13
或是繼續鬼打牆:社會應該要改善現狀,造出那樣的地方
Emma avatarEmma2010-11-16
只能給你一個噓了
Faithe avatarFaithe2010-11-19
Annie avatarAnnie2010-11-23
零分。