婚前，婚後AA制的討論..... - 婚姻

我一直覺得AA的問題偏向假議題。

因為人跟人之間有太多東西無法精確量化，

導致每個人對AA的定義自有一套見解，公說公有理，婆說婆有理。

AA不AA，在我看來很像...就是(實質或心理感受到的)利益喬不攏。

看來看去會挑起爭端都是有一方覺得自己委屈了，更糟的狀況是雙方都自覺委屈。

家庭開銷怎麼分攤這件事本身沒有誰對誰錯，只有兩個人之間有沒有共識而已。

我家開銷我先生跟我分攤比平均大概是7:3，提到這點有人說他竟然讓老婆出錢，

也有人說我佔他便宜，我們都笑笑帶過，其實這關外人屁事啊我們開心就好。


雖然很想說覺得委屈的話，就

0. 先想清楚自己要什麼；

1.開誠布公溝通，溝通無效找諮商；或

2.一方不爽想切了另一方不想，找律師；或

3.兩方都想切...左轉離婚板

但是這樣放大絕真的好嗎...？婚姻之中哪個問題不適用這四點建議的？


至於子女從姓又是另一回事，不要通通摻進去做撒牛尿丸啊。囧

--

有認識厲行AA，買101元的東西跟對方拿50元之餘還要說「一塊錢下次你出」的人，

我一直很想問「妳們洗澡難道還按馬錶，紀錄誰洗幾分幾秒好算水電費啊」。

--