婚前，婚後AA制的討論..... - 婚姻

※ 引述《mtyc (mttttttt)》之銘言：
: 2.每次在討論從母姓，都會有個有趣的現象
: （除了固定會出現幾個邏輯不好的謬論）
: 女生認為男生是既得利益者，居然還振振有詞
: 但是男生一點都不認為自己有多大利益，相反的，是最大的受害者
: 被夾在父母和太太之間的夾心餅乾，還是快碎掉的那種
: 那麼姓氏到底有啥利益？怎麼兩邊想法落差這麼大
: 我的想法是（當然這只是我的想法，不一定正確）
: 說穿了，小孩姓氏就是意識型態的戰爭


原文一開始討論的AA, 已經分裂成
1. 認同家庭花費男女雙方應該各擔一半,只是這一半要如何去拆分計算.
2. 認為男性應該要多承擔經濟壓力, 其中原因包含姓氏及女性懷孕生子的成本.

本篇原PO提出了到底姓氏有啥利益? 怎麼兩邊想法落差這麼大?
恰好身邊朋友的經歷,給了我一個靈感.

原本男女兩人也是在吵架.
男方說 : 那妳給我50萬, 孩子姓氏決定權給妳.
女方拒絕說不要.

其實她家裡還有兄長,小孩姓什麼對她來說沒有任何的壓力.
相對的,男方還是承受了某種程度上的家庭與社會壓力.

男方又說 : 那,十萬.
女方仍拒絕說不要, 並嗆聲孩子跟我姓,未來我和小孩被指指點點的.
最後男方說 : 好, 那我給妳十萬, 以後不要跟我提半句孩子姓氏的問題.

這是一個解決的辦法, 妳願意承擔多少?
我做得到,我就花錢買. 我做不到,那姓氏就給妳決定,讓妳花錢買.
給予雙方公平競爭的機會,就沒有誰既得利益的問題.

這是一種思考角度的變換.
女姓認為男性是既得利益者, 那不如思考看看自己願意為此付出多少?
從而知道為了姓氏,男性承受了多少壓力.

反之,透過了解自己的老婆願意付出多少代價來取得姓氏決定權,
從而可以理解,如果你免費就得到孩子的姓氏權時,
老婆希望你能多付出些什麼. (因為她也願意付出這樣的代價)


這也是個例子(單一例子),不要說的好像姓氏讓給男生,自己吃了多大的虧,
結果出價時, 十萬也不願意.
而這,就會是爭端.

社會給予兩人不同的壓力,其實不是兩人的錯.
法律規定雙方共同決定孩子的姓氏,這點很公平.
既然現在討論將姓氏和金錢綁上關係,
那麼,妳/你 願意為了取得孩子姓氏的決定權付出多少?

這可是不是光說不練,只想在中間討好處.
不是明明不在意,卻因為知道對方有姓氏壓力而想撈好處.
也不是孩子跟自己姓,卻視為理所當然.
而是, 如果妳/你真的想要爭取孩子的姓氏, 願意比對方多付出多少?

不管是懷孕生子或姓氏, 我都覺得有不該抹滅的價值在.
然而重點是價值到底是什麼程度?
如果能講清楚,雙方就能談開.

否則,
一個姓氏就要求對方多承擔經濟責任至小孩成年.

一個月多500, 20年是12萬.
一個月多10000, 20年就要240萬.

有時候不是不願意花這筆錢,
十萬我那案例中的朋友就直接拿現金出來.

但沒講清楚到底要多承擔多少會有種無限上綱的恐懼.
是很恐怖的.

--------------------------

註1:
之所以說是爭端, 是因為後續女方拿了十萬之後.
治標不治本.
雖然沒再提過姓氏問題,但因為骨子裡觀念上就認為男生要多出錢.
(多出比十萬多得多)
為此觀念差異還是常常吵架.
姓氏問題其實相對好解決, 觀念就難了..

註2 :
這只是單一例子, 當然也有不同的狀況.


註3 :
我自己上限是30萬. 但我自己沒有強烈的拜拜信仰,如果我是孤兒.
會覺得姓什麼都沒差. 所以這30萬,我覺得就是我的夾心餅乾壓力.
好在另一半家裡沒在拜拜,是無所謂的那一種.

--