關於司改決議通姦除罪化 - 婚姻

這標題不夠完整

司改會議決議 立即刪除刑事訴訟法239條之但書
然而刑法239條目前依舊存在
是否廢除或修改，尚無法立刻執行

畢竟某法條的廢除或修改是需要一定時間的審核期


至少現在的狀況是

被背叛的配偶依舊可以向另一半和小三提告
只是不能單獨對配偶撤告


會議記錄如下：

(四)刑法第239條、第227條之1條文修正案

1.廢止刑法第239條，若因故無法立即廢止，應即刻刪除刑事訴訟法239條但書之規定，回
歸刑事訴訟法告訴不可分原則之適用。

理由：

(1)刑法通姦罪之存在，於性別平權意識尚未發展、我國性平法制多有缺漏之年代，有其
保護弱勢配偶的功能;惟現今我國已有家庭暴力防治法與性侵害防治法，於民法親屬篇內
，就夫妻財產制、離婚有責與破綻主義、子女之監護，均已經符合性別主流化之標準，並
以子女之最佳利益為親權行使之依歸，是以，以國家刑罰權介入私人關係之通姦罪，目前
存在之正當性已屬薄弱。

(2)與通姦罪有關之刑事訴訟法第239條但書，為「告訴不可分」原則之例外規定，依此規
定，配偶得僅對通姦之配偶撤回告訴，該撤回不及於相姦人，此規定違反刑事訴訟之原則
，並造成通姦罪實體受刑人數女性遠高於男性，造成壓迫女性之實質不平等。

(3)何況曾有實際案例，主張受性侵害之告訴人，性侵害案件因證據不足無法定罪，卻反
遭被告配偶提告通姦有罪確定，致實務常見性侵害被害人因恐遭行為人配偶提告通姦，而
不敢舉發或告訴遭性侵害事實，影響性自主權之保障與被害人告訴權之行使。



----




至於有人認為 通姦和偷竊相同

我只能說 配偶並不是你的所有物
他們是有知覺、有情感的人類

層次完全不同，兩者不能類比


--