你文章太長, 我幫妳整理一下吧
1. 批評版主他們又不會改, 這是浪廢時間的行為, 所以不理性
但是同樣花時間打這一大篇文章幫版主講話的我是理性的
2. 批評版主只是在搞小團體鬥爭, 所以不理性
雖然我挺他們, 但是挺他們的不是小團體, 批評的才是, 所以他們不理性
3. 不滿就去罷免他們啊, 在這寫文章噓版主有用嗎? 所以不理性
很像電影版的 "你覺得難看你去拍一部啊, 批評有用嗎?"
或是漫畫版的 "你覺得難看你去畫一本啊, 吐槽有用嗎?"
或是政治版的 "你覺得他爛你去選啊, 罵他有用嗎?" ...
這個我沒什麼可以反駁的, 因為我打從心理覺得這種說法才是真的不理性 :p
我絕對不會說挺版主是件不理性的行為,
越特立獨行的人越有可能出現追隨者, 尤其是 ptt 上這種名人多如牛毛,
同樣的笑點, 有人覺得好笑, 有人覺得不好笑,
同樣的噓文, 有人覺得受辱, 有人覺得愛噓給你噓,
挺或不挺只是個人喜好, 板主做的越絕, 支持者會越支持, 反對者也會越反對,
從最近每周一吵的情況可以看的出來
但是如果你硬要說接受這種風格的叫 "理性", 因不接受而出聲批評的叫 "不理性"
那對我來說才是真正的不理性
就拿你第一點來說吧, 你發文叫反對者 "理性",
反對者還不是一樣反對, 有差嗎?
只要版主不改風格, 本版就一天不會安寧,
就像只要反對者一天不離開本版, 本版就一天不會安寧,
現在只是看哪邊先退讓而以, 沒啥理性不理性的,
就只是個簡單的因果關係罷了 :p
※ 引述《drama (Muse)》之銘言:
: 看不出到底想說什麼
: 如果是對左右板主在盡板主這份職責上有意見
: 很簡單,請提出罷免,這麼多噓的人,應該很容易通過
: 如果是對左右板主的個人風格有意見
--
1. 批評版主他們又不會改, 這是浪廢時間的行為, 所以不理性
但是同樣花時間打這一大篇文章幫版主講話的我是理性的
2. 批評版主只是在搞小團體鬥爭, 所以不理性
雖然我挺他們, 但是挺他們的不是小團體, 批評的才是, 所以他們不理性
3. 不滿就去罷免他們啊, 在這寫文章噓版主有用嗎? 所以不理性
很像電影版的 "你覺得難看你去拍一部啊, 批評有用嗎?"
或是漫畫版的 "你覺得難看你去畫一本啊, 吐槽有用嗎?"
或是政治版的 "你覺得他爛你去選啊, 罵他有用嗎?" ...
這個我沒什麼可以反駁的, 因為我打從心理覺得這種說法才是真的不理性 :p
我絕對不會說挺版主是件不理性的行為,
越特立獨行的人越有可能出現追隨者, 尤其是 ptt 上這種名人多如牛毛,
同樣的笑點, 有人覺得好笑, 有人覺得不好笑,
同樣的噓文, 有人覺得受辱, 有人覺得愛噓給你噓,
挺或不挺只是個人喜好, 板主做的越絕, 支持者會越支持, 反對者也會越反對,
從最近每周一吵的情況可以看的出來
但是如果你硬要說接受這種風格的叫 "理性", 因不接受而出聲批評的叫 "不理性"
那對我來說才是真正的不理性
就拿你第一點來說吧, 你發文叫反對者 "理性",
反對者還不是一樣反對, 有差嗎?
只要版主不改風格, 本版就一天不會安寧,
就像只要反對者一天不離開本版, 本版就一天不會安寧,
現在只是看哪邊先退讓而以, 沒啥理性不理性的,
就只是個簡單的因果關係罷了 :p
※ 引述《drama (Muse)》之銘言:
: 看不出到底想說什麼
: 如果是對左右板主在盡板主這份職責上有意見
: 很簡單,請提出罷免,這麼多噓的人,應該很容易通過
: 如果是對左右板主的個人風格有意見
--
All Comments