Prius 引發之關閉推噓文爭議討論 - 婚姻

Table of Contents

不是,這是他申訴的主要內容。

既然他不給人刪推噓文,那大家都不要到別人文章下推噓文,
免得又要在別人文章上塗鴨畫叉又不准別人改,豈有此理。

Prius 君已至板務方面申訴此一行為,本人業已向板務方表明立場,
只是要讓大家知道如果推噓文被關了,誰是主因。

此無私仇,亦無公報也。

※ 引述《uwmtsa (補刀)》之銘言:
: → Prius: 只要要能夠自由表達自己的意見而已... 09/16 10:57
: → Prius: 不想要推噓文被他人任意刪除有這麼困難? 09/16 10:57
: → loser1:有。推噓文是干擾被推噓文文章所有權的行為。 09/16 10:58
: → loser1:文章擁有者有權不讓你這麼做。 09/16 10:58
: → loser1:再堅持我就為你把推噓文功能關掉,大家一律用回的。 09/16 10:58
: → loser1:看誰被譙。 09/16 10:59
: → yaokut:果然薑是老的辣(笑) 09/16 11:00
: → uwmtsa:所以loser1為了要讓某人被譙,要威脅關掉推噓文功能囉? 09/16 11:00
: 一律用回文我也ok的
: 但是板主可以這樣威脅說因為某位特定板友,要關閉推噓文功能嗎?
: 這不是公器私用,公報私仇?
: 是否關閉推噓文功能不是由公共使用者利益決定
: 而是為了"看誰被譙"???

--

All Comments

Margaret avatarMargaret2010-09-17
代罪羔羊出現囉
Bethany avatarBethany2010-09-21
噓板主公器私用
Eartha avatarEartha2010-09-23
可憐的Prius...被拿來脫罪用了..可憐...
Yedda avatarYedda2010-09-26
看一下好不好,人家Prius 9/12 就去申訴了。
Robert avatarRobert2010-09-26
小組長又沒還沒判決要不要關推噓文
Ethan avatarEthan2010-09-28
@tompy:想一想前後順序、執權、因果與為何找組長裁決的關係
Xanthe avatarXanthe2010-10-02
P大要求的是不被任意刪除推噓文,怎麼變成關閉推噓文?
Frederic avatarFrederic2010-10-02
要關或不關 應該是等小組長裁決出來對吧?
Frederic avatarFrederic2010-10-07
怎麼會變成因為你一個人 所以我要關推噓文 看誰被罵?
Hamiltion avatarHamiltion2010-10-09
小羔羊出現了....
James avatarJames2010-10-10
@tompy:你的說法不正確。
Zenobia avatarZenobia2010-10-13
看一次噓一次
Aaliyah avatarAaliyah2010-10-18
@Agneta:你去組務版看一下吧,我無法用斷續的推文解釋。
Anonymous avatarAnonymous2010-10-20
關推噓文有一種削足適履之感...削內建功能以適增訂之板規
Kama avatarKama2010-10-22
我已經去看了耶.....@@"
Blanche avatarBlanche2010-10-26
@Agneta:你不了解loser1對原作者的發文權保障 我也沒有辦法
Kelly avatarKelly2010-10-30
看到ID就先噓...
Damian avatarDamian2010-11-02
我覺得申訴進行中,現在就發這種公告太早也不適當就是了~
Frederic avatarFrederic2010-11-06
不要再坳了好不好啊? 到底要護駕到民國幾年啦???
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-11-07
sorry 這篇應該不是公告
Aaliyah avatarAaliyah2010-11-11
可是loser這樣推論到最高點 似乎連回文都該關了?
Ivy avatarIvy2010-11-15
因為回文還是有可能分段引述然後塗鴨畫叉的
Doris avatarDoris2010-11-20
推四樓 P大的申訴文在前幾天就有逛到過了
Mia avatarMia2010-11-25
loser1的推論,應該是建立在文章修改機制上。原po具有修改
推噓文的權力,而原po確沒有辦法修改回文者的權利。
Elizabeth avatarElizabeth2010-11-29
樓上,捫心自問,你自己的推噓文被修改,這種感受是好還是壞
Franklin avatarFranklin2010-12-02
這是機制使然;但是機制是否符合多數人或管理者的想法,
那就是另外一個問題。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-12-02
本板並沒有開放修改推噓文,但是有開放,只要看到不喜歡就
Agnes avatarAgnes2010-12-06
可以將他人的推噓文刪除,並且不需要任何理由!!
只要不喜歡,真的板規就是這樣子規定,只要不喜歡就可以刪除
別人的推噓文,當然啦,通常被刪除的都是噓文
Aaliyah avatarAaliyah2010-12-09
@Prius:所以,loser1才去找一個折衷的辦法,只是你不同意
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-12-13
基本上,這個修推噓文的用意,是建立原文作者對其推噓文感到
不適時,可以立即砍除,避免事端擴大,本為立意良好,卻遭曲解
Andrew avatarAndrew2010-12-16
什麼樣折衷方法?
Belly avatarBelly2010-12-19
redddd你這樣子講,那問題更大了,我原來被u大刪除的推噓文
到底是有什麼問題,這麼嚴重到非刪除不可
George avatarGeorge2010-12-23
要不要先還原當時的狀況,讓大家公評?
你這樣子講,好像我做了什麼非常壞的噓文,所以才被刪除
但是,卻沒有任何事証之留存,也就是說被刪噓文的人一定是
Enid avatarEnid2010-12-23
你卦了幅畫,有人拿屎來丟它,你不會想把它弄乾淨???
我不討論個案,我說的是原則
Olive avatarOlive2010-12-26
在ptt大部分版擅自刪推噓(尤其噓文)文被視為很沒品的行為
Tom avatarTom2010-12-29
有問題,但是其犯錯的証據,卻已經被刪除,苦無對證
我寧可受到公開檢驗,也不希望被曲解跟誤會,甚至是公然羞辱
Olive avatarOlive2011-01-01
請問有善意的噓嗎?Facebook板那種為了遊戲而噓爆排除在外
Rachel avatarRachel2011-01-05
redddd版主,辛苦你解釋一下了;午餐時間到 xd
Regina avatarRegina2011-01-08
只為了將我趕出這個板而已
Regina avatarRegina2011-01-13
所以在婚姻版有這版規也讓我很訝異@@ 不過當初立意好像是
為了不使版面混亂 這中間的拿捏真的很難~
Jake avatarJake2011-01-13
@redddd你說我拿"屎"塗畫,但是又把噓文先給刪了,那可是
更嚴重的錯誤喔!!!
因為我根本就沒有拿屎塗畫,刪除噓文行為反而成就了抹黑的
事實!!
Emma avatarEmma2011-01-14
一幅野獸派的畫作,你硬幫人加上巴洛克的畫框,原作者不可以
Dora avatarDora2011-01-18
移除??
連舉例都是對號入座,先生,我做的是比喻!!!!!
Blanche avatarBlanche2011-01-20
最簡單就是把噓文還我,大家檢驗
Jake avatarJake2011-01-20
一下說是屎,這麼骯髒,一下子又轉彎說是巴洛克,怎麼說你都
是贏的....
我本來就是當事人,何來對號入座,連hateOnes也都誤會我幹了
什麼樣的天大錯事...
Olive avatarOlive2011-01-22
@Prius:別人不覺得受辱,但是原po覺得就算有。這是基本概念
Mia avatarMia2011-01-25
你硬要惡意曲解我所說的事,那真的無法溝通,等組務判決吧
Necoo avatarNecoo2011-01-26
每個人對文字的解釋與感受不同。
Iris avatarIris2011-01-26
人家作者不喜歡噓文,把噓文修掉,有什麼嗎?
Kelly avatarKelly2011-01-31
家裡討厭擺設別人硬丟進來擺的東西,不可以丟掉?
Joe avatarJoe2011-01-31
@Prius:你吃個午餐,冷靜一下。redddd版主,絕對沒有任何
羞辱你的意思。
Vanessa avatarVanessa2011-02-02
你覺得有,其他人覺得沒有,對吧?這個就是loser1找折衷辦法
的原因。在保障原po與推噓文者之間,試圖去找一個平衡點。
Callum avatarCallum2011-02-07
他的要求跟你做的不同阿,少用這種方式要別人擔責任!
Hamiltion avatarHamiltion2011-02-07
其實這算是每個人對推噓文界定不一樣 所長覺得推噓文是自己
家裡的範圍 但我覺得文章範圍就到簽名檔而已 一到推噓文就
Ursula avatarUrsula2011-02-10
護航的來了 Prius要堅忍不拔!
Anonymous avatarAnonymous2011-02-13
是門外啦 推文就是屬於該推文者的文章了...
Charlotte avatarCharlotte2011-02-15
MyEvan:那系統應該杜絕作者修改推噓文的可能 保障推文者
Necoo avatarNecoo2011-02-16
這是人品問題,為何一定要靠系統,難道系統也可以保證
婚姻板不會一半以上文章都在討論板主、板務嗎??
Connor avatarConnor2011-02-20
不然講白了 作者修改然後陷推文者於不義 技術上是可能的
Lauren avatarLauren2011-02-23
Prius:當然可以用板主禁止的方式 作者不得動/改/刪推文
Jacky avatarJacky2011-02-27
是阿 所以很多版是禁止修或刪推噓文的~
Xanthe avatarXanthe2011-02-28
推p大 或著只刪了某板友的"部分推噓文" 然後造成斷章取義
Necoo avatarNecoo2011-03-04
BBS是公開討論原地,本來就不可以任意刪除、修改他人的推噓
Tracy avatarTracy2011-03-08
的誤解 陷人於不義 技術上也是有可能的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-03-10
但目前確實舉證不易.... 這樣看 推文反而是原作的範圍了
Zora avatarZora2011-03-15
要刪就要全刪,不然會有移花接木之嫌
Zenobia avatarZenobia2011-03-19
像這次的爭議 比如說爾雅可以說那些推文是小君自己放的
只要文章裡頭有修改tag 小君反而要舉證她沒放之類的
Susan avatarSusan2011-03-22
推文當然是原作的範圍,但是所有權是推文者的
Jacky avatarJacky2011-03-23
就像是7-11是店長的,但是他總不可以說看不爽哪個客人就把他
給趕出店面之外...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-03-28
技術上 板主的說法反而是對的 除了鎖推噓文 否則不能確保
原作對推噓文動什麼手腳 無論是正面或是負面的用意
Irma avatarIrma2011-03-31
對,技術上是對的,然後手段上故意找個人貼標籤,讓他成為
是關閉推噓文的罪人...
吃飯囉,少玩文字遊戲...
Queena avatarQueena2011-04-02
以bbs目前的技術,即使推文者主張其推文之所有權,但也無法
George avatarGeorge2011-04-03
....算你衰? 應該說 板主本來就有決定關或不關的權力
而你的申訴讓他在思考這件事的同時 有偏向關掉的可能 XD
Iris avatarIris2011-04-07
修編,只能靠原文章作者去處理,若要避免爭議,關閉推噓文
是唯一杜絕爭議的手段
Sandy avatarSandy2011-04-10
... 唉~~ 怎麼不懂呢,關鍵問題在於這個板不是個人板...
Poppy avatarPoppy2011-04-12
我覺得板主最近自己也有點情緒 這是無可厚非啦板主也是人
Zora avatarZora2011-04-14
但是整理一下 該道歉則道歉 之後的事情 處理起來會比較順
Victoria avatarVictoria2011-04-17
因避免爭議而關閉推噓文是因噎廢食,還故意找個名目說是P板友
的錯更是情緒化的行為。這件事情我只看到意氣之爭,根本不是
Charlie avatarCharlie2011-04-19
在解決問題。
Yuri avatarYuri2011-04-24
來來來 請您來改寫系統 讓推文者可以編修自己的推文
然後原文作者不可做更動
Poppy avatarPoppy2011-04-24
我也覺得有點因噎廢食 但是爭議就是存在且無法解決呀....
Christine avatarChristine2011-04-29
你可以現在辦個投票 看大家是投你還是Prius是主因
Selena avatarSelena2011-05-02
我相信原本立意是好的,可是是不是沒有考慮到這板面本身是
Isabella avatarIsabella2011-05-04
樓上這不是更意氣+情緒 XD 那還不如投"要不要鎖推文"
Donna avatarDonna2011-05-04
起碼是全體user(包括原作和推文者)的決定 後果自己擔
Freda avatarFreda2011-05-07
公開的,你選擇在這地方PO文,就要有能接受推噓的雅量
Ivy avatarIvy2011-05-08
直接投作者是否有權刪修推文吧~這算頗重大的事情
Edwina avatarEdwina2011-05-11
作者能自由刪不想要看的推噓文,其實還蠻怪的@@"
Oscar avatarOscar2011-05-14
都想討拍或是只想跟想聊的人講話,可以去個板阿...
Quanna avatarQuanna2011-05-18
其實Prius考量的也有他的道理,都刪了死無對證這樣到底是
Oliver avatarOliver2011-05-19
減少糾紛還是制造糾紛??
Dorothy avatarDorothy2011-05-24
而且推噓文經常跟其他推噓文是有上下文關係,刪了一人的
那其他人的要不要刪呢?
Iris avatarIris2011-05-26
幫忙護駕的去看下一篇~然後再摸著良心回來護駕先
Ida avatarIda2011-05-26
這個...為什麼突然開始討論可否刪推噓文了呀@@?
Thomas avatarThomas2011-05-29
我是看標題跟著討論的XD
Ivy avatarIvy2011-05-30
i大 起因是P大被刪噓文後到組務板申訴
Ivy avatarIvy2011-05-31
推噓文不是本來就可以被作者刪除嗎?
Valerie avatarValerie2011-06-03
後來就是臭老頭在某篇推文裡說了些引起爭議的話
Rae avatarRae2011-06-08
於是就越演越烈囉~不過文章自負 引起烽火連天他也要負責啦
Catherine avatarCatherine2011-06-10
是啊 我個人猜測可能P大沒看置底文吧 純猜測別告我喔
Susan avatarSusan2011-06-14
我說真的.以後乾脆通通回文算了.省得囉唆
Dora avatarDora2011-06-15
要我的文章我竟然不能修改推噓文.那我幹嘛PO文
Regina avatarRegina2011-06-17
就算你寫的我不認同幹嘛不能刪掉? 這點很怪吧
把推文跟噓文通通關掉算了.文責全部自負省事 茶
Regina avatarRegina2011-06-20
而且明明是P大自己對這點提出質疑的.還嫌版主有問題 Orz
怕被誤解就別推文也別噓文....當個無聲者不是更安全
Margaret avatarMargaret2011-06-23
此時此刻因為這幾篇推文太長而看到眼花的我真的討厭起推
文功能了。
Adele avatarAdele2011-06-24
果然大家光是對於原作對推噓文能不能刪 意見就很分歧了~
Regina avatarRegina2011-06-25
我投關掉推文功能,有意見就發文。
Annie avatarAnnie2011-06-28
m大妳這樣說會被人家說箝制言論自由喔 科科
Oscar avatarOscar2011-06-30
我在其他版還沒碰過我修改掉噓文跟推文有人給我幹喬的
那我的文幹嘛被人找麻煩勒 科科 不是一樣嗎? XD
Hedda avatarHedda2011-07-04
P大被刪噓文後到組務板申訴 m大主張原作有刪推噓文的權力
我看 板主現在應該是....頭抱著燒 XD
Kelly avatarKelly2011-07-05
我是不覺得原作刪推文有什麼問題啦 而且有規定要刪就要刪
同ID的全部推文 這樣很好啊 以免有斷章取義 移花接木之嫌
真的有話想講的 回文就好了 都不怕被刪
Annie avatarAnnie2011-07-08
我覺得版主要回應下面那篇小辨子比較麻煩,字要打的多。
Ula avatarUla2011-07-10
這篇中的關推噓文問題,是整個ptt制度的基礎,影響太大,反
而不用版主操心。
Regina avatarRegina2011-07-12
從最正面的角度想 關掉推噓文也不是世界末日啦 我當年開始
Rebecca avatarRebecca2011-07-16
打逼的時候 批踢踢根本沒有推文功能 也是可以討論事情
Lauren avatarLauren2011-07-17
Queena avatarQueena2011-07-21
ptt會有推噓文功能,因為了要防止小白
Vanessa avatarVanessa2011-07-26
是為了制衡亂發文者,並不是像redddd所言
Lauren avatarLauren2011-07-29
事實上一開始沒有,但人變多了之後,小白也變多
Hedda avatarHedda2011-08-01
不過,推噓文制度仍然無法防止小白耶。符合版規就可以發文啊
Queena avatarQueena2011-08-04
噓文才相應而生,大家不要被redddd誤導了
Puput avatarPuput2011-08-07
除非規定噓到某個程度會直接砍文;但是又牽涉到少數族群言論
的問題。任何事情都有正反二面,只是看取捨而己。
David avatarDavid2011-08-10
我說的防止只是不讓「亂文」有高推文數,造成更多人
跑進去看了
Leila avatarLeila2011-08-14
另外也可以避免存證性m文+高推文數,讓小白賺到優文1
Anthony avatarAnthony2011-08-17
現在沒優文囉
Mason avatarMason2011-08-19
恩 我是說設立的原意
Susan avatarSusan2011-08-21
如果推噓文被關了,誰是主因。<<== 這句話很糟糕
Queena avatarQueena2011-08-21
果然只有"部分"呈現....,斷章取義更容易扭曲事實喔~
Sarah avatarSarah2011-08-24
看到ID就噓
Rachel avatarRachel2011-08-28
立場真的東倒西歪
Audriana avatarAudriana2011-08-30
見一次噓一次!