※ 引述《Divorce01 (離婚版匿名帳號)》之銘言：
: 跟現在的老公結婚登記半年了，當初因為家長的期待及壓力下，先登記之後打算年底結婚
: 。
: 目前心理層面狀況是：我覺得他不夠愛我，工作能力很強，但EQ非常低，讓我覺得結婚像
: 在帶小孩一樣，身心俱疲。我對他的愛情也漸漸消磨殆盡。某次吵架他也直接打開網頁搜
: 尋離婚流程，請我照辦。
: 婚禮準備狀況：下個月要拍婚紗，年底宴客，因為我習慣提早計劃，所以該訂的訂金都付
: 了，只剩下餅還沒訂，帖子沒發。
: 婚禮的支出完全是由我們兩人的財產所支付，當初有說好不要聘金嫁妝各種禮俗，金飾也
: 不打。
: 對方家長很好，沒有婆婆問題，也沒有姑類問題。
: 只是現在我不知道該怎麼跟這人過一輩子，希望大家給我一些建議......
我試著從兩個層面回應原PO所提出的問題~
以法律層面而論，
若無其他特殊情況，
依據民法第982條中有關結婚之形式要件：
「結婚應以書面為之，
有二人以上證人之簽名，
並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。」
因此若原PO真要消解婚姻關係，
只能走離婚的法律程序，
而離婚之法律途徑主要有兩種，
第一種是依據民法第1049條：
「夫妻兩願離婚者，得自行離婚。但未成年人，應得法定代理人之同意。」
這就是兩方自行談妥離婚的狀況，
我個人覺得這種的雙是對彼此的傷害是相對比較少的選擇，
但這種的難是難在兩造雙方願意用「理性」好好做溝通！
另外一種就是依據民法第1052條：
「I.夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：
(1)重婚。
(2)與配偶以外之人合意性交。
(3)夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。
(4)夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，
至不堪為共同生活。
(5)夫妻之一方以惡意遺棄他方在持續狀態中。
(6)夫妻之一方意圖殺害他方。
(7)有不治之惡疾。
(8)有重大不治之精神病。
(9)生死不明已逾三年。
(10)因故意犯罪，經判處有期徒刑於六個月確定。
II.有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得求離婚。
但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」
所以兩方如果已經到吵到翻臉的地步，
而無法好好坐下來談的話，
只能法庭上見，
只是其實依據現行的法規，
依據家事事件法第23條之規定，
離婚案件要請求法院介入裁判前，
必定要先進行所謂的前置調節程序，
也就是說兩方因離婚條件談不攏而最終選擇法庭上見，
法院依舊會先邀請雙方坐下來進行調解、好好談！
看完法律上的觀點，
若以關係的層面上來看，
原PO有提到您跟對方的家人們處的不錯，
那們問題就相對比其他錯綜複雜的婚姻案件，
來得容易單純聚焦在兩位的關係上，
這應該算是一件好事~
首先不曉得原PO當時決定要結婚前，
是否有先思考過一個問題：「我自己對於婚姻的理想是什麼？」
如果當時就已經這樣問過自己也沒關係，
您可以利用目前的困境再問一次自己，
試著比較看看目前的回答跟當時有何差異之處？
而這樣的差異是否是因為在結婚後與對方的相處上所導致？
如果是的話，
可以在進一步思考看看，
如果有跟當時期待有落差的部分，
是不是剛好是自己在婚姻中最在乎的成分？
(就是您深刻認為在婚姻中沒有是不行的，也就是無法妥協的部分)
而這些無法妥協的部分是不是真的沒有其他可以改善的可能性？
依此再做為自己是否真的想離婚的思考點。
其實我覺得網友底下的留言都是有其參考價值的，
因為我也覺得雖然您已經辦理合於法律的結婚登記要件，
所以目前若真想結束這段關係只能走上法律規定的方式，
但是還有更多的後續代辦事項您尚未走完整個程序，
所以在這樣的情況下，
可能要做決定，
已經比已做完整套程序的人來得容易一些，
因為若已經投入的成本愈多，
人就會愈難斷然割捨！
也許在您目前心煩的狀態下很難認同我說的話，
但是我覺得更重要的事，
您應該尚未有小孩吧？
我想如果有小孩的話，
可能還得為了顧及小孩而逼迫自己繼續忍受這不讓自己滿意的婚姻，
這會讓您更覺得為難，
所以目前兩位尚未有小孩的狀況下，
事情也已單純許多。
所以還是先讓雙方都先冷靜幾天好了，
也許對方當時只是在氣頭上，
經過幾天冷靜、不爭吵，
或許對方也覺得自己有過錯的地方、也正在後悔...
若真有心選擇繼續維持婚姻，
重點就要從這次的爭吵中，
找到雙方未還共營婚姻的合宜相處之道！
希望對原PO有幫助，祝 幸福:)
--
: 跟現在的老公結婚登記半年了，當初因為家長的期待及壓力下，先登記之後打算年底結婚
: 。
: 目前心理層面狀況是：我覺得他不夠愛我，工作能力很強，但EQ非常低，讓我覺得結婚像
: 在帶小孩一樣，身心俱疲。我對他的愛情也漸漸消磨殆盡。某次吵架他也直接打開網頁搜
: 尋離婚流程，請我照辦。
: 婚禮準備狀況：下個月要拍婚紗，年底宴客，因為我習慣提早計劃，所以該訂的訂金都付
: 了，只剩下餅還沒訂，帖子沒發。
: 婚禮的支出完全是由我們兩人的財產所支付，當初有說好不要聘金嫁妝各種禮俗，金飾也
: 不打。
: 對方家長很好，沒有婆婆問題，也沒有姑類問題。
: 只是現在我不知道該怎麼跟這人過一輩子，希望大家給我一些建議......
我試著從兩個層面回應原PO所提出的問題~
以法律層面而論，
若無其他特殊情況，
依據民法第982條中有關結婚之形式要件：
「結婚應以書面為之，
有二人以上證人之簽名，
並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。」
因此若原PO真要消解婚姻關係，
只能走離婚的法律程序，
而離婚之法律途徑主要有兩種，
第一種是依據民法第1049條：
「夫妻兩願離婚者，得自行離婚。但未成年人，應得法定代理人之同意。」
這就是兩方自行談妥離婚的狀況，
我個人覺得這種的雙是對彼此的傷害是相對比較少的選擇，
但這種的難是難在兩造雙方願意用「理性」好好做溝通！
另外一種就是依據民法第1052條：
「I.夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：
(1)重婚。
(2)與配偶以外之人合意性交。
(3)夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。
(4)夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，
至不堪為共同生活。
(5)夫妻之一方以惡意遺棄他方在持續狀態中。
(6)夫妻之一方意圖殺害他方。
(7)有不治之惡疾。
(8)有重大不治之精神病。
(9)生死不明已逾三年。
(10)因故意犯罪，經判處有期徒刑於六個月確定。
II.有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得求離婚。
但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」
所以兩方如果已經到吵到翻臉的地步，
而無法好好坐下來談的話，
只能法庭上見，
只是其實依據現行的法規，
依據家事事件法第23條之規定，
離婚案件要請求法院介入裁判前，
必定要先進行所謂的前置調節程序，
也就是說兩方因離婚條件談不攏而最終選擇法庭上見，
法院依舊會先邀請雙方坐下來進行調解、好好談！
看完法律上的觀點，
若以關係的層面上來看，
原PO有提到您跟對方的家人們處的不錯，
那們問題就相對比其他錯綜複雜的婚姻案件，
來得容易單純聚焦在兩位的關係上，
這應該算是一件好事~
首先不曉得原PO當時決定要結婚前，
是否有先思考過一個問題：「我自己對於婚姻的理想是什麼？」
如果當時就已經這樣問過自己也沒關係，
您可以利用目前的困境再問一次自己，
試著比較看看目前的回答跟當時有何差異之處？
而這樣的差異是否是因為在結婚後與對方的相處上所導致？
如果是的話，
可以在進一步思考看看，
如果有跟當時期待有落差的部分，
是不是剛好是自己在婚姻中最在乎的成分？
(就是您深刻認為在婚姻中沒有是不行的，也就是無法妥協的部分)
而這些無法妥協的部分是不是真的沒有其他可以改善的可能性？
依此再做為自己是否真的想離婚的思考點。
其實我覺得網友底下的留言都是有其參考價值的，
因為我也覺得雖然您已經辦理合於法律的結婚登記要件，
所以目前若真想結束這段關係只能走上法律規定的方式，
但是還有更多的後續代辦事項您尚未走完整個程序，
所以在這樣的情況下，
可能要做決定，
已經比已做完整套程序的人來得容易一些，
因為若已經投入的成本愈多，
人就會愈難斷然割捨！
也許在您目前心煩的狀態下很難認同我說的話，
但是我覺得更重要的事，
您應該尚未有小孩吧？
我想如果有小孩的話，
可能還得為了顧及小孩而逼迫自己繼續忍受這不讓自己滿意的婚姻，
這會讓您更覺得為難，
所以目前兩位尚未有小孩的狀況下，
事情也已單純許多。
所以還是先讓雙方都先冷靜幾天好了，
也許對方當時只是在氣頭上，
經過幾天冷靜、不爭吵，
或許對方也覺得自己有過錯的地方、也正在後悔...
若真有心選擇繼續維持婚姻，
重點就要從這次的爭吵中，
找到雙方未還共營婚姻的合宜相處之道！
希望對原PO有幫助，祝 幸福:)
--
All Comments