通姦罪大變革 不能單獨對配偶撤告 - 離婚

※ [本文轉錄自 sex 看板 #1P7SrxWQ ]

心得: 我"十分反對"通姦除罪化!!!!!!



主要原因: 1. 大多數人 都是遵守<不通姦>的遊戲規則

大家<守望相助>

2. 為什麼要因為"少數例外"(尤其是那些<通姦>案例/怪例/特殊案例)

推翻"大眾一般"遵守的遊戲規則???

P.S. 會發生<房思琪們事件> 是因為"其他法律" 規定不夠周延:

A. 台灣16歲以上算成年 合理嗎???

英文teenager這個字

是指 13 至 19 歲以及這年齡層的青少年

如此說來 年滿20歲 才能真正算是成年人吧!

B. 補習班之前沒<實名制> 也沒重視<良民證>

才會讓<心術不正>的惡人 放膽做壞事!

C. 學校的<<性教育>> 有教學生防禦「權勢性交」觀念嗎???

(而不是<通姦罪>的存在 本身有問題)

D. 狼師: 可能有性幻想、戀童廦、性傾向偏差和性生活不協

調等病症

卻沒去<精神科>就醫治療! 沒去尋求醫生的幫助!

3. <通姦>對社會和諧的影響力 不是"私人情感"的事而已!!!

"小孩"的權益受損 心靈受傷 就是對<社會一分子>的傷害!!!

(人類是地球上最自私又愚蠢的動物!!! 有<通姦罪>的情況下,

仍然要去<通姦>!!! 若沒<通姦罪>, <通姦>必更多!!!)

4. 歐美其他國家通姦除罪 <離婚率>比我們台灣離婚率 更高!!!

更多<單親家庭>!!!

5. 為何要<通姦>??? 夫妻感情若不睦, 不會先去辦<離婚>嗎???

喜歡<通姦>的人, 請避免<結婚>!

2017-05-18 19:42


〔記者黃欣柏／台北報導〕今司改國是會議決議通過廢止通姦罪，即使因故無法完全廢止
，也應撤銷《刑事訴訟法》239條的但書，讓通姦罪不能再單獨對配偶撤告，換句話說，
未來通姦罪即使未完全廢止，也將比照其他告訴乃論罪，「要告全告，要撤全撤」，小三
或小王獨自扛刑責的狀況將不復見。

根據法務部統計，歐盟各國幾乎都將通姦罪除罪化，但台灣不僅仍設有通姦罪，甚至還在
《刑事訴訟法》中規定，對配偶撤告者，其效力不及於「相姦人」，導致通姦罪成為我國
所有「告訴乃論」罪名中，唯一可以片面只對配偶撤告的罪。

因為過去通姦罪可以單獨對配偶撤告，造成實務上多數案件都是只告第三者，例如神通集
團少東苗華斌與名模孫正華婚後，另與按摩女劉韋欣外遇並產下一女，當時孫正華就單獨
對丈夫撤告，僅劉女一人被判刑6月定讞。

http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2071873

--
[討論] 我十分反對"通姦除罪化"!!! & 相關新聞討論 http://tinyurl.com/nywkw5e
[閒聊] 父權會殺人 vs. 房思琪們 http://tinyurl.com/l7sjbgp
媳婦在婆家過除夕--> 綁女人小腳 / 性別歧視 / 剝奪女方家族人團圓的<天倫之樂>！！！
[新聞] 舊習新思維 「初二回娘家」盼打破 http://tinyurl.com/lvtpyde 2011/02/04
[新聞] 照顧年邁爸媽 <女兒>多過兒、媳 2013/06/16 http://tinyurl.com/ltbrghb
婆媳是<父權/服務男性/重男輕女>文化下壓榨女人的產物! (怎不叫女婿和岳父母住？？？)

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1495125371.A.81A.html
※ sony577:轉錄至看板 CATCH 05/19 00:38
※ 編輯: sony577 (36.227.110.149), 05/20/2017 08:37:18