父母不想帶小孩為什麼該被責難？ - 婚姻

※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: : 其實我比較傾向於，這是比較而來的
: : 如果這個社會上都習慣把小孩丟給祖父母養
: : 而教育也都說有祖父母養的小孩才是寶
: : 那我想狀況會顛倒過來。
: : 社會習慣跟價值觀是會隨著文化、教育跟時代改變的
: : 應該是要教育小孩子這世界上的家庭有很多種
: : 而不是只把一種樣板式的觀念灌輸給不同環境的小孩
: 感謝
: 這是我想說的一個論述
: 其實傳統的建構往往就是這樣
: 小孩子或許原本沒有感受，但是當眾人不斷的提及他沒有父母
: 會有所缺憾時，他就會有這種失落感。
: 這個問題延伸下來的，就是繼父母問題
: 有時候繼父母根本就做的很好，但是社會加諸的『不是親生』的
: 讓他去產生為什麼不是親生的讓他去感受到與眾不同的憂慮
: 如果社會不要加諸那些『不是親生』哀愁，小孩子是不是能夠活的更好
: 不必有那種不必要的憂愁？
: 目前還有 同性婚姻的小孩 人工生殖的小孩 認領養小孩的家庭
: 都面臨這樣的考驗不是嗎？
: 多少家庭擔憂小孩知道真相會不會受傷害？
: 為什麼需要有這樣的擔憂？
這就是一種"社會觀感"
社會觀感是存在你周遭的一種普遍價值觀
若是小孩子本身覺得隔代教養或是被收養過的很好
那是他個人的感覺
但是外人覺得好可憐喔無父無母的
那是外人對他的狀況的觀感
生存在這個環境,就會容易被普世的價值及社會觀感所制約

另外如果你是因為前篇熱文有感而發
那我覺得網友不是因為她不養而責難
而是有人不想盡義務只想享受作父母的權利
孩子不是物品說帶就帶說丟就丟
她是有感受的
誰每天陪在她身邊照顧他把屎把尿每天陪她吃飯睡覺
她就是很清楚沒得呼愣的

--