有什麼要改進的地方? - 婚姻

※ 引述《cys (感情線上)》之銘言：
: 我是原po，
: 謝謝大家給的建議。
: 跟老公相處方面，
: 雖然我很在意對方意見相左爭執時就開支線攻擊或地圖砲，
: 以及吵架時就推翻過去說過的話讓我無所適從。
: 不過往後我會努力注意對話的語氣，及避免針鋒相對，
: 謝謝幾位版友的提點。
: -------------------
: 另外比較多人關注的小孩吃菜問題，
: 可能內文是擷取line的對話紀錄容易造成誤解(挑動部分人小時候不好回憶的神經?)
: 首先，我家三歲半的小孩的確是任何青菜都不吃，
: 這讓我非常憂心!
: 「偏食」與「挑食」是完全不同的事情。
: 有興趣的人可以google一下，
: 就可以知道一個憂心的父母為何聽到拿大人挑食跟小孩偏食比較會如此氣憤。
: 另外，我的廚藝不算優秀，
: 大菜我自認能力不足，但家常菜還算游刃有餘，
: 另一半十幾人的家族聚會，有時候還是我掌廚的。
: 如果只會清燙青菜，恐怕很難煮飯燒菜好幾個年頭。
: 老公提過青菜清燙可以接受，
: 且當時趕著打理自己跟小孩出門之外還要做菜，
: 分身乏術之下才出此下策。
: 相安無事時豪爽地說趕時間的話青菜清燙也沒關係，搭著其他配菜一起吃也OK；
: 吵架時卻拿這點來批評。
: 前後說詞不一是讓人無所適從的。
: 需要肩負料理三餐的上班族父母，應該可以體會長期負責煮飯的辛苦，
: 想菜色、買菜、備料、燒菜、善後、掌控冰箱狀況... 是頗花精神與心力的。
: 如果對自己家裡掌廚的人有意見，除了請避免以批判言詞反應之外，
: 何不挽起袖子自己進廚房料理，是吧?
: 最後，
: 原文我也提到了，並沒有要強迫小孩吃菜的意思。
: 可能有些人童年經驗不好(或一開始風向帶成功? XD)
: 所以直覺式或二分法地認為不希望順其意就是要強迫。
: 我始終認為當父母的責任是想方法「引導小孩」，以及「教養的任務不是外包給老師」
: 如果學校的配菜不吃就準備肉鬆跟海苔給他，
: 不管對老師、我的小孩、其他同學，恐怕都不是件好事情。
: 由於這篇文是一個月前寄給版主代PO的，
: 這段期間我試了幾種方法，雖然還沒讓小孩成功在家裡吃青菜，
: 但他在幼兒園老師的鼓勵之下，在學校已經每天會主動多少嘗試吃一兩樣。
: 我並不希望小孩想要什麼就餵養他什麼；不喜歡什麼就為他準備替代方案，
: 養出一個媽寶從來不是我樂見的。
: 要順小孩子的意不是不行，至少要在嘗試引導失敗後再來考慮吧，不是嗎?
: 記得回文裡有版友提到所謂的「快樂童年」，
: 剛好身邊有個例子。
: 我跟老公共同朋友裡有一對夫妻，小孩跟我家老大一樣三歲多。
: 這位小朋友愛吃糖愛吃零食愛喝手搖杯飲料，父母也大多順其意，
: 現在他蛀牙了......
: 我知道是否蛀牙可能跟遺傳或是否確實清潔口腔也有關，
: 不過.... 他的童年是不是還很快樂? 嗯? :)


1.不是所有青菜都可以水煮無調味
地瓜葉有股味道，是需要醬料調和


2.你一直強調父母的責任是想方法「引導小孩」，以及「教養的任務不是外包給老師」
但看了兩篇原文，都看不出你想要怎麼引導小孩

結果一個月後小孩依舊不在家裡吃青菜
反倒老師成功了，而你們夫妻吵架了
你要不要問問看老師怎麼引導的


還有我不懂為什麼請老師想辦法就是「教養外包」

父母多多聽取別人（老師）的意見，和他人共同討論，不是很正常的事嗎？
尤其是當父母也束手無策的時候

你先生也是想讓老師慢慢引導
並不是只給海苔肉鬆

沒必要扣上「教養外包」的帽子


3.你認為二分法跟帶風向不可取
可是你最後一段也是如此

誰說快樂童年就是要吃糖、零食跟飲料，還不刷牙


你以此跟海苔肉鬆相提並論

？？？
兩者等級也差太多



4.回到你的標題：有什麼要改進的地方

如果你平常講話邏輯就是這樣，不容他人質疑
難怪先生會莫名爆氣

請改進




--