婚前，婚後AA制的討論..... - 婚姻

By Jacky
at 2017-09-24T17:37

Table of Contents

AA制根本就是假議題。

真正的社會現象叫做男性結婚門檻。

也就是說，個人風險由個人承擔，而男性必須負擔結婚之後多出來的負擔。

假設一個人薪水3萬，已經足夠應付個人一輩子的生活，但如果要結婚，
男生薪水就要有6萬，用多出來的3萬去負擔婚後開銷(當然3萬這是假設值，
實際支出不是這個數字。)

有人會問，為什麼不由男女雙方共同負擔，雙方只要都是4.5萬，各出1.5萬
不是一樣可以結婚嗎？而且比較公平。

因為，現在的社會，是男女不平等的社會，女生和男生同工不同酬，而且有
職場天花板，再加上生產因素，使得女生的平均薪資比男生低。

如果AA制變成主流，這對女生是不公平的。勢必造成大部分女生無法很快結婚。

這又牽涉到女生結婚後，面臨的生產時間問題。如果女生很多晚結婚，則可能
造成少子化，這又是國安危機。

而男生就不一樣了，男生晚結婚，生育能力並不會消失，所以男生晚一點結婚，
等薪水到達門檻值再結婚，這是合理的。

--

Tags: 婚姻

All Comments

By Michael
at 2017-09-29T01:01

我已經不知道該說什麼了..........

By William
at 2017-10-03T14:47

乾脆別結婚也別生孩子了，快去法西斯版看那篇版主代po的
老婆產後大變型，老公硬不起來跑去吃魚喝茶上酒店

By Jake
at 2017-10-05T06:51

同工不同酬就把個案拿出來告,職場天花板就把個案拿來討論

By Emma
at 2017-10-08T15:45

你結婚了嗎自身婚姻點呢感覺是標準的討論男女文
噢原來是 Max大大. 當然結婚了. 這篇文有點弱

By George
at 2017-10-09T16:43

又來了，內容不符合自己的想法，又再用版規說沒自身婚姻
點來說......無言

By Daniel
at 2017-10-11T01:09

上面不就是原原PO嗎發文不理版規還很嗆的感謝你反對我

By Necoo
at 2017-10-11T07:23

我自己對AA不AA根本沒感覺，都結婚快20年. 只對風向文反感

By Ophelia
at 2017-10-13T08:08

婚前交往AA與否對我來講太遙遠.婚後錢多年來根本爛帳.沒啥
好討論.

By Agatha
at 2017-10-16T21:37

其實蠻有道理

By George
at 2017-10-19T18:44

就是這種婚姻中女性付出照顧小孩的勞力男性付出金錢

By Anonymous
at 2017-10-23T03:29

男生晚婚沒差，那你要不要70歲再生啊？

By Yuri
at 2017-10-26T16:16

男人晚婚沒差憑什麼男人壯年就要不停賺錢有錢再結婚
整個青壯年期都孤單一人

By Ida
at 2017-10-29T13:08

我看完這篇笑了XD

By Mia
at 2017-11-02T18:21

AA本來就是看雙方條件和兩人說好就好；不是每個男的都越老
越值錢，之前好像女版不是就有個到40還一直單身

By Gilbert
at 2017-11-06T19:48

男的有能耐找到數十年經濟AA都不會自立自強生小孩不"計較"

By Dorothy
at 2017-11-06T20:48

姓氏、自己搞定做月子的的花費人力、傳統節日隨男還能溫柔

By Ophelia
at 2017-11-08T14:36

貼的有工作力又善操持家務的本來就是本事，但不是每人都有
這本事

By Ursula
at 2017-11-13T13:01

我覺得很符合實情啊!!

By Christine
at 2017-11-18T03:40

而且看身邊的例子，男女年齡差十歲以上的，金錢哪裡AA了?

By Eartha
at 2017-11-19T07:52

我看這議題多數是還沒能耐結婚的男人想凹女，喔還有部分想

By Regina
at 2017-11-24T05:23

藉此幫自己加冠新時代又不計較的女性在說的

By Madame
at 2017-11-24T15:32

年過35有經濟能力的男性的確是還很好挑"適合生育年齡"的女

By Carolina Franco
at 2017-11-26T14:11

姓，但那年紀如果有點能耐的女人會找大他十歲的男姓嗎?所

By Eartha
at 2017-11-29T19:33

以才財還是很重要的，我一個後來重考30初才當醫生的學長，
學系時代的女同學和小他很多歲的女醫生根本看不上他好嗎

By Eartha
at 2017-12-02T06:00

就算當到醫生還是會被說年紀差太多，所以看要找什麼對象阿

By Liam
at 2017-12-02T18:51

結婚金錢AA其實沒什麼大不了，但是平權跟傳統一樣，要做都

By Mason
at 2017-12-05T17:30

請作整套，小孩兩人要生的女的出力比較多男的當然就多付錢

By Christine
at 2017-12-06T02:10

小孩其他權利也是啊!有多少有能耐錢能AA，但小孩想隨自己

By Edward Lewis
at 2017-12-06T05:00

姓就會有一堆魔人來檢討為什麼不是隨生母的媽的姓，反觀男
的不太需要爭取跟老婆岳父母商量，就沒特別說都跟男的姓，

By Donna
at 2017-12-09T07:25

男的家裡很窮還不是一樣(所以少講什麼女封給多少財產繼承)
因此我身邊的人，就算學姐跟學長一樣都百多萬，家用幾乎都
學長在出的

By Christine
at 2017-12-11T04:03

媳婦版要變女權版了嗎其實也不意外

By Catherine
at 2017-12-15T11:15

講個金錢跟權力都要AA就很女權了嗎哈現在連婚後都要A
的風氣A不過是幫某些佔盡好處的男性解套而已

By Emma
at 2017-12-17T17:10

少搞笑了啦，有很多男的可是覺得生產都老婆出力小孩還跟我

By Isabella
at 2017-12-18T13:56

姓，除夕初一沒在家過老媽會念，所以堅持出月子小孩開銷大
部分家用，金錢不AA哪裡叫女權，這個不用讀書都知道沒辦法

By Hedwig
at 2017-12-20T14:53

出力就多出錢，要計較金錢AA就婚姻生活諸項攤開來講
沒那屁股就不要吃那瀉藥沒經濟能力有那個臉面跟人講欸我

By Agatha
at 2017-12-21T15:39

們來生個小孩可是我沒力錢還只能出一半喔現世

By Daph Bay
at 2017-12-25T06:24

喔對啦找不到對象結婚生子就都推給錢賺不夠你們女生都看
錢這樣比較有辦法好好活下去啦凡事問題都出在別人自己怎
麼可能有問題呢

By Caitlin
at 2017-12-30T01:36

男性佔盡好處？這種女性沙文主義的嘴臉口吻真另人作嘔

By Ivy
at 2017-12-31T07:21

「幫某些佔盡好處的男性解套」看清楚喔不要看錯自己生
氣起來

By Kristin
at 2017-12-31T21:22

跟沒有肩膀生小孩只會整天什麼都要AA的男生結婚不如
單身啊

By Lydia
at 2018-01-03T04:14

有道理，但也要考慮有的人不生

By Skylar DavisLinda
at 2018-01-06T04:44

怎辦?好想跪著淚推huz大,現實生活裡如此悲哀的女生超多
真覺得正常女人活在這個年代超慘，一樣要生兒育女，一

By Gilbert
at 2018-01-07T16:57

樣得孩子從父姓，一樣得重要節日夫家為主(當然可以不遵
但日後反悔爭吵或藉題發揮的比比皆是)但不能光明正大拿

By Sandy
at 2018-01-09T15:56

聘，拿了會被說得難聽整得很慘,工作和家計都得擔甚至還

By Isla
at 2018-01-10T12:43

得均分一半。這年代媽寶板的男性、煮三餐、煮副食品的

By Andrew
at 2018-01-12T05:41

工作，幾乎仍是落在女方身上啊。但是什麼開車啦、付錢

By Linda
at 2018-01-15T11:20

啦,男方婆家等既得利益者就很會叫你公平、看齊其他女人

By Skylar Davis
at 2018-01-20T02:39

剛剛有篇刪文疑似經濟有問題，我想應該又是AA制吧

By Puput
at 2018-01-22T21:19

現實就是多數女生婚後一大部分還是得靠男人，這就是男人只
能拼命賺錢的原因

By Yedda
at 2018-01-27T12:47

父權下的AA根本就是假公平真佔女人便宜啊

By Damian
at 2018-01-28T22:45

為何只有錢要算清?姓氏年節祭祀家務等等就不講AA

By Jacky
at 2018-01-30T22:19

只是提出質疑樓上馬上就有疑似既得利益者扯到女權了

By Jacky
at 2018-02-02T15:25

AA婚姻真的只有在不生前題下有意義，否則像前文提到的

By Mary
at 2018-02-04T23:14

從備孕起的營養品、產檢費用、孕產期的停職狀態、身體
的不適、剖腹產的醫療支出、月子費用，不就都活該女人

By Cara
at 2018-02-06T17:07

該受的，然後為的是生一個婆家夫家姓氏的小孩?

By William
at 2018-02-08T21:26

之後哺乳的不適和營養品與較多的嬰兒照護又怎麼AA?
然後這時一定又會有人跳出說，難道姓X就不媽媽妳的小孩

By Todd Johnson
at 2018-02-12T19:43

了嗎?這時就很想反問提這種問題的X人說，所以呢?姓媽媽
的姓氏難道就不是爸爸的小孩?婆家血緣的孫子了嗎?

By Elvira
at 2018-02-15T02:57

這篇實話而已

By Victoria
at 2018-02-17T01:48

婚後aa就是佔女生便宜。目前懷孕家事住處節日
姓氏都還是女生吃虧

By Annie
at 2018-02-18T08:56

滿有道理

By Cara
at 2018-02-22T18:24

符合實情，父權主義下的AA是假AA

By Rae
at 2018-02-22T21:17

推

By Kama
at 2018-02-24T18:44

台女開車轉彎的技術非常好

By Genevieve
at 2018-02-27T07:01

女權自助餐的標準樣板，對我有利的部分那是應該的，對
我不利的部分你要補償我，質疑我就是父權社會壓迫女性

By Blanche
at 2018-03-01T08:22

真正的公平（X）對自己有利的才是公平（O）

By Callum
at 2018-03-04T10:35

同樣的話奉還,父權下AA不也是完美演繹了父權自助餐嗎

By Candice
at 2018-03-05T21:08

姓氏你不滿可以要求抽籤啊

By Tracy
at 2018-03-07T22:20

同意，補血

By Skylar DavisLinda
at 2018-03-10T20:55

反感的是'無條件從父姓'這件事,而非從父姓本身

By Harry
at 2018-03-11T10:26

m10大,光抽籤這事阻力就大了更別提真要抽中母姓會如何

By Charlotte
at 2018-03-11T21:51

總統都可以是女的了，還在同工不同酬?

By George
at 2018-03-12T06:07

以現有的勞工市場是女性比較有利吧

By Heather
at 2018-03-12T14:28

.....女生在勞工市場有利也太超脫現實了吧@@

By Lydia
at 2018-03-12T19:16

不利的點在哪?

By Agnes
at 2018-03-15T07:54

基本上男性要當四個月的兵(義務)，再來很多職業都偏好女

By Blanche
at 2018-03-16T21:11

有幾個職業是偏好男性?講幾個來笑笑

By Joseph
at 2018-03-19T16:52

女性不利的地方可以參考我的文章啊

By Robert
at 2018-03-24T08:34

不知道該說什麼了，我女，但這真的很女拳自助餐…

By Christine
at 2018-03-27T07:15

妳所謂的不利就是懷孕這件事，但懷孕這件事是個人的選擇

By Tristan Cohan
at 2018-03-27T20:51

這對不懷孕的女性完全沒影響，而且也立法盡力保護懷孕的

By Lauren
at 2018-03-28T04:15

女性。在公司消失8個月的人考績比工作一年的人低，合理

By Megan
at 2018-04-01T13:02

偏好女性的職業大部分都是薪水較少的服務業...

By Emily
at 2018-04-02T22:05

倒是有聽過不止一個科技業老闆說過，不想聘女員工，麻煩

By Christine
at 2018-04-07T16:16

當然在公開場合都假裝無所偏好啦，私底下喝了酒就科科了

By Hedda
at 2018-04-12T12:50

光是被假設未來有機會懷孕就有差了

By Sarah
at 2018-04-14T10:31

只能當服務業不能去科技業是因為學歷的關係好嗎?

By Olivia
at 2018-04-17T14:32

看看那臭烘烘的工學院有幾個女學生，不到一成好嗎?

By Tristan Cohan
at 2018-04-21T10:18

那請問對女性有利在哪

By Agatha
at 2018-04-26T00:09

他有說啦要去偉大的中華冥國國軍服役四個月很傷職涯喔
抱歉這是男性不利的點

By Agatha
at 2018-04-27T09:51

很簡單啊，就妳說的服務業阿，不看學歷，一堆限女的

By Tristan Cohan
at 2018-05-01T15:52

連單純的家教都要限女，更不用說業務性質的工作

By Wallis
at 2018-05-04T21:52

如果照你的說法：這些都是低薪資的工作，利女在哪？

By David
at 2018-05-07T20:43

我是女工程師,不過我有聽過有些人不想找女生

By Ida
at 2018-05-08T17:26

有些是因為24小時on call,女生半夜到公司處理事情

By Olivia
at 2018-05-13T10:50

比較危險(曾聽過有女生出事,去公司途中被襲擊)

By Hedwig
at 2018-05-13T19:48

有些是可能要加班到很晚,單身女生不見得願意(安全問題)

By Ida
at 2018-05-16T09:10

勞基法也的確有規定公司若無協助安排住宿交通不得讓女性
工作超過22:00啦@@

By Heather
at 2018-05-19T13:11

同樣都是不念書的人，女的找得到工作，男的不行，誰有利

By Quintina
at 2018-05-22T07:12

不過女生唸工科本來就比較少,所以能面試的也不多

By Barb Cronin
at 2018-05-23T17:44

我也曾半夜2點到公司處理事情,不過那時是我先生開車
然後在公司外面等我...

By Odelette
at 2018-05-27T06:01

女生無法on call?是不願還是無法?

By Kyle
at 2018-05-29T11:07

陪酒小姐都上夜班，也很少聽過她們出事

By Doris
at 2018-06-03T08:10

同樣是沒讀書的人，男生難道沒有較低要求的工作可做？ XD

By Dinah
at 2018-06-05T18:18

可以on call,只是要去公司會怕危險(主管說的,不是我說)

By Enid
at 2018-06-10T18:06

對啦很少聽過出事一出事就要被你們這些人嘴說正常女生
會這麼晚出門嗎這種話我聽的可多了ZZZ

By Joseph
at 2018-06-12T09:20

其實之前有同事凌晨4-5點要去公司處理事情而出事

By Irma
at 2018-06-16T13:43

那時還有上過報紙

By Callum
at 2018-06-19T10:02

扯東扯西許多男還是不願正視自己是傳統婚姻的既得利益者

By Yedda
at 2018-06-21T23:08

http://m.xuite.net/blog/angel.sue/wretch/110324500

By Susan
at 2018-06-23T10:02

Sorry,上面推文回錯篇...

By Gary
at 2018-06-26T05:56

Sorry,沒有回錯,是我誤以為我回錯....

By Hardy
at 2018-06-27T00:54

不讀書的男生也有很多工作可以做，水電工，水泥工，建築

By Caroline
at 2018-07-01T18:24

工地工人，還有一些蠻專業但我一時想不出來的藍領工作可
以做，有沒有限男性不知，但女性除非很高很壯大塊頭，幾

By Franklin
at 2018-07-02T06:26

忽是無法勝任，這類工作的薪資，可是遠遠超過服務業的！

By Tom
at 2018-07-03T12:28

幾乎

By Rosalind
at 2018-07-07T02:46

男性就天生該死去做這些高風險的工作?不能在室內吹冷氣?

By Linda
at 2018-07-07T13:39

公平是男女都能做，服務業偏向錄用女性，是不公平

By Ingrid
at 2018-07-08T20:35

而女性不願意或不會做高風險工作或無法進科技業是無能

By Skylar Davis
at 2018-07-09T20:47

工地一堆小工都是女性，工地也從不會拒絕她們

By Victoria
at 2018-07-14T11:30

女性做高勞力的工作是願不願意的問題不是錄不錄用的問題

By Kama
at 2018-07-15T01:41

很容易錄取低風險低報酬取代性超高的工作是什麼優勢啊X
DDD

By Rachel
at 2018-07-19T09:23

女性只要有能力有學歷沒有應徵不到的工作

By Isla
at 2018-07-22T02:14

但有些免洗的工作"只"偏好沒學歷的女性，這很難懂?

By Zanna
at 2018-07-25T12:22

那你怎不說以科技業老闆的心態來看，男的可能只要學歷對
就好，女的除了學歷還要證明一堆有的沒的才能錄取？

By Edwina
at 2018-07-27T22:01

一下拿免洗工作來講女性優勢，一下又要說有能力有學歷的
女性一定找得到工作？？換個角度，有能力有學歷的男性難
道還找不到工作嗎？

By Ula
at 2018-07-30T11:25

兩性必然都有自己的優勢和不利之處，我並不覺得老闆因此

By Olga
at 2018-07-31T13:55

有所偏好，就一定是不對的(所以其實我也不算平權的擁護

By Kama
at 2018-08-04T03:44

者，只是很反感總是有人只看著別人得到的好處，完全無視
自己獲得的利益

By Barb Cronin
at 2018-08-07T16:26

某些免洗工作，男生也很好應徵啊 XD

By Heather
at 2018-08-08T22:56

錢不夠用才會計較AA 這是一個社會問題

婚前，婚後AA制的討論..... - 婚姻

All Comments

Related Posts

婚前，婚後AA制的討論.....

婚前，婚後AA制的討論.....

婚前，婚後AA制的討論.....

被說只會運動。

最大的幸福是老公支持你