姻親專法,防治霸凌連署中! - 婚姻

Emma avatar
By Emma
at 2020-09-13T00:06

Table of Contents

剛剛有在下面回,
但好像講的不夠清楚(先道歉哈哈)
應該說我很認同C大講的話吧,只是提出相反但較具情緒性的論述
1. 遷徙,居住自由,是我們不論男女天生的權利!!公婆不能管,也沒權利管不是嗎?
2. 潑水丟扇子,拿刀架著你嗎?你可以不丟啊?不好意思我就是這種人,拿刀架著我我
也不做,講到關於婆家有關我一律不管不聽
3. 關於財產的事,我想我扯遠了(對法律定義不清的事先對大家不好意思)
雖然大部分的人沒在肖想錢的事,可是我覺得,現實中也有想高嫁享福的(自身經驗)謀
算公婆財產的人也是有,如果要用媳婦的角度立法,那公婆角度立法也好像滿合理的...

沒真要立,只是提出相反論述)
4. 真正應該做的事,是加強女性的自主權!
(1)學會拒絕!勇敢說不!
(2)堅持自己的想法,孩子是我們自己生的,我們要保護他們、愛他們,長輩過時的觀
念,不可以延續
(3)認清「小家庭」的觀念,不要被愚孝所綁死,無止盡的要錢,無止盡的情緒勒索要s
ay no
(4)受暴婦女和兒童的保護都很重要!(社會安全網的建立)不漠視家暴和情緒暴力,
不要想出了事搓湯圓,我知道這對政治人物來講很微不足道,也不太在廣告宣傳,但就之
前的社服機構參與來說,很多受暴的婦女(就算很年輕)觀念比老人傳統...

希望大家都可以把資源用在刀口上,從根本(女人本身)改變才是對社會大眾正向的發展
,而不是想從尾端鎖死......




引述《ccnoire (天生雞冠頭就是帥)》之銘言:
: 列出來的項目根本可笑
: 很多早就在民刑法中有規範保護
: 更多是根本不該由法律來規範的項目
: 舉例
: 一、爸媽不準管我們住哪
: 拜託,人民本來就有遷徙居住的自由
: 你們爸媽能不能管在於
: 你們夫妻給不給你們爸媽管
: 自己硬不起來對抗父母姻親
: 還想用法條來規定全世界婚姻姻親該如何互動
: 法條早就有,受害者也沒去用,
: 多立幾條一樣的是有個屁用??
: 婚姻內霸凌是很嚴肅的問題
: 不要拿白痴方案以為能解決好嗎……
: 覺得根本侮辱真的在為此煩惱的人
: 有空想這些亂七八糟
: 不如花心思搞資源
: 組支持團體、心理輔導、就業輔導、法律諮詢……等等
: 幫助為此受困的人獨立
: 還比較有用……
: ※ 引述《rrum (i'm sorry.)》之銘言:
: : 抱歉,打擾,但這攸關大家的權益,不要再有第二個張尹馨 連署需要5000人,只
剩5
: 9
: : 天 懇請大家幫忙宣傳 ♀ ♀ ♀ 直接複製即可
: : 【以此「姻親專法」提案致「張○馨及曾經的張○馨們」;期許「姻親專法」成真,

: 許
: : 灣的姻親環境能更接近真正的和諧。】
: : ★「姻親專法」提案附議連結網址→
: : https://reurl.cc/R1XZoZ
: : (到連結頁面按下「我要附議」後,出現「已附議」的畫面,才是附議成功喔!)
: : 「張○馨自殺事件」發生時,我想起十幾年前,某親戚在親戚家的神明廳自殺,自殺

: 式
: : 張○馨一模一樣。我回想起自殺了的親戚的臉,心很痛,也對姻親的傳統婚姻觀念到

: 天
: : 未進步感到非常驚嚇
: : 【話語、行為部分】
: : 1.姻親不得以話語、行為干涉婚姻當事人的婚姻內事務,舉凡「未來規劃、居住地、

: 務
: : 工作、日常作息、生活習慣、休閒喜好」皆在婚姻事務範圍內。
: : 2.姻親不得要求婚姻當事人執行任何非份內家事及勞動。
: : 3.姻親不得以話語、行為干涉婚姻當事人對其小孩的日常教養過程。
: : 4.姻親不得以話語直接或間接貶低、嘲弄婚姻當事人及其家人。
: : 5.姻親不得以話語、行為干涉婚姻當事人及其小孩於任何時間點返回其原生家庭。
: : 6.未事先告知婚姻當事人,禁止姻親擅入其共同居所或房間。
: : 7.未經婚姻當事人同意,禁止姻親擅自翻閱、拿取婚姻當事人私有物。
: : 8.未經婚姻當事人同意,禁止姻親擅自決定婚姻當事人小孩的姓名命名。
: : →以上對當婚姻當事人個體缺乏尊重、忽視婚姻當事人對小家庭的自主權。
: : 【傳統婚禮習俗部分】
: : 9.姻親不得收取婚姻當事人的聘金、嫁妝等任何金錢、財物。
: : →(現代婚姻的法律效力為公證,姻親無論哪一邊長輩收取任何金錢財物,皆無實際

: 姻?
: : 益;不但增加婚姻當事人困擾,同時增加姻親將婚姻當事人視為以財物交易買賣的「

: 產
: : 心態。)
: : 10.姻親不得要求婚姻當事人進行歧視婚姻當事人的傳統婚禮儀式。例:潑水、丟扇

: 、?
: : 餅......。
: : →(傳統婚禮儀式中,有許多項目含有歧視婚姻當事人的涵義,婚姻當事人執行其儀

: 的?
: : 時,亦強化姻親將傳統觀念的歧視置於婚姻當事人身上。)
: : (待連署過關後增加其他,目前還無法修改內容)
: : 待增11.女方過世後喪禮應由娘家主持,並交返遺體遺物及死因確認
: : (本文所指姻親:現為或曾為婚姻當事人的直系姻親或旁系姻親。)
: : 每一項「姻親專法」提案的內容都是太多媳婦們的日常壓抑積累,提案不難,難的是

: 下
: : 大家能一起將附議的數字衝到多高,附議5000人只是門檻,5000票還引不起政府和立

: 委
: : 們的正視,附議票數越多,政府和立委就越不敢輕視,「姻親專法」附議結束之後,

: 讀
: : 法通過的機率就越高。
: : 台灣的媳婦有幾十萬,越多的媳婦對「姻親專法」提案附議(可匿名)、累積越多的附

: 數
: : ,才能讓社會和政府看見一直以來沉默噤語的聲量有多麼大。這一次,希望壓抑、沉

: 的
: : 婦們站出來,用可匿名的附議票數讓社會看見其實媳婦們一直有聲音,只是他們都沒

: 見
: : --

--
Tags: 婚姻

All Comments

Jacky avatar
By Jacky
at 2020-09-14T21:04
會不敢反抗姻親的大多是經濟跟配偶這兩個因素,經
文者的情形根本是配偶的因素,立這個法真的沒什麼
幫助。
Ida avatar
By Ida
at 2020-09-16T00:50
濟上依賴配偶父母、或不想讓配偶為難,甚至像原發
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-09-16T14:40
對姻親來說,新來的媳婦女婿同樣也是破壞原有的和階
Ula avatar
By Ula
at 2020-09-19T08:13
同樣立個法,直接互相告,那更是精彩。
剛剛想到,那個社團,無人提出反駁意見還一堆贊同,
Eartha avatar
By Eartha
at 2020-09-20T13:09
表示我國的教育仍然有很大的改善空間。
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-09-25T07:20
好奇不敢說「不」的理由是什麼?是自己抖m嗎
Candice avatar
By Candice
at 2020-09-29T04:28
不想讓配偶爲難,那就爲難自己
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-10-02T20:56
我想起我剛想說啥了。有些人真的不敢說「不」,上次
Joseph avatar
By Joseph
at 2020-10-06T01:22
看泛科學還是天下有講這件事。理由很多,天性+教育
都有關。近代己經將這種觀念翻轉了,不過還是不足。
Liam avatar
By Liam
at 2020-10-06T02:36
美國這種極度個人主義的,也是有家暴不願意說的。
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-10-06T20:51
我不會怪她們為何不說,那真的有原因;重點是怎樣去
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-10-11T07:37
改善這個問題。至於那個法,就別管了。
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-10-11T20:03
不敢說不的原因是傳統觀念認為那樣是正確的呀,被
洗腦到大自然不敢說不,所以立法真的瞎,原本就有
法,是他們不敢用...
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-10-12T11:07
不敢說不的原因有看過是娘家父母自己勸女兒嫁到別
,久而久之也就覺得自己真的是奴命,人人皆可欺凌
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-10-16T16:25
人家就要低聲下氣一點,沒事不要忤逆公婆,當人家
媳婦不要動不動就跑回來,自己的父母都把妳當奴了
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-10-17T01:42
推 教育跟宣導正確觀念、求助方式很重要
Una avatar
By Una
at 2020-10-18T06:29
不立法處罰,只靠教育有用嗎?以前也教育大家騎機
車要戴安全帽很久也沒什麼用,立法罰500後大家通通
Donna avatar
By Donna
at 2020-10-22T08:32
都戴了。
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-10-25T18:03
難道要等立法過了才有勇氣跟姻親說不嗎?
立法沒有成功,就要忍一輩子?
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-10-26T09:25
我就是沒潑水丟扇的人 也是想說我不做誰人奈我何
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-10-27T19:41
但實際真的執行 仍然需要承受一群人(對 婆家很多人)
的話語根目光
Freda avatar
By Freda
at 2020-11-01T01:51
很同意更應該要倡導的是勇敢說不 但很困難的點在於
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-11-03T18:23
對長輩說不=忤逆長輩=不孝
這種思想枷鎖不知何年何月才能打破
Harry avatar
By Harry
at 2020-11-03T22:55
樓上,那婆家沒給聘送房送車,要承受女方一群人眼
光嗎
Joe avatar
By Joe
at 2020-11-06T23:27
多少人為了不想讓自己配偶難做人 因此吞忍妥協
嗨樓上 剛好我不收聘不收房車 我爸倒是沒說什麼耶
Susan avatar
By Susan
at 2020-11-11T21:58
*沒送房/送車
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-11-14T03:40
我贊成結婚要贈與一堆東西根本是陋習
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-11-15T03:43
古人給聘金是什麼意思字面不難懂 說穿就是人口買賣
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-11-19T17:02
所以怪了,傳統婆家的責任沒做到,女方不覺得奇怪,
傳統的習俗(丟扇潑水)不做,男方覺的怪?
Candice avatar
By Candice
at 2020-11-21T14:25
是的 我正在體驗這種奇怪 原本以為不收聘不收禮可以
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-11-24T21:54
不坦一些傳統責任(例如媳婦要負責拜拜blablabla)
但事實上仍會被指揮要做哪些事情
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-11-27T02:22
個人是覺得所謂傳統根本自助餐 每家家風不一樣
重點在於媳婦有沒有說不的"人權" 拒絕會不會被霸凌
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-11-30T07:33
同意樓上 那些自助餐根本九十只撿對自己有利的
*就是
Doris avatar
By Doris
at 2020-12-01T20:50
因為原PO你阿姨就是生長在那個年代 他們有那樣的想
法不奇怪
我也能諒解我公婆為何有那些要求 因為我婆婆就是傳
統好媳婦 理所當然的那種
Robert avatar
By Robert
at 2020-12-05T13:49
媳婦說不或是堅持己見就要被說說逆媳 黑媳 欸奇怪
女婿這身分好像都沒啥事
Annie avatar
By Annie
at 2020-12-07T19:24
婆家要求傳統媳婦的責任,那媳婦也可開口要房要車
阿,要求和傳統都是互相的
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-12-09T22:05
自己的高齡母親獨居沒關係 但婆婆就要把屎把尿到自
己也生病
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-12-12T08:40
既得利益者利益被踩到叫的都比誰還大聲
Selena avatar
By Selena
at 2020-12-16T08:49
這就是生女兒是賠錢貨的原因
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-12-18T08:26
可是我不想要傳統媳婦責任欸 那房車夫家都可以不要
準備喔
Belly avatar
By Belly
at 2020-12-18T14:16
(我是指顧別人的父母,不顧自己父母)
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-12-22T23:42
不拿好處 不想做的事情才能拒絕得問心無愧
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-12-27T07:57
女生腦子夠清楚的話 就應該知道娘家父母才是應該要
Emma avatar
By Emma
at 2020-12-31T23:21
照顧的 我又不是吃夫家米長大的 怎麼婆家照顧責任就
落在媳婦頭上(?!
Puput avatar
By Puput
at 2021-01-04T14:21
真的 不要當雙標仔 或是用理所當然的態度在看事情
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-01-09T04:50
世代觀念落差吧 還有一些既得利益家族會用傳統思想
告訴你什麼是天經地義
Una avatar
By Una
at 2021-01-12T07:33
選擇拿錢為奴也是個人選擇 重點在尊重個人意願
Sarah avatar
By Sarah
at 2021-01-13T03:00
而不是意見相左還得掐著大腿忍 忍到還真的去死...
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-01-13T18:21
因為不會發聲的就不會發聲,也跟教養
問題有很大的關聯,該處理的是為何會
導致她/他不會求援或離開的問題,而不
是去處理所有跟他關聯的人,怕不符合
社會期待或被指責,導致無法看清自己
的需求?立這法也救不了。
Zora avatar
By Zora
at 2021-01-14T21:41
我是男生啊!要說陋習,娘家還更妙,
離婚還是出去住選一個,觀念看個人啦!
連自己都保護不了的再怎樣的法都保護
不了。話說7月呢,晚上小孩還不能出門,
夠傳統吧!
Kama avatar
By Kama
at 2021-01-18T13:30
硬要丟扇子綁豬肉…老婆跟老媽不合也
是淡淡跟我媽說你看就這樣啊,你要我
Jack avatar
By Jack
at 2021-01-19T20:37
只有婦女幼童會受暴嗎...
Susan avatar
By Susan
at 2021-01-24T01:25
男女都有可能會受暴 比例問題罷了
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2021-01-28T22:52
愛丟扇子就給他丟啊,我又不會因為丟扇子而改變什
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-02-01T09:51
麼,愛丟給他就多丟點,盡量丟
Jack avatar
By Jack
at 2021-02-04T08:36
我覺得教育很重要,我媽基本上就是個逆媳,身教我
有了,我高中英文老師上課時教怎麼當逆媳,言教我又
有了,所以基本上從一開始我身上就沒有好媳婦的設定
,反抗這種事完全就是駕輕就熟信手拈來不用思考的
Christine avatar
By Christine
at 2021-02-06T01:20
在我的觀念中,你要求我配合必須先主動告訴我理由
並取得我的同意,這就是基本的流程,沒走這套流程
那就是對方在自言自語,與我無關,所以婚後婆婆和
老公就常常自言自語得暴怒了...
James avatar
By James
at 2021-02-09T05:11
好媳婦是不會違逆長輩的,所以相對於好媳婦來說,
我覺得做自己的媳婦是真的蠻逆的
Carol avatar
By Carol
at 2021-02-12T14:02
誰來定義好/壞媳婦、女婿、公婆、岳家,該有哪些指
標?
Callum avatar
By Callum
at 2021-02-15T16:05
又當事者對好/壞的認知為何?ex:當事者覺的自己很好
,別人覺的壞?反之亦然。
Valerie avatar
By Valerie
at 2021-02-18T05:03
看完那邊的回覆,突然有種某些人會讓自己過得這麼痛
苦,真的不意外。把反對者,劃分到加害者或既得利益
者。立法後的實際執行,也說不出所以然,偏偏...
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-02-22T04:05
所謂逆媳應該是站長輩立場講的吧 忤逆長輩=叛逆媳婦
Heather avatar
By Heather
at 2021-02-27T01:26
那有沒有「逆」女婿?還是岳家很克制不越界管教?女
婿對岳家唯命是從?
Mia avatar
By Mia
at 2021-03-01T04:12
99

姻親專法,防治霸凌連署中!

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-09-12T23:47
其實方向是對的,細節可能還需要再修改一下。名稱可初定為姻親干涉防治法。 精神就在於姻親不可以對婚姻當事人在婚姻範圍內實行違反意願之行為且使人心生冒犯之 情境。法條內文大致比照性騷騷防治法,當事人覺得不舒服就是姻親干涉了。 在性騒擾防治法前,很多騒擾言語都是無法可管,例如公開講黃色笑話。現在只要聽到的 人覺 ...

夫妻因為工作在不同縣市的看法

Heather avatar
By Heather
at 2020-09-12T22:29
※ 引述《nee (小明)》之銘言: : 各位好,我和另一半去年剛結婚 : 有幸今年我老婆考上南部的正式老師 : 而我是在台北某科技公司上班 當宅宅工程師 : 所以目前是假日夫妻 : 但最近我們夫妻都會為了以後誰要配合誰 一直在爭吵 : 是我去南部找工作 還是以後三年一到 我老婆南調北 : 當然大家會覺得說 ...

先生的緩兵之計

Iris avatar
By Iris
at 2020-09-12T22:29
※ 引述 《kikilalalulu (lulu)》 之銘言: : 標題: Re: [求助] 先生的緩兵之計 : 時間: Sat Sep 12 16:55:25 2020 : 我真的不想再跟我婆婆繼續生活個10年20年, : 不開心的媽媽,小孩都感受得到啊…… :   : 對於先生,除了失望,也只剩失望, : ...

姻親專法,防治霸凌連署中!

Bennie avatar
By Bennie
at 2020-09-12T21:37
列出來的項目根本可笑 很多早就在民刑法中有規範保護 更多是根本不該由法律來規範的項目 舉例 一、爸媽不准管我們住哪 拜託,人民本來就有遷徙居住的自由 你們爸媽能不能管在於 你們夫妻給不給你們爸媽管 自己硬不起來對抗父母姻親 還想用法條來規定全世界婚姻姻親該如何互動 法條早就有, ...

先生的緩兵之計

Mason avatar
By Mason
at 2020-09-12T21:24
有2篇... 就回第2篇吧~ ※ 引述《kikilalalulu (lulu)》之銘言: : 看到各網友的推文, : 可能覺得我既然經濟無虞,又怎麼也不肯帶小孩離開是為什麼? : 不是不肯,是不能.... 要帶小孩離開 也要小孩願意跟妳啊~ 有問過小孩怎麼想嗎? : 我大概陳述一下細節: : ...