姻親專法,防治霸凌連署中! - 婚姻

Table of Contents

其實方向是對的,細節可能還需要再修改一下。名稱可初定為姻親干涉防治法。

精神就在於姻親不可以對婚姻當事人在婚姻範圍內實行違反意願之行為且使人心生冒犯之
情境。法條內文大致比照性騷騷防治法,當事人覺得不舒服就是姻親干涉了。

在性騒擾防治法前,很多騒擾言語都是無法可管,例如公開講黃色笑話。現在只要聽到的
人覺得不舒服,就是性騷。

所以現在只要講黃色笑話,政府就有權介入。這就是左派精神,建立新法律,導引社會風
氣。

姻親干涉法比照性騷擾防治法,當事人向委員會申訴,成立就可以判處姻親罰鍰並
賠償當事人金額。所以不必在法條規定什麼行為是違法,交由委員會決議。

看起來應該可行。當然也要有例外,例如婚姻當事人的違法行為,姻親出言干涉就不適用


配偶長輩和兄弟姐妹干涉言論的影響,是有社會結構的精神壓力的,和其他人的冒犯不能
相提並論,且已經有不少人受到實質傷害了,有必要專法防治,進行構造改革。

--

All Comments

Susan avatarSusan2020-09-17
難就難在怎麼界定程度。像性平法實施後,原本因績
不能對她怎樣。立法精神是很好的,保障女性不會因懷
Quintina avatarQuintina2020-09-22
效很差將被資遣的人一懷孕就有免死金牌,再擺爛都
孕而被資遣,但是卻有些人濫用。姻親法也會面臨同
樣問題,而且影響人數大更多。
Quanna avatarQuanna2020-09-23
不過這個提案我個人是認為矯枉過正了...成年人自己
Dinah avatarDinah2020-09-27
該負的責任不能推給法律...
Brianna avatarBrianna2020-09-27
公公覺得冷氣太冷調高設定溫度,媳婦: 你干涉我!!
Ivy avatarIvy2020-09-28
干涉都違法,乾脆規定結婚後不準出現在子女視線範
Mia avatarMia2020-09-30
圍好了
Ivy avatarIvy2020-10-04
當下不敢拒絕的人 為什麼就敢申訴公投?
Kristin avatarKristin2020-10-05
公婆
Poppy avatarPoppy2020-10-09
那路上三姑六婆説一句哎呦這麼好命不用上班要不要
也立法
Queena avatarQueena2020-10-11
zzz
Agatha avatarAgatha2020-10-16
陌生人三姑六婆講的話對你會有家族輩分權威的壓力
Donna avatarDonna2020-10-19
Frederic avatarFrederic2020-10-21
一樓 不能因為老鼠屎而放棄保護真正弱勢的人吧
Frederica avatarFrederica2020-10-22
懷孕也不是說懷就懷 因懷孕而免於資遣繼續擺爛的比
Kelly avatarKelly2020-10-22
例很高嗎
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-10-23
原po您好,請問我可以轉載到社團內,給大家這個方
向跟鼓勵嗎?真的很感謝您的回應
Hedwig avatarHedwig2020-10-28
真正需要幫助的人現有法律已經擺在那了怎麼不用?
,too一下??
Una avatarUna2020-11-02
還要特別再立一個玻璃心條款,看誰不爽就找個事由me
Christine avatarChristine2020-11-02
不過如果真能通過的話我也很樂觀其成,我相信一定也
有很多先生早就看岳家父母很不爽,最好順便立法禁
Harry avatarHarry2020-11-06
止大聘小聘一堆賣女兒的習俗啦~
Kelly avatarKelly2020-11-06
沒錯 男性也是姻親大宗受害者唷
Thomas avatarThomas2020-11-10
法律一直以來要求的對象都是雙向的,性騷擾防治法如
此,這個專法也會是如此。所有法條反過來看,媳婦
們也不能再要求先生跟自己住,自己爸媽也不能過問小
孩的事夫妻的事,先生過世只有夫家有權利辦喪事。大
雄們,能接受嗎?
Sandy avatarSandy2020-11-11
我也覺得方向是對的
Olga avatarOlga2020-11-15
夫妻雙方本人本來就要參與配偶的喪禮,很合理呀
David avatarDavid2020-11-17
然後我一直想問,如果媳婦跟娘家關係也不好,過世
後娘家根本不打算出面,媳婦又剛好在自己房內往生,
親家沒有當事人同意不能進去也不能整理遺物因為不
能碰她的東西。那……是要讓大體在房內自然腐爛嗎?
還是先生要負責把大體拖出來,交給不想處理的娘家隨
便處理還不得過問嗎?
William avatarWilliam2020-11-18
喪事這點就是盲點了 現有法律是配偶有權主持.繼承
但張的先生跟婆家一陣線 所以變成婆家插手 娘家卻要
Ethan avatarEthan2020-11-22
我國目前並沒有規定誰一定要參加誰的喪禮喔~
Edith avatarEdith2020-11-23
卻連女兒手機也要借據
Ophelia avatarOphelia2020-11-23
要立法葬禮改成娘家/婆家主持,代表身為配偶的決定
權低於娘家/婆家喔,這樣大雄們真的可以?
Mary avatarMary2020-11-25
那就要看大眾認為這樣的案例多不多 需不需要為此立
專法或是其它操作
ps.大雄是何意?
Belly avatarBelly2020-11-28
老公過世遺體遺物交給夫家、媳婦不能碰,這是社團
媳婦想要的?
Madame avatarMadame2020-11-29
如果都沒更改 那真的就是不管男女都眼睛睜大不要選
到這種無法同心的人結婚
Faithe avatarFaithe2020-12-02
那些被姻親欺負自己不敢講,卻期待靠立法讓政府出
面幫她們主持正義的媳婦們
Jack avatarJack2020-12-03
技安欺負大雄QQ 的比喻 在被砲到不行的原文推文
處XD
Xanthe avatarXanthe2020-12-06
原來如此 雖然做人自己也要有氣場 弱肉強食很自然
Joe avatarJoe2020-12-08
但社會風氣希望媳婦隱忍."孝"."順"也是事實
該怎麼改善 至少有一群人願意出來發聲討論了
Faithe avatarFaithe2020-12-09
還有有考慮到小孩是給婆家/岳家顧的家庭,是期待長
輩只能「付出勞力」但不能「表達意見」嗎?只要多
說一句「天冷了再穿一件外套」,就要被「越想越不
對勁/覺得不舒服」的媳婦/女婿告上法院這樣?
Kyle avatarKyle2020-12-10
長輩與生父母意見相左時以該孩童父母為準則可以吧?
William avatarWilliam2020-12-12
有些情況設罰則真的太過了
畢竟照顧不週的後果也是生父母要去承擔 祖父母沒有
Michael avatarMichael2020-12-12
絕對義務要去顧養孫子女吧
祖父母也有人權不要當大雄呀
William avatarWilliam2020-12-14
性騷擾、校園霸凌等這些相關法規會通過,是因為受害
者往往不能選擇環境和對象。但這條專法不一樣,講
難聽點,配偶是自己挑的,處境是自找的,憑甚麼要
社會動用資源,為自己錯誤的決定買單?
Caitlin avatarCaitlin2020-12-17
意見相左時最重要的是孩子的利益好嗎,怎麼可能全是
父母對祖父母有問題,也不看看多少問題家長
Annie avatarAnnie2020-12-20
難道父母吸毒自顧自玩樂,做祖父母的還不能把孫子女
接過去養?
Regina avatarRegina2020-12-23
專法通過後可能會被告喔,很可怕的~
Anonymous avatarAnonymous2020-12-25
都成年人了,學著為自己的選擇負責吧
Robert avatarRobert2020-12-27
拜託大雄們,長大,好嗎?
Tracy avatarTracy2020-12-27
父母吸毒也是特例 也有相關法律保護孩子了吧
我法盲 待解
Gilbert avatarGilbert2020-12-31
這不是反串嗎,原po還想轉 好搞笑哈哈哈哈
Necoo avatarNecoo2021-01-05
可行個屁。「姻親不可以對婚姻當事人在婚姻範圍內
實行違反意願之行為且使人心生冒犯之情境」,那請
問「血親」就可以嗎?
Caitlin avatarCaitlin2021-01-07
連反串都看不出來還想轉傳......
Erin avatarErin2021-01-09
完全就是疊床架屋 不知所云
Eartha avatarEartha2021-01-12
max大雖然是付諸善心,但大多數「來自姻親的威權冒
犯言語」事實上沒有強制力,當事人完全可以不理。
如果已經造成精神壓力也可以說是精神虐待而提出家
暴通報啊!在幾乎全部都可以以現行法律囊括的狀況
,我想不出動用人力物力再弄一個特別法的必要
Queena avatarQueena2021-01-16
如果會因此使用法律叫警察的人,那一開始就會甩門
走人了。如果不會那設一部法給不會用的人......?
Erin avatarErin2021-01-19
而且性騷擾行為某個特定行為 不論任何人做 只要態
樣構成就算性騷擾 碎嘴人人可碎 但姻親碎不行?
Oliver avatarOliver2021-01-22
再來每一個法律都有要維護的公益或私益 且那個益與
被限制的人民權力需有比例原則 滿街亂摸別人屁股跟
被碎唸哪個被侵害的程度高 以及比例原則在哪裡
Una avatarUna2021-01-22
我怎麼看都覺得是反串,尤其是構造改革這四個字
Sarah avatarSarah2021-01-23
看到原po推文就感到同溫層的可怕,99%反對,1%贊成`
原po眼中只看到這1%贊成的言論,還想要轉回社團加厚
溫層。這樣的循環,會產生這篇不入世的立法想法,灼
也不意外了。
Lily avatarLily2021-01-27
看起來就像對面城管的法律
Leila avatarLeila2021-02-01
ray大,人資界都知道一旦員工懷孕就不要動她,因為
一被申訴就一定賠到脫褲。我多年前有位同事就是績
效很差上班都在搞團購,她主管決定資遣她。後來很久
後(一年左右吧)有一天她回來了,才知他去申訴說預
告期間她懷孕了所以公司違法,她告贏,公司必須讓她
復職,還要付她這一年來的薪資。她回來後公司沒有
給她任何工作因為她也做不好,公司跟我們說因為會被
罰錢,所以只好讓她回來不用做事,她不想進公司也無
Jack avatarJack2021-02-02
妨。這事讓我有很大震撼,後來自己當主管後都很小
心與人資確認,人資也很無奈,甚至有的主管因此不想
錄取女性,因為很麻煩。原本立意很好的法,變成反
而適得其反。
Quanna avatarQuanna2021-02-04
這樣的比例可能不高,但真的遇到一個就夠了,被罰幾
十萬還要付中間的薪水,如果公司不夠大很可能整間
公司就拜拜了...
Jake avatarJake2021-02-06
左派就是虛 當限制過多時 自由就消失了 = =
Wallis avatarWallis2021-02-09
婆婆硬要看餵母乳敢不敢告她性騷擾?公公不敲門就
進房敢不敢告他性騷擾?就算有專法在,不告就是不
理,但,妳敢告嗎?如果連告的勇氣都有了,會沒有
勇氣鎖門不給公婆亂入房間?
Selena avatarSelena2021-02-14
大概聊個天就賺到第一桶金了吧
Emily avatarEmily2021-02-16
拿個桌上遙控器、問今年過年幾號回來、小孩準備考哪
間高中都中鏢
Erin avatarErin2021-02-20
資遣人自己沒照勞基法走保存資遣相關考評、面談、改
善方案甚至調職紀錄就不要扯被別人弄啦。
Frederica avatarFrederica2021-02-21
一看就知道是聲請僱傭關係存在的
Franklin avatarFranklin2021-02-24
方向對個屁
Wallis avatarWallis2021-02-27
cool大,那時我的公司是非常嚴謹的外商,資遣人要三
次PIP不過,做到比勞基法嚴,所以那次公司真的有嚇
到,原來這個金牌這麼金...
Gary avatarGary2021-03-01
是聲請僱傭關係存在沒錯,所以前面的薪水都得付
Isabella avatarIsabella2021-03-05
這篇是在諷刺自助餐吧! 只適用配偶公婆不適用配偶
父母