失去自由~ - 婚姻

※ 引述《MitaMa (米塔)》之銘言：
: 我是來討安慰的

這位姐妹平安~
我也是主內弟兄
我試著"在主內安慰你"
但表示可能不是你想聽的
也表示可能會因信仰而刺到其他板友 先說抱歉了


: 心情真差
: 結了婚首當其衝失去的就是"自由"

婚姻不是失去自由
對基督徒來說 婚姻是一份承諾
除了世俗的承諾之外
最重要的是對上帝的承諾

我們願意在牧師的見證下走進婚姻 接受上帝祝福
過程雖然有許多困難(例如你說的失去自由)
但自由的定義端看個人
我會以"婚姻會遭遇許多困難和試探"來取代"婚姻會失去自由"這說法

: 每次都為了配合夫家犧牲自己
: 還要被說是任性
: 還配上我那甚麼都習慣委曲求全的阿母
: 甚麼都要我配合夫家、配合老公他媽
: 自己委屈一點沒關係
: 上次要去超級至交好麻吉的婚禮
: 就因為他媽媽的習俗"三個月內怕喜沖喜"

和婆婆溝通一下
和她分享上帝如何能夠化咒詛為祝福
告訴他謝謝關心與好意
但你相信妳所做的(帶著祝福去看好友)不但不會沖喜
還能將莫大的祝福帶給自己與對方


: 不准我去
: 我已經超遺憾了
: 這次又因為他家要清明
: 所以不准我去
: 但是我也根本不會去掃墓
: 只是家廚房陪她媽媽煮飯
: 然後中午沒飯吃這樣而已
: (因為我基督徒不吃拜過的東西)

不吃拜過的食物的原因?你身邊人(基督或非基督徒)因此事而有反感嗎?

哥林多前書第八章 保羅清楚的描述對於祭拜之物是否該吃
您可以查閱該章節 相信保羅有清楚的說明
簡單的說 不需特別禁止(現在是新約時代了 這種形式不需太拘泥)
前提是妳或身邊的人不會因此而尷尬不安




: 我就溝通
: 可以禮拜五下班先回他家 (嘉義)
: 我們禮拜六掃
: 禮拜天我再回娘家 (屏東)去喝喜酒
: 他就說甚麼夫妻不可以分開
: 就想每年過年都有一樣的話題
: 他說 過年都陪我回娘家
: 他就看不到他外婆跟其他親戚
: 我就說 那你可以不要陪我回娘家呀
: 他說 初三過後他不可以跟他同學朋友會面
: 我說 你可以先回嘉義 我自己留在屏東呀
: 你要見你好久不見的朋友同學親戚 我也要呀
: 他又說不要 說夫妻不可以分開


沒有辦法先回夫家再回娘家(或先娘家再夫家)嗎?
夫妻不可分開我同意
不過物理上的分開遠比心理上的分開微不足道許多
是否可以通找出雙方都可以接受的方法?

還有以下你回覆推文中提到
"聖經水能載舟亦可覆舟 聖經提到女人須順服"

我想您誤解那條經文了
女人須在"主內"順服丈夫
如果你不認同先生的想法或做法 溝通與分享各自的想法不能說是不順服
真的無法達成共識的話 請為自己與對方禱告
我想這比較貼近原文的意思~而不是全然的委屈自己


最後
祝福妳 在婚姻的道路上蒙神賜福
你為這段關係所做的一切努力在基督裡都不是徒然
上帝會紀念妳的付出


: 那我就問他了 那是要我配合你就對了嗎?
: 他說夫妻分開他爸媽會生氣
: 那我犧牲我自己 我就不會生氣嗎
: 為什麼他那麼難溝通
: 甚麼都要一起行動
: 但是
: 若今天是他自己想要這樣做
: 又可以分開行動了
: 像上禮拜他自己去桃園喝喜酒
: 因為他覺得兩個人的高鐵很貴
: 所以他就自己一個人去我留在家裡
: 兩套標準 這是哪招....
: 老公是自己挑的
: 能怎樣...........

--