因為老公打小孩而吵架 - 婚姻

Table of Contents

看了原文那篇的推文

看下來的確是小時候被打過的教育比較成功

沒被打過的人看起來很無法接受其他觀點

EQ比較差 IQ的話…

講沒兩句就開始人身攻擊對方

「看吧小時候被打過就長這樣」

相當一言堂+滑坡

被打過的通常會說要看場合

知道打人是不對的

而且要懂拿捏不造成實際傷害

原本沒什麼意見的看完都覺得那還是打小孩好了

--

All Comments

Iris avatarIris2022-11-07
推這篇,說不打的結果在網路上貶低其他版友,滿臉問號
理念不同就貶低對方,這樣教育方式看不出來哪裡成功
Rosalind avatarRosalind2022-11-08
難道不是因為前幾樓推文說不讓老公打小孩是護小孩、
寵小孩?為什麼不打小孩是寵?不吃飯就打是打幾點
的?這是在發洩自己不會教小孩的情緒嗎?
Bethany avatarBethany2022-11-08
你推論不太多 贊成不打小孩的人多半小時候也被打過
強烈要求打小孩的才容不下別人的意見 硬要說不打小
Ophelia avatarOphelia2022-11-08
孩的人就是寵溺小孩 一堆人打到受傷還有全身瘀青說
懂得拿捏不造成實際傷害?
Zenobia avatarZenobia2022-11-09
我小時候也是被打大的,但從來沒有因為不吃飯被打,
完全超出我的想像
Hamiltion avatarHamiltion2022-11-09
知道打人是不對的 所以結論是要繼續打 這邏輯?
Selena avatarSelena2022-11-09
希望趕快20篇,兩條平行線根本不用討論
Rosalind avatarRosalind2022-11-10
討論很好 希望能少個打人的就少一個 自己帶小孩深
刻感受小孩就是父母的鏡子 一方面希望少個活在恐懼
的孩子一方面也能少個會打人的同學
Edwina avatarEdwina2022-11-10
@Real 不要再二分法了拜託
Valerie avatarValerie2022-11-10
你寫這樣 叫別人不要再二分法?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-11-11
我的概念是所有的小孩都可以不用體罰教育 但受限於
Frederic avatarFrederic2022-11-11
每個家庭和學校的條件因素 我也能理解有些人用體罰
Ida avatarIda2022-11-11
當最後手段 但不能接受一定要打小孩這種論點
Jessica avatarJessica2022-11-12
只能說打小孩仔加油吧 繼續打吧 台灣暴力信徒太多
不打派很簡單的主張 就是希望把你自己小孩當人來教
Valerie avatarValerie2022-11-12
打小孩派卻一直堅信自己小孩是狗 那就這樣吧
Olive avatarOlive2022-11-12
好吧 沒錯 你們小孩就是狗 多打點 他們才能懂
Ivy avatarIvy2022-11-13
當然我講得是九成的小孩真的不需要用打的
如果你是那一成 那當我沒說 雖然我目前還想不到
Andrew avatarAndrew2022-11-13
到底誰會是那一成
Edith avatarEdith2022-11-13
沒有欸,我幾乎沒被打過,我哥被揍無數次,我成績一
直都比我哥好且順遂。那年代老師超愛打跟羞辱學生,
我哥超衰…我媽根本無爲,敢打我兒子我還管你什麼老
師….
Hamiltion avatarHamiltion2022-11-14
用打就是不願意溝通的第一步啊,打到你聽為止?根本
就沒在聽好嗎?多半都在恨打的人而已 腦子本來可
以運作的更好,真是被糟蹋了。
Agnes avatarAgnes2022-11-14
來這板就是要欣賞個人天嘲主義者的嘴臉啊
Andy avatarAndy2022-11-14
通常特殊氣質的小孩更是打不得,例如自閉症或是過
動症
Cara avatarCara2022-11-15
那不是特殊氣質的小孩,為什麼需要用到體罰手段?
Tom avatarTom2022-11-15
行為學裡面,有正增強,負增強,可以讓他增加好的
行為取代不好的行為
就算想減少不好的行為,也有處罰跟剝奪可以用
Kama avatarKama2022-11-15
兩個小孩搶一個玩具互相啃咬很正常吧
Cara avatarCara2022-11-16
反對體罰的是因為,在證明是必要體罰之前,不是應
該先講講自己做了哪些行為介入無效
Zanna avatarZanna2022-11-16
大家都知道打人是不對的,但是還是要打小孩,唯一理
由就是方便,不是嗎
就跟違停一樣
Catherine avatarCatherine2022-11-16
大家不能接受的是打人派把打人包裝成教育
如果打人派直接說,懶的教懶的想,所以想打看看
George avatarGeorge2022-11-17
那我想兩方一定會有共識阿
Odelette avatarOdelette2022-11-17
XD 怎麼辦 我認同妳了
Kyle avatarKyle2022-11-17
嗯,確實有這感覺
Connor avatarConnor2022-11-18
有些人從小就那樣想,怎麼可能有共識..比起想改變別
人,不如交往、生小孩前就先討論,找一個有同樣價
值觀的對象比較快
Yuri avatarYuri2022-11-18
問題是現在這批父母,小時候沒被打的非常少吧,不管
是在家裡還是在學校被老師打
Zenobia avatarZenobia2022-11-18
就是你所說的言語攻擊那方,一樣是被打過的機率很高
Jacky avatarJacky2022-11-18
我小時候也被打過啊 我超愛言語攻擊打人派
因為他們的小孩正在被物理攻擊 ^^
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-11-18
所以這篇有被打還是沒有?
Gilbert avatarGilbert2022-11-18
言語攻擊有比物理攻擊高級到那裡去??心靈傷害不
是傷害??
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-11-18
有人說要言語攻擊自己小孩???
Irma avatarIrma2022-11-18
還是你要說打人派心靈受傷了?
Una avatarUna2022-11-18
一群人不看實證 偽科學就是這樣流行起來的
Regina avatarRegina2022-11-18
他們會說自己小孩氣質不同
你們可以不打小孩 是因為天使寶
Daniel avatarDaniel2022-11-18
絕對不是自己的教養方式可能有問題
Emily avatarEmily2022-11-18
實證是實證 我的小孩一定不一樣
就是需要打 無法正向教養
Kelly avatarKelly2022-11-18
笑死XDDDDD這種解讀可以XDDD
Jake avatarJake2022-11-18
哈哈 同感
Andy avatarAndy2022-11-18
同感耶,我老婆也常說小時候沒被打過,她EQ也不好
Selena avatarSelena2022-11-18
誰要打自己小孩都隨便,但拜託管好小孩不要讓他們
把拳頭這套帶到校園和社會波及其他無辜小孩
Hedy avatarHedy2022-11-18
寫這種文,然後說別人不要二分法 Zzzz
Xanthe avatarXanthe2022-11-18
你這個邏輯也是夠爛
James avatarJames2022-11-18
默默的推。一堆人講成只要支持可以打小孩就是家暴就
是虐童的程度… ╮( ̄▽ ̄"")╭
Liam avatarLiam2022-11-18
價值觀不同,就開始政治正確了!跟廢死一個邏輯
Michael avatarMichael2022-11-18
居然這麼多推