出錢的人就有資格為所欲為? - 婚姻

Table of Contents

※ 引述《seaping (())》之銘言:
: 以你認為出錢的最大
: 沒有錢隱私權是屁的邏輯
: 我舉一個極端點的例子
: 家裡水費電費你出,房子包含浴室也都是你花錢買的前提下
: 你女兒用你的水電在你的浴室裡洗澡,你會認為你有權力堂而皇之的開門觀察你女兒的身體
: 發育情況嗎?
你講的這個不叫隱私權
而叫性自主權
性自主權的位階自然高過隱私權

如果要扯隱私權,
那就是媽媽進來觀察女兒的發育狀況
或者是爸爸觀察兒子
聽起來有沒有正常多了?

不然你可以繼續滑坡
碗我買的,涼粉也我買的
我現在懷疑小六子吃了我兩碗粉
我有沒有權力切開小六子的肚子
來檢查他吃了幾碗粉?

: 如果你認為你沒有這個權力,我告訴你,這就叫做隱私權
這真的是很無聊很極端的滑坡了

要搞這種無限上綱的例子還不簡單
我隨便舉都一籮筐

按照你的設定,房子你買所用費用你出
然後你兒子把他的私人信件貼滿房子內部
你回家就閉眼走路
不然就是不尊重你兒子的隱私權


--

All Comments

Lily avatarLily2022-06-08
他們聽不懂啦
Jacky avatarJacky2022-06-11
女生就不能像宜靜那樣,拜訪時剛好都在洗澡嗎
Rae avatarRae2022-06-08
你沒發現我只是順著yha 的邏輯嗎?的確我沒有注意
到性自主權的位階
Jake avatarJake2022-06-11
但是出錢方本來就不能無限上綱到把隱私權視為無物
Genevieve avatarGenevieve2022-06-08
二邊都有需要尊重的部分
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-06-11
所以性自主權不能侵犯,隱私就可以? 判斷可不可以
的標準究竟是?
Jake avatarJake2022-06-08
還有即便是媽媽要觀察女兒我也不覺得就是正常欸....
Donna avatarDonna2022-06-11
現在有很多新聞都是老人去性侵孫女的....
Lauren avatarLauren2022-06-08
如果可以不先告知的狀況下去探望兒女....
那的確是有這問題存在
Hardy avatarHardy2022-06-11
挖,最好也可以假設岳父母是這樣
Tom avatarTom2022-06-08
乾脆說男人因為有陽具,所以都是潛在性侵犯好了
Brianna avatarBrianna2022-06-11
這篇怎麼歪成這樣
Regina avatarRegina2022-06-08
真的有笑點XD 那生理女心理男的長輩伸出狼爪要怎麼
防治?
Zanna avatarZanna2022-06-11
要壓縮侵犯的可能性就是絕不要同時跟它者處於一個
空間,跟同處者的性別不一定有關係。
Rae avatarRae2022-06-08
接下來是不是要掰一個寵物或盆栽等物品被婆家人等侵
犯的腳本?