出錢的人就有資格為所欲為? - 婚姻

Liam avatar
By Liam
at 2022-06-11T15:46

Table of Contents

※ 引述《seaping (())》之銘言:
: 以你認為出錢的最大
: 沒有錢隱私權是屁的邏輯
: 我舉一個極端點的例子
: 家裡水費電費你出,房子包含浴室也都是你花錢買的前提下
: 你女兒用你的水電在你的浴室裡洗澡,你會認為你有權力堂而皇之的開門觀察你女兒的身體
: 發育情況嗎?
你講的這個不叫隱私權
而叫性自主權
性自主權的位階自然高過隱私權

如果要扯隱私權,
那就是媽媽進來觀察女兒的發育狀況
或者是爸爸觀察兒子
聽起來有沒有正常多了?

不然你可以繼續滑坡
碗我買的,涼粉也我買的
我現在懷疑小六子吃了我兩碗粉
我有沒有權力切開小六子的肚子
來檢查他吃了幾碗粉?

: 如果你認為你沒有這個權力,我告訴你,這就叫做隱私權
這真的是很無聊很極端的滑坡了

要搞這種無限上綱的例子還不簡單
我隨便舉都一籮筐

按照你的設定,房子你買所用費用你出
然後你兒子把他的私人信件貼滿房子內部
你回家就閉眼走路
不然就是不尊重你兒子的隱私權


--
Tags: 婚姻

All Comments

Lily avatar
By Lily
at 2022-06-08T19:51
他們聽不懂啦
Jacky avatar
By Jacky
at 2022-06-11T20:28
女生就不能像宜靜那樣,拜訪時剛好都在洗澡嗎
Rae avatar
By Rae
at 2022-06-08T19:51
你沒發現我只是順著yha 的邏輯嗎?的確我沒有注意
到性自主權的位階
Jake avatar
By Jake
at 2022-06-11T20:28
但是出錢方本來就不能無限上綱到把隱私權視為無物
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2022-06-08T19:51
二邊都有需要尊重的部分
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2022-06-11T20:28
所以性自主權不能侵犯,隱私就可以? 判斷可不可以
的標準究竟是?
Jake avatar
By Jake
at 2022-06-08T19:51
還有即便是媽媽要觀察女兒我也不覺得就是正常欸....
Donna avatar
By Donna
at 2022-06-11T20:28
現在有很多新聞都是老人去性侵孫女的....
Lauren avatar
By Lauren
at 2022-06-08T19:51
如果可以不先告知的狀況下去探望兒女....
那的確是有這問題存在
Hardy avatar
By Hardy
at 2022-06-11T20:28
挖,最好也可以假設岳父母是這樣
Tom avatar
By Tom
at 2022-06-08T19:51
乾脆說男人因為有陽具,所以都是潛在性侵犯好了
Brianna avatar
By Brianna
at 2022-06-11T20:28
這篇怎麼歪成這樣
Regina avatar
By Regina
at 2022-06-08T19:51
真的有笑點XD 那生理女心理男的長輩伸出狼爪要怎麼
防治?
Zanna avatar
By Zanna
at 2022-06-11T20:28
要壓縮侵犯的可能性就是絕不要同時跟它者處於一個
空間,跟同處者的性別不一定有關係。
Rae avatar
By Rae
at 2022-06-08T19:51
接下來是不是要掰一個寵物或盆栽等物品被婆家人等侵
犯的腳本?

出錢的人就有資格為所欲為?

Frederica avatar
By Frederica
at 2022-06-11T12:31
好奇 覺得父母出錢買房就可以隨時想來就來、 拿鑰匙自己開門、 亂動私人物品的各位, 大學時期拿父母錢租屋時, 也都會給父母鑰匙、接受爸媽無預警來訪、 隨手處置自己租屋處的東西? 因為是父母付的房租? - ...

出錢的人就有資格為所欲為?

Kumar avatar
By Kumar
at 2022-06-11T09:56
※ 引述《Ilovecats (~貓~)》之銘言: : 我朋友圈裡面不乏家庭背景優秀,本身能力又很好的男男女女 : 很多人婚後3-5年內就陸陸續續生了1-2個孩子 : 不論是平常聊天閒談或者真的去觀察他們夫妻的互動 : 不論太太是否產後暫時離開職場負責顧家教養孩子 : 也都沒有那種「賺錢出錢的才是老大」這種觀 ...

出錢的人就有資格為所欲為?

Emma avatar
By Emma
at 2022-06-11T08:15
出錢的人就有資格為所欲為? 是 不是 某個人說過一句話 沒有人需要為了他的認同而道歉 這只是每個人的認同不一樣而已 所以才會有那麼多鄉民回覆 一派贊同 一派不贊同 但那不重要 因為鄉民是看戲的 最重要的是你另一半怎麼想就好 如果你的另一半是這樣想的 那古人說過一句話 門當戶對 簡單的四個字 意義 ...

出錢的人就有資格為所欲為?

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-06-11T05:15
直接回一篇在自己的文 想回應的不少,可能會有點雜亂,請包涵。  第一點 首先,我說的是「即使長輩出錢(不論是否全額贊助),也不應該為所欲為」 到了某些人的嘴裡變成「我說 即使有出錢,長輩也不應該有物品(aka房子)使用權」 WTF????? 傻眼貓咪+黑人問號 在某些人眼裡,真的是 有出錢 = 有 ...

出錢的人就有資格為所欲為?

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2022-06-11T02:40
※ 引述《lamabclamabc (lamabclamabc)》之銘言: : 這是個很有趣的問題。很多推文没有回答原PO問題,原PO問題是「出了錢的人是否可 : 踐踏他人界限」,是一個價值判斷問題,很多人答她「不爽不要拿錢」,直接跳到實 : 務層面。 : 1. 出錢的人是否可為所欲為?--底線不同問題 : ...