出錢的人就有資格為所欲為? - 婚姻

Michael avatar
By Michael
at 2022-06-11T08:15

Table of Contents

出錢的人就有資格為所欲為?


不是

某個人說過一句話
沒有人需要為了他的認同而道歉

這只是每個人的認同不一樣而已
所以才會有那麼多鄉民回覆

一派贊同
一派不贊同

但那不重要
因為鄉民是看戲的

最重要的是你另一半怎麼想就好
如果你的另一半是這樣想的

那古人說過一句話
門當戶對
簡單的四個字
意義深遠

而這件事情討論的點是在於隱私

然後事情的順序是
結婚後
住父母的房子
住父母有給錢的房子

如果是門當戶對
比較很難有這樣的爭議
因為比較有對等的條件

例如
你爸媽給的起
我爸媽也給的起

你爸媽給不起
我爸媽也給不起

你爸媽能出一點頭期款
那既然要吵
那我也叫我爸媽丟頭期款出來
都對等了吵這個沒意義

我舉我一個例子
我有一張卡給我老婆吃飯加油
有一天她就刷了一筆很大筆的
我看到我就非常生氣

我老婆就…….自己拿錢付掉了
自然我生氣的理由也沒了

門不當戶不對
例如有錢的富二代娶普通月入三萬家庭的小孩
這無解

當然也未必無解
就叫富二代跟你一起去過月入三萬的生活

但吵架時
不外乎就是男方哪裡肯離開溫室圈跟你去過苦日子
所以只是鬼打牆

另一個解就是離婚而已
不然要是有錢為所欲為
等下打老婆都可以說天經地義
不要懷疑
我爸媽那個年代打老婆還真的是天經地義的年代

隱私這種東西在台灣其實還算是很模糊的概念

另一個例子
月入10幾萬娶月入5萬
這還勉強有得解
就大家一起過5萬月收入的日子
畢竟10萬跟5萬差距不大

不過錢使人迷失自我
不少人有了點錢就自我起來
對外人或許不會
但是對自己人就驕傲自大

這是一點一滴累積下來的






※ 引述《Ilovecats (~貓~)》之銘言:

--
Tags: 婚姻

All Comments

Ida avatar
By Ida
at 2022-06-11T01:26
確實 有料
Edith avatar
By Edith
at 2022-06-12T08:32
沒錯,重點是另一半怎麼想。
Edith avatar
By Edith
at 2022-06-11T01:26
為什麼預設婚姻中被家暴、收入低、經濟弱勢的都是女
方?
Emily avatar
By Emily
at 2022-06-12T08:32
難道以後婚配最保險的辦法是雙方資產列出來,5%級距
內的互相配對,其他一見鍾情、日久生情的伴侶論及婚
嫁時不管有沒有發現雙方家庭差異,結論是誰叫你沒看
清楚/誰叫你心軟硬著頭皮結婚活該,好悲傷耶
Susan avatar
By Susan
at 2022-06-11T01:26
那就要有骨氣一點 不要接受別人的資源 很難嗎...
Andrew avatar
By Andrew
at 2022-06-12T08:32
今天重點是 靠自己最實在 靠別人當然要巴結一點
Emily avatar
By Emily
at 2022-06-11T01:26
當然也可以靠別人 然後又靠夭一堆的人 就不要臉阿
人不要臉 就天下無敵 也沒差囉
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2022-06-12T08:32
老婆刷大筆 其實可以先溝通 不用馬上生氣啦
Queena avatar
By Queena
at 2022-06-11T01:26
結論是雙方經濟能力相等真的很重要
Caroline avatar
By Caroline
at 2022-06-12T08:32
社會現實就是出錢的最大,如果出錢讓你享受資源還
讓你有絕對自主,那你真的要非常感激這個人
Andrew avatar
By Andrew
at 2022-06-11T01:26
對你,人要看見現實是怎麼運作,而不是腦補一切都
很美好
Jacob avatar
By Jacob
at 2022-06-12T08:32
Blanche avatar
By Blanche
at 2022-06-11T01:26
出錢當王一回事 但最可怕的是"無視"物質貢獻 這在主
Erin avatar
By Erin
at 2022-06-12T08:32
流文化真的吹的太偏離現實了...
Wallis avatar
By Wallis
at 2022-06-11T01:26
夫接受妻不接受那就離婚阿

出錢的人就有資格為所欲為?

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2022-06-11T05:15
直接回一篇在自己的文 想回應的不少,可能會有點雜亂,請包涵。  第一點 首先,我說的是「即使長輩出錢(不論是否全額贊助),也不應該為所欲為」 到了某些人的嘴裡變成「我說 即使有出錢,長輩也不應該有物品(aka房子)使用權」 WTF????? 傻眼貓咪+黑人問號 在某些人眼裡,真的是 有出錢 = 有 ...

出錢的人就有資格為所欲為?

Lydia avatar
By Lydia
at 2022-06-11T02:40
※ 引述《lamabclamabc (lamabclamabc)》之銘言: : 這是個很有趣的問題。很多推文没有回答原PO問題,原PO問題是「出了錢的人是否可 : 踐踏他人界限」,是一個價值判斷問題,很多人答她「不爽不要拿錢」,直接跳到實 : 務層面。 : 1. 出錢的人是否可為所欲為?--底線不同問題 : ...

老公突然變冷淡

Emma avatar
By Emma
at 2022-06-11T01:18
我的老公是一個比較會撒嬌的人,每天回家都會親暱地叫我的綽號,回家也會親親抱抱, 但是最近突然回家也不抱了(說他工作髒了),平常吃完晚餐會賴在我身上,但這幾天都 吃飽後馬上去洗碗(平常都會放桌上,躺在我身上看完電視再起身) 簡單來說,他這幾天讓我覺得,他回家後不想跟我相處,我問他怎麼了,他都說沒什麼事 ,我說 ...

出錢的人就有資格為所欲為?

Joseph avatar
By Joseph
at 2022-06-11T00:16
各種滑波 邏輯死亡 可憐 這邊從媳婦板變成偏激台男板 想想也是好笑 ※ 引述 《cuppy》 之銘言: : 話都挑自己有利的講 : 按妳邏輯, : 妳出錢, : 妳也不能有優先支配權與使用權。 家庭生活 財產權本來就要適度退讓 就像小孩子的物品雖然是父母出錢 但父母也不可以隨意處分 房子就算是女方出錢 ...

出錢的人就有資格為所欲為?

Kelly avatar
By Kelly
at 2022-06-10T23:35
躺在龍山寺附近的流浪漢 請問有沒有人花過1秒 或者電光火石的一刻 關心過他的隱私權 他的尊嚴 大家都是人生父母養 一樣沒出半毛錢 為什麼是他躺在路邊? 別人住在沒出半毛錢的房子裡生悶氣 氣氣給住的人不夠謙卑 害她尊嚴受損 日子過太爽 伸手牌拿得太自然 ...