出錢的人就有資格為所欲為? - 婚姻

各種滑波 邏輯死亡 可憐
這邊從媳婦板變成偏激台男板 想想也是好笑

※ 引述 《cuppy》 之銘言：
: 話都挑自己有利的講
: 按妳邏輯，
: 妳出錢，
: 妳也不能有優先支配權與使用權。
家庭生活 財產權本來就要適度退讓

就像小孩子的物品雖然是父母出錢
但父母也不可以隨意處分

房子就算是女方出錢
也不代表女方家人可以隨時入住
:
: 老公可以邀請公婆來同住，
: 公婆可以任意擺自己喜歡的老氣醜東西。
: 小孩帶朋友來家裡只需告知妳，
:
: 老公可以把你有出錢的車借妹妹開去旅遊。
:
: 公婆可以任意使用冰箱，擺放方式跟妳完全不一樣。
: 小孩瀏覽18禁網站，你不能窺探他隱私
打稻草人打很爽齁 可是原本那篇根本沒有這樣主張啊
:
:
:
: 要這樣無限上網，還有很多能舉例。
: 出了社會馬上就能學到，出錢確實有優先支配權。
: 公司聽誰的，總不可能聽職員的吧，
: 公司要鎖網路，監察公務信件，
: 妳要去申張隱私權嗎？
不僅偏激 還蠢 現在台男越來越不像話
把家庭生活跟公司類比 這腦子在裝啥

:
: 隱私有分等級和場合，
: 出錢的人尊重妳是他體貼友善，
: 但不是他的義務，
: 要感謝他，
: 而不是當成理然，好像人家欠妳一樣。
尊重隱私當然是義務 這有多難懂？
父母出錢買房 不代表可以直接闖進浴室誒
:
: 公婆買房的心態大都是照顧孩子，
: 不是只照顧兒子，
: 大都是媳婦自己腦補成要給我們的。
: 兒子帶老婆去住，
: 女兒為什麼就不能住???
: 妳沒出錢的媳婦在那邊嚷嚷這是妳家,妹妹不準住????
: 太自私了吧
簡單說啦 當代社會的預設就是小家庭
沒有特別約定的話 房子就是給小家庭住

無論是誰出錢
請父母同住、擺放父母給予的物品、帶朋友回家、把重要財產借給原生家庭
這些通通都要與配偶溝通
跟男方出錢還是女方出錢根本無關

男方父母當初出錢的時候沒講清楚
那是他們的問題



唉 你把性別換過來
女方出錢 然後女方家人朋友隨時想來就來
男生可以接受？ 我是不能啦

--