先生要收入兩百萬以上,才能專職帶小孩? - 婚姻

By Selena
at 2015-07-31T10:37

Table of Contents

※ 引述《starbugs (STARBUGS)》之銘言：
: 在一個社團中看到這文章
: 來源: https://goo.gl/Oka8rP
: 一個媽媽問:
: 可以請問單薪家庭的薪水都大概多少，
: 媽媽才會在家當主婦啊？

要不要當家庭主婦，說穿了就是經濟學的機會成本
跟先生薪資關係沒那麼大

如果你上班的薪資很低，做低階工作
那你在家帶小孩的機會成本就很低，那在家帶小孩是比較符合利益的

但如果你薪資很高，那你在家帶小孩的機會成本就超高了
那請人在家其實比較好

我印象較深刻的就是之前google某個女主管吧
說她生完小孩，12天就回去上班了，因為她機會成本太大啊
他老公也是高級主管，根本不缺她的薪資

而我周遭如果比較聰明的小孩，媽媽是家庭主婦的話
大概國高中叛逆期會比較看不起媽媽

哈佛最近的研究顯示，媽媽有全職工作的
小孩的成就通常比較高，特別是女孩，而男孩會比較貼心
http://www.thenewslens.com/post/182342/

--

Tags: 婚姻

All Comments

By Robert
at 2015-08-05T09:35

如果妳這樣解釋機會成本...千萬別說自己是經濟系畢業的...

By Bennie
at 2015-08-10T05:16

可是前半段的論述，其實是說媽媽有工作與家境富裕相關

By Damian
at 2015-08-13T17:39

富裕的家庭，小孩有較高成就的機會當然也較高
這是一連串的高度正相關啊

By Quintina
at 2015-08-15T20:34

這是來引戰的嗎?

By Dora
at 2015-08-18T03:42

像隔壁串在幼兒園領28k的就代不太進來

By Jacky
at 2015-08-23T02:17

有些相關是很難串連～但不見得是全職媽孩子成就高

By Noah
at 2015-08-26T16:13

而是家中有錢資源夠願意栽培孩子成就高機會大

By Ina
at 2015-08-28T09:02

不太懂引戰點是什麼？

By Catherine
at 2015-09-01T18:46

這篇的統計，就像把姚明和黃子交的身高拿去平均

By Oscar
at 2015-09-06T18:38

蔡依珊表示…其實說穿了不就是家裡多一個人賺錢小孩資
源就更多，如果原本就很有錢的家庭就沒差。

By Hamiltion
at 2015-09-09T04:35

但實情是媽媽有很高成就的前提下，小孩也比較容易有高成就

By Edwina
at 2015-09-11T23:14

那種半吊子的全職工作根本不夠格用這統計挺自己

By Franklin
at 2015-09-15T00:32

簡單一句就是階級複製

By Gilbert
at 2015-09-18T16:50

跟先生的薪資關係很大喔畢竟一個家的開銷在雙薪情況下

By Heather
at 2015-09-23T13:24

是兩個人來供應如果少了一份薪水收入又多了小孩要養
先生的薪資就是撐起這個家經濟的重大支柱先生薪水多寡

By Lauren
at 2015-09-24T02:49

當然會跟太太是否能全職有關啊 @@

By Zanna
at 2015-09-25T13:31

也是有太太收入>先生收入所以太太繼續賺錢先生全職的

By Rebecca
at 2015-09-26T00:19

to bbbing: 半吊子的全職是指什麼？

By Annie
at 2015-09-26T15:55

chihying:你應該設定前提是「這個家的經濟資源只限於父母

By Isabella
at 2015-09-30T10:00

兩人的薪資收入及薪資較高者的收入範圍正好落在養兩大ok但
兩大一小不夠」的狀態下你的論述才會成立

By Lucy
at 2015-09-30T22:22

第一段論述在沒有假設前提下很薄弱

By Puput
at 2015-10-01T11:15

家庭收入或資產高到某個程度，要不要上班就不會是機會
成本的問題而是個人選擇的問題

By Catherine
at 2015-10-04T02:37

用勝文依珊和一對連養自己都困難的未成年父母舉例就知道了

By Jack
at 2015-10-06T04:39

金錢增加到某個程度也會有邊際效用遞減的

By Ursula
at 2015-10-09T15:03

Abby大是內行人...

By Xanthe
at 2015-10-12T09:11

我認識媽媽是密西根機械博士的全職媽媽嘆為觀止

By Brianna
at 2015-10-15T22:03

資產階級工作是生活選項不是收入來源～

By David
at 2015-10-18T20:49

社會科學的統計本來就不像自然科學可以排除很多變數
但還是可以參考參考囉，我自己覺得跟媽媽學經歷相關係數大
而媽媽學經歷高的，很少會去當家庭主婦而已

By Agatha
at 2015-10-21T16:26

但是你的論述講得很絕對，說跟先生薪資關係不大很明顯
就不符合現狀

By Linda
at 2015-10-23T03:35

我周圍就是有不少位留外博士當全職媽媽

By Queena
at 2015-10-23T12:44

如果政府有統計數據，學經歷高的當全職媽媽一定很少很少

By Enid
at 2015-10-27T21:02

有不錯薪資不錯的工作，很少女生會放棄工作帶小孩的

By Agnes
at 2015-10-27T23:58

留外碩更多，有些是階段性，不過你說跟先生收入無關很
明顯不符合現狀

By Donna
at 2015-10-31T21:49

我同學是大學副教授，現在在家帶小孩，老公是小開，不
缺她那份薪水，公公每個月還會給每個媳婦零用錢

By Hamiltion
at 2015-11-04T05:18

我還有認識留美博士當全職爸爸因為找不到比老婆更好的工作

By Agnes
at 2015-11-06T01:18

當地沒適合他領域的產業不符專業的薪水不高不如在家帶孩子

By Leila
at 2015-11-10T03:13

這引出一個價值觀：你認為時間做自己真正想做的事價值是
否超越為他人奉獻時間。

By Charlotte
at 2015-11-14T07:15

社會科學也不會有「我自己覺得...」XD

By Wallis
at 2015-11-16T23:44

而且統計數據等於因果關係嗎？

By Franklin
at 2015-11-17T11:19

我身邊也很多高學經歷的全職媽媽，你的假設是建立在
全職媽媽只職28k上

By Selena
at 2015-11-17T19:35

事實上是原po沒有統計數據，看起來比較像你的偏見。

By Selena
at 2015-11-20T20:51

我身邊不少碩博媽媽目前全職，當然有些可能是階段性的
只能說這種歸納法變因太多了

By George
at 2015-11-25T19:58

看生活圈吧？我身邊的全職媽不是海歸的高階工作者就是小開
太太經濟沒那麼好的是家人生三個也是政大法碩

By Olga
at 2015-11-27T17:55

我只能說像我們這樣的全職媽媽因為標準很高給別人帶怕是
我們自己也受不了當然自己帶囉

By Ina
at 2015-11-29T16:02

同樓上P大，我的想法是如果可以找到跟自己教育程度及生
活水平相當的保姆，我可能會考慮給保姆帶，問題是很難
找到可以跟小孩全英文對話的保姆呀！小孩不是只要養大
還需要教育，生活的小細節都會影響小孩，反而家事可以
請傭人來做，如果不缺錢我當然自己教養比較放心。

By Jake
at 2015-11-30T10:03

看生活圈+1,我身邊是高學經歷的全職媽媽跟28以下全職媽

By Bethany
at 2015-12-02T03:34

各佔一半,高階老公通常是老闆/高階主管,傳產業者,28k以

By Thomas
at 2015-12-06T07:10

下老公大都是勞動階層或年輕小媽媽

By Heather
at 2015-12-09T22:45

忽略了高所得媽媽願意投身家務勞動是為了給下一代更好
的教育，這個變數太大，統計就不太成立唷!!

By Frederic
at 2015-12-14T10:10

我的生活圈中，全職媽媽是碩博士，醫生或高收入者也很多，
我自己就是啊 XD

By Necoo
at 2015-12-15T04:16

樓上說的就和哈佛這研究矛盾囉

By Audriana
at 2015-12-16T05:08

全職媽媽小孩的成就，平均是低於職業媽媽的

By Kristin
at 2015-12-17T11:18

因為那是他的生活圈w

By Susan
at 2015-12-18T06:45

不過3歲前是自己帶比較好，小孩會比較聰明，3歲後就沒差了

By Doris
at 2015-12-20T17:21

你怎樣都要一個研究看世界就對了

By Quanna
at 2015-12-23T06:44

我只能說生活圈不同視野真的不同，你的認真（或偏見）也
是來自於你自己的生活圈。

By Ophelia
at 2015-12-23T21:10

sorry打錯應該是認“知”

By Charlotte
at 2015-12-26T02:38

看了你之前文章才發現你本來就是貶家庭主婦者，好像也
不需要什麼研究來支持你自己，好像浪費我時間跟你認真了
。

By Yuri
at 2015-12-29T18:10

我去看了下面的英文連結，這個研究提到職業媽媽對女兒
的工作傾向有顯著影響但 it has little impact on a so
n's employment prospects

By Dinah
at 2016-01-02T09:31

我的解讀是這樣，女兒會把媽媽當榜樣，職業媽媽更能鼓
勵女兒在職業上追求成就（但對兒子職業成就無影響）

By Quintina
at 2016-01-04T14:25

而選擇就業及追求高職位和孩子的優秀或能力是否是正相
關這個研究並未提及。也許ambition及priorities對於工
作導向或家庭導向的選擇也許更重要

By Jack
at 2016-01-09T11:05

也就是說無法從這個研究判斷由誰教養的孩子未來誰比較
優秀或能力強，只能判斷職業媽會影響女兒在職場上收入
更高、更多主管。不過人生的成就不單在職場，有人是選
擇經營家庭，並不代表這樣是能力不好的

By William
at 2016-01-10T16:43

（我好像認真了XD)

By Connor
at 2016-01-12T03:55

A大的解讀還滿有道理的，媽媽的教養價值觀的確會影響女
兒，只是我認識的剛好是職業婦女的相反案例，媽媽是小康
以上的家庭主婦，從小培養兩個漂亮女兒價值觀就是要嫁小
開或豪門，女兒學歷也都是日本前幾名大學，果然兩個都
嫁了不錯的家庭（上媒體的）。

By Rae
at 2016-01-16T05:30

s板友推文“ 全職媽媽小孩的成就，平均是低於職業媽媽
的”其實不正確，對兒子來說，是無影響的。

By Puput
at 2016-01-19T03:03

如果職業媽是壓倒性的好，那麼對兒子應該也會同樣有顯
著的影響才對

By Joe
at 2016-01-19T21:56

我們都太認真了，他其實就是對全職媽媽有偏見而已，研究
什麼的都是其次，查了他在婚姻板上篇發文就可以發現了。

By Agatha
at 2016-01-20T14:56

全職媽媽礙到你了逆？還是你供不起老婆當全職媽媽所以
崩潰啊？媽媽想陪孩子成長的心，無價，謝謝。

By Steve
at 2016-01-23T19:13

我兩種身份都當過，各有酸甜苦辣，也各有需要妥協及犧

By Annie
at 2016-01-28T03:22

牲的地方，兩者選擇都值得尊重，沒有什麼優劣，不需要
貶損任何一方

By Tom
at 2016-01-30T16:29

高學歷又不代表高薪高成就，身邊不少碩士畢業還是不愛工
作的回家帶小孩

By Tom
at 2016-01-31T16:03

突然發現那些賺不到30K的全職好像都沒上來反駁

By Joe
at 2016-02-02T15:50

推這篇的推文，比原文內容有深度且正確性更高

By Daph Bay
at 2016-02-05T07:40

https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1378647338.A.4E8.html

By Audriana
at 2016-02-05T19:12

貼錯篇sorry

By Daph Bay
at 2016-02-06T09:32

我在教學現場看到的…小孩的表現和父母的教養方式、
個性及家庭和諧度有關，全不全職媽沒有一定。不過那
些特別優異的（資優生、市長獎）都是爸爸「也」在教
養中擔當重任的，一樣會簽聯絡簿、接送、陪讀看功課
，有活動願意出力參與當司機。媽媽很辛苦，但爸爸很
關鍵。

By Megan
at 2016-02-07T11:48

父母是否有一方全職真的沒很必要，但父母都辛苦都關鍵
人格養成好的，跟家庭和諧與長輩知能真的很有關係

By Skylar DavisLinda
at 2016-02-08T14:38

有的全職，但高壓控制慾強，甚至家庭不和，會有負面影響

By Heather
at 2016-02-13T10:45

你想太多了錢不是絕對有些東西是錢買不到的

By Joe
at 2016-02-15T10:40

想知道原po的媽媽是什麼媽？我才能評論哪一種媽媽的小孩
比較有事

By Blanche
at 2016-02-17T04:25

有時我會想有些媽媽為了小孩當辛苦的全職媽媽，但身為主角
的孩子怎麼想？

By Hardy
at 2016-02-17T08:58

3歲後我女兒就表示過她希望她的父母都有工作，她小一時還
說她同學媽媽年紀比我們大，還是再工作

By Iris
at 2016-02-21T04:59

我們不要用要照顧她的理由離職，不過工作另一個好處是當我
女兒說她以後想跟公主一樣在家不用上班，這時我就會說爸比
媽咪也是辛苦上班賺錢養妳跟自己啊

By Bennie
at 2016-02-23T04:54

這時她只能說好啦！她會上班養她自己><

By Edward Lewis
at 2016-02-24T16:47

我覺得小孩3歲前需要很多時間的陪伴，大了之後她開始有自己
的交友圈，生活不在只有父母

By William
at 2016-02-26T02:27

且我們跟小孩雖然互相陪伴，但卻都是獨立的個，

By Madame
at 2016-02-28T07:37

獨立的個體，且當我要教她不要當啃老族，她可能也會看妳是
不是有以身作則

By Carol
at 2016-03-02T00:41

以前我跟我老公說同事養老婆的事時，他回我說都是成年人，
有手有腳

By Charlie
at 2016-03-06T21:00

為什麼要別人養呢？聽了雖然很不高興，但真的覺得自食其力
比較有安全感

By Quintina
at 2016-03-07T03:01

保有自食其力的能力，但能花別人的就盡量轉嫁

By Mary
at 2016-03-09T18:30

富裕家庭還需要考慮這點小錢？

By Poppy
at 2016-03-13T23:56

窮人媽媽才需要工作吧

先生要收入兩百萬以上,才能專職帶小孩? - 婚姻

All Comments

Related Posts

有重度宗教信仰的婆家(文長)

我們下一代的婆媳關係會改善嗎？

老公打呼我吃安眠藥好嗎?

老公打呼我吃安眠藥好嗎?

我們下一代的婆媳關係會改善嗎？