先生每個月送贍養費回去 還曾回去修熱水器 - 婚姻

Ethan avatar
By Ethan
at 2010-09-27T13:06

Table of Contents


真的很對不起 我又再回了同一篇。

剛好週末時和準備出國的高中同學見面,
剛好他也是父母離婚的單親家庭孩子,
正好他也和後母有一些摩擦,所以我們就聊了一下也順便談了這個案例。

聊到後來,他幾乎是邊哭邊說。

他是這麼告訴我的:(大意 因為是我打的口氣可能會被影響XD)

其實,不管孩子獨不獨立,要不要教孩子獨立,那是另外的問題。

父母對於孩子的養育,本來就是分工合作,

如果是在一般家庭,尤其是在我們的年代,

很多家庭是母親照顧吃喝拉撒睡,有一些額外的事就讓父親幫忙,

如孩子註冊,補習接送,修熱水器。

難到離婚了,沒有監護權的那一方就可以只付錢,其他事由取得監護權的一方扛起嗎?

親職就不再需要盡了嗎?

被他說完以後,我真是當頭棒喝,也很慚愧,

因為我在文章裡一直提到母親似乎不適任,不及格。

但是我忽略了,在七八年的單親歲月裡,孩子的食衣住仍需長輩打理的。

我相信一個孩子生活中不會只有註冊修眼鏡熱水器買烤肉用具。

而那個母親想必也盡了責任。否則父親不會五萬給到現在。

就雙親對孩子的共同責任來說,這母親應該也有付出,而父親做得也不算超過。


他也認為,

就贍養費的部份,因為是贍養費,當然包括前妻的部份,孩子的教育生活費。


如果2萬是妻子的贍養費包含兩個孩子都交給他監護的補貼(一邊工作又顧兩個確實辛苦)
剩下,2 萬是孩子的生活(吃住-水電瓦斯網路手機)教育費,1萬是額外以及終身保險部分
,應該不算多吧!

其實在和他聊天時,他最常反覆問我的話就是,為什麼父母離婚,他就要失去做父親女兒
的權利?

因為同學的後母也常認為,錢都給了,為什麼還要唆使父親幫這幫那?

雖然沒有明講,但是卻很愛跟同學的父親家的親戚抱怨,在傳回前妻子女這裡。

很多在一般家庭理所當然的事,卻變得好像父親多做的。

他有事想找父親的時候,要顧慮另一個家庭。

她想跟父親耍賴的時候,要顧慮到另一個家庭。

他父親的耳根子很軟,在他求學過程後期,幾乎已經從他的生活裡徹底消失。

其實父親本身也有錯(這句是我自己的OS)。


還有說到修熱水器,不知道是不是因為我們鄉下,跟一般人處理方式不同。


20歲以前,尤其是女性,不會在沒大人時候自己叫人修。
一方面價差太多,要跟有經驗的人討論才知道哪家價錢合理,
一方面鄉下偏僻,家裡若祇有小孩和女孩子,如果陌生人來了出什麼問題,都很有可能。

還有,
在鄉下不像台北這麼方便,有時候沒有交通工具就是要麻煩家人載,

否則走路走到腿軟,騎腳踏車騎到輪胎暴,都是有可能的。


但是一到方便的台北,我們就什麼事都可以自己來了。

有時候接送跟獨不獨立真的一點關係都沒有。


※ 引述《evitasun (腦袋簡單的人真可悲)》之銘言:
: : ◆ From: 59.124.126.214
: : → Pelsia:沒交通工具不代表沒大眾運輸工具,到現在我仍對很多已近 09/24 20:07
: : → Pelsia:三十,卻一點獨立自主能力都沒的人搖搖頭 09/24 20:08
: : → Pelsia:獨立是訓練出來的,而不是藉口堆出來的,如果沒交通工具 09/24 20:10
: : → Pelsia:可當無法獨立的理由,那當然會一直廢下去 09/24 20:10
: : → evitasun:離開台北市的地方,大眾交通工具沒有多方便的。 09/24 21:23
: : → evitasun:而且樓主老公的兒子也不過十八二十,可塑性還很大。 09/24 21:24
: : → papillons:就算在台北, 現在台北的小朋友很多日子就是這麼過, 難道 09/24 21:50
: : → papillons:多個後媽就要變慘嗎? 人家爸爸願意高興就好耶 09/24 21:51
: : 推 ethanol:論一樓是天龍國的人…台灣不是什麼地方都有大眾運輸的呀 09/24 22:54
: : 推 ODOD:大一新生,總會有南部上來的同學有機車可以去買烤肉用品吧? 09/25 01:40
: : → ODOD:不然跟學長姊借車借司機,也是個辦法阿 09/25 01:41
: : 推 sallycatt:如果是外地到新竹來唸書,是可能會想打回家找救兵... 09/25 02:33
: : → sallycatt:新竹的學校多在偏遠地方,剛開學難免會不好意思跟人借車 09/25 02:33
: : → sallycatt:新竹的大眾運輸非常地不發達,很多地區的車次是以小時計 09/25 02:35
: : → Pelsia:拜託!我十五歲從台北下新竹唸五專,還在很鳥的地方 09/25 04:05
: : → Pelsia:班上人出外買東西就是依公車表等公車去市區 09/25 04:05
: : → Pelsia:班上9/10都是台北桃園人,也沒聽過有人打回去搬救兵只為了 09/25 04:06
: : → Pelsia:這種事,一個二十歲的成年人竟比高一年紀生還弱?? 09/25 04:06
: : → Pelsia:廢就是廢,找盡藉口只會讓自己的小孩更廢 09/25 04:07
: : → Pelsia:台灣一堆媽寶爸寶的小孩還真不是沒來由 09/25 04:08
: : → Pelsia:不要什麼事就拿天龍國當藉口好嘛! 09/25 04:09
: : → sunnycatt:廢又怎樣?現任妻子就可以禁止當爸爸的付出嗎? 09/25 04:36
: : → Pelsia:我推文哪點說前妻該怎麼做嗎?既然有人要對小孩沒交通工具 09/25 06:40
: : → Pelsia:來做文章,所以不能說嗎?小孩廢的確也是事實不是嗎 09/25 06:41
: : → Pelsia:上面打錯,是現任妻子 09/25 06:47
: : 推 sallycatt:樓上..你跟原po是同種人..你獨立不等於所有人都要獨立 09/25 15:37
: : → sallycatt:是本篇的原po啦^^.. 且本篇原po就是要前妻子女最好獨立 09/25 15:37
: : → sallycatt:獨立到跟她當年一樣...(我覺得那小孩只是依賴心重加上 09/25 15:38
: : → sallycatt:可能想念父親才會做出這麼"可愛"的要求.. 09/25 15:39
: : → sallycatt:抱歉又手殘,我說的原po是原原po... 09/25 15:40
: : → sallycatt:不然依照原原po說法:"小孩仗著老爸有錢",其實可以直接 09/25 15:41
: : → sallycatt:叫計程車去買或是上網訂..也可能是學校所在位太偏僻 09/25 15:42
: : → sallycatt:公車要來不來,不然不會一考到駕照就凹買車... 09/25 15:42
: : → sallycatt:且原原po老公也只有買中古而非新車阿..對小孩只能算還好 09/25 15:44
: : → Pelsia:我不知道是不是同種人啦~但我對很多父母不肯放手or小孩缺乏 09/26 00:45
: : → Pelsia:成長的意識很搖搖頭,這還只是在國內,且是桃園隔壁的新竹 09/26 00:47
: : → Pelsia:每個人獨立程度有限,但就原原po給的敘述該小孩已經到失去 09/26 00:48
: : → Pelsia:處理事情的能力,再者,我不知道世代不同是不是也有差 09/26 00:49
: : → Pelsia:凹二手車也還好?摩托車我可以理解,汽車算還好嘛? 09/26 00:51
: : → Pelsia:我突然想到以前在美國工作時辦公室幾位大學生,生活費學費 09/26 00:52
: : → Pelsia:到車子都是靠自己賺來的,沒車開的就乖乖搭公車(我在的那一 09/26 00:52
: : → Pelsia:州交通比台灣更不發達)請別人載是非常有禮貌的,更不會要家 09/26 00:54
: : → Pelsia:人去接送他只為了某某事等,當然台灣小孩普遍來講不可能這 09/26 00:54
: : → Pelsia:樣,但換個角度想,是不是連基本能力都無法處理的小孩有很 09/26 00:55
: : → Pelsia:大的責任在於父母? 09/26 00:55
: 我是覺得原原po先生前妻的孩子的確不是這麼獨立
: 可是也不是真的那麼阿斗或罪該萬死
: 獨立是需要訓練的 每個人的緣份不一樣
: 有些人小學就很會照顧自己
: 有些人 像先母 被照顧到往生
: 還是十分依賴
: 但就像我講到先母的例子
: 她生活上真的不太會處理事情
: 舉凡買東西 辦事情
: 都常仰賴她母親 我外婆處理一些細節
: 外婆老了就是我
: 但她不是一個扶不起的xx
: 因為她工作做的很優秀
: 也沒有人知道為什麼她工作能力一流
: 生活能力卻不行
: 講遠了
: 我只是要表達
: 這兩個孩子還可以訓練
: 本性也不壞
: 但不要當他們是喪父喪母般的要求
: 雖然是單親家庭父親卻是有能力賺錢的
: 他們有資格享受父親的愛與資助
: 當然父親也應該慢慢訓練他們獨立就是

--
Tags: 婚姻

All Comments

Faithe avatar
By Faithe
at 2010-10-02T03:28
我推文不是有說,不把前任講差一點,怎麼騙來下一任
Zanna avatar
By Zanna
at 2010-10-03T05:19
我也一起被騙了XD
Elma avatar
By Elma
at 2010-10-06T19:29
前幾天沒戰到,在這邊推一下好了,原原PO一直沒回應大家的
Isabella avatar
By Isabella
at 2010-10-07T15:15
是那個她代表延續和永久,而前妻子女要漸退和要有自知之明
Ula avatar
By Ula
at 2010-10-09T00:44
的想法。我實在不明白原原PO這種想法的依據是啥?延續和永
Elma avatar
By Elma
at 2010-10-11T18:23
久的意思又是啥,對該老公來說,延續應該是指他的子女是他
生命的延續,這包含前妻兩子女和後媽的小孩。而永久代表的
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2010-10-15T06:59
是這三個小孩和父親永久的親子血緣關係,延續和永久應該是
這樣解釋吧!原原PO要再來說明一下嗎?
George avatar
By George
at 2010-10-18T06:56
個人覺得她只是想得很美好而已
Isabella avatar
By Isabella
at 2010-10-21T21:48
報告d大...原原PO人已經不知道跑哪去了...XDDD
Oscar avatar
By Oscar
at 2010-10-26T03:48
原原po的延續和永久我一直想到封建社會裡血統純正的感覺
Daniel avatar
By Daniel
at 2010-10-28T09:20
說血統,原原PO的孩子可就....科科
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2010-11-02T06:07
原原PO只有一個想法:拔拔是我的你們統統不准搶!
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2010-11-03T21:48
n大....這麼弱喔.....
Caroline avatar
By Caroline
at 2010-11-06T16:37
d大,你這樣推文,人家會誤以為是我很弱耶 囧rz..
Robert avatar
By Robert
at 2010-11-10T01:54
原原PO只是來討拍,誰知道婚姻版眾不但不給拍,還543的
Ivy avatar
By Ivy
at 2010-11-14T15:19
好像前板主下台之後板風也沒變得比較溫馨嘛XDDDDD
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2010-11-16T17:33
的指正她,原原PO可能去其他地方取暖後繼續逼退前妻子女
Lauren avatar
By Lauren
at 2010-11-17T15:09
嘎抓:我是無辜的(鬚)
Jacky avatar
By Jacky
at 2010-11-21T15:22
我只是在想過幾天會不會一堆人又上來說這個板不溫馨。那
Hardy avatar
By Hardy
at 2010-11-22T09:33
我來幫原原po說點好話好了,他覺得夫妻才是伴隨一生的人
Hardy avatar
By Hardy
at 2010-11-22T22:48
(先不論可能離婚的問題XD),孩子在人生中都只是過客。
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2010-11-25T18:41
所以才會講出孩子要有漸退獨立生活的自知之明....
Connor avatar
By Connor
at 2010-11-26T10:46
其實我也有ladyluck說的這想法,所以要找志同道合的伴侶啊
Jacky avatar
By Jacky
at 2010-11-28T16:08
我只是試圖把原原po的話往好的地方翻譯XD
Jack avatar
By Jack
at 2010-12-02T05:08
可以事後諸葛的說:婚前就要想透徹一點嘛? @@a
Quintina avatar
By Quintina
at 2010-12-03T18:15
其實我覺得沒孩子的時候的確是可以把親子關係想得這麼簡
Jack avatar
By Jack
at 2010-12-08T12:15
其實原原PO只是在特別的婚姻裡表現一般女人的私心罷了
Elvira avatar
By Elvira
at 2010-12-12T09:29
單,但有小孩之後,就知道孩子們就算離家獨立了,也會是
Audriana avatar
By Audriana
at 2010-12-14T15:43
一般女人會認為孩子該退出人生?
Agatha avatar
By Agatha
at 2010-12-19T14:49
父母心頭上永遠的存在
Sarah avatar
By Sarah
at 2010-12-24T10:04
所以我不是爾雅說的一般女人 (淚奔)
Eartha avatar
By Eartha
at 2010-12-27T05:08
一般女人的私心:獨佔、為自己小孩爭取最好的
別人的小孩,欠缺同理心時自私就赤裸裸表露地一覽無遺
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2010-12-31T15:00
不管男女,婚姻中每個人都有私心,但是應該和人情義理取
平衡點
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2011-01-04T09:06
旁觀者都能設身處地為弱勢的小孩著想,但是當事人有利害衝突
James avatar
By James
at 2011-01-05T11:39
要犧牲私慾、客觀公平都需要高潔的智慧跟節操
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2011-01-05T23:12
只能盼望當後媽的人面對自己的選擇,能多點同理心面對非親生
Joe avatar
By Joe
at 2011-01-08T17:05
如果原po還有在看討論串的話,希望她能發現檢視自己原有的
盲點。自己情緒上的轉念,或許會有助於思考如何面對問題。
Carol avatar
By Carol
at 2011-01-08T22:24
看原原PO之前推文的回應,要有同理心去思考盲點所在,可
Eartha avatar
By Eartha
at 2011-01-13T19:08
能得經歷一些變故或事件,才會轉念,前妻女子還是先自立
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2011-01-14T13:04
自強些,免得被後媽氣死.....
Harry avatar
By Harry
at 2011-01-18T10:59
因為後媽擺明是來跟她們搶著當兄弟姐妹,不是長輩...
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2011-01-21T04:10
這個案例最被鞭的就是後媽來搶爸爸啊,真的是哪有離婚之後,
爸爸就不是爸爸了?沒這種事的。
Freda avatar
By Freda
at 2011-01-23T10:47
咳 女兒是老公今生的情人=>老公今生的情人是"女兒(我)"
Elma avatar
By Elma
at 2011-01-27T03:05
那...n大...你好強....(這樣怎麼熊熊有一種告白的fu啊!)
Candice avatar
By Candice
at 2011-01-27T06:25
沒版主真好......(遠目........)
Jessica avatar
By Jessica
at 2011-01-30T05:22
對呀 可以看看沒鎖文的狀況 其實也還好嘛 哇哈哈哈哈
Frederica avatar
By Frederica
at 2011-01-30T08:15
這回文好像 out of sync,大家都沒談後母文了才出現
Frederic avatar
By Frederic
at 2011-02-03T09:03
可是有新意呀!
Susan avatar
By Susan
at 2011-02-04T19:25
推DIVINA大的血統說~若照原原PO的血統假說~後媽的小孩永遠
不會是嫡系~
Sandy avatar
By Sandy
at 2011-02-06T09:40
akakapo,那求神會比較快.
Dinah avatar
By Dinah
at 2011-02-08T04:38
原原PO以前的暱稱應該這樣解:"我的"女兒是老公今生的情人
Sandy avatar
By Sandy
at 2011-02-11T00:05
其餘人等請速到後台領取通告費和便當 快快下戲
Faithe avatar
By Faithe
at 2011-02-12T04:25
就算在台北 就算樓下有管理員
Caroline avatar
By Caroline
at 2011-02-16T21:05
我也只在老公在家時 叫瓦斯送到家裡

Re: 買房子應該登記誰的名下?

Zora avatar
By Zora
at 2010-09-27T12:49
簡單回一下上面ae大所說的設定第二順位抵押權 以本案的例子,我個人不建議設定第二順位抵押權 因為一般而言,抵押權的設定須有債權債務關係 換言之,若以本案這種沒有債權債務關係的情況,去設定第二順位抵押權 容易在離婚後,遭男方律師以該設定(債權債務關係)為雙方通謀 而被判定為無效的抵押關係,女方自然也就不能因此獲 ...

Re: 買房子應該登記誰的名下?

Olivia avatar
By Olivia
at 2010-09-27T12:01
建議 名字登記給先生 因為 1.頭期款婆婆出得比較多 (頭期款相較於分期付款 花錢感受度比較強) 2.房子是婆婆跟小姑住 住得人也不較不會有寄人籬下的感覺 3.維持表面上的和諧 但是妳可以設定第二順位抵押 1.房子沒辦法偷偷賣 除非買方不介意沒塗銷妳的抵押權 2.賣房子時假設兩家已經撕 ...

關於年齡差距很大的夫妻

Rachel avatar
By Rachel
at 2010-09-27T11:34
前文恕刪 昨天看到原PO的兩篇文章,行文流暢,排版清爽, 但不知為何我看完之後卻會覺得心裡卡卡的不太舒服。 我後來想想,可能的原因在於:元PO發言中不自知的狹隘命題還有一連串的錯誤歸因。 你先把婚姻成立的原因限縮到:性能力與金錢這兩項 接著推論:年輕人才有良好的性能力(?),老人沒有良好的性能力(?), ...

不談現實條件,婚前的個性改變呢?

Necoo avatar
By Necoo
at 2010-09-27T11:11
第一次發文,純抒發個人內心疑慮~請別鞭壓andgt;///andlt; ============================================================================== 想當年有個會看手相的伯伯說我26以後才能結婚, 當時覺得:也太晚了吧? ...

買房子應該登記誰的名下?

Valerie avatar
By Valerie
at 2010-09-27T10:38
最近面臨一個問題 我跟我先生準備要買房子了 預計600萬 我婆婆應該會先拿出150萬,我這邊打算拿出80萬 這樣先當頭期款 未來的房貸 可能就是跟先生兩個人一起分擔 請問這樣 房子應該登記誰的名下比較合理.. 先說說背景 因為那間房子是要買下鄉下 給婆婆和小姑住 我們在台北工作 偶爾回去而 ...