不同視角的價值觀 - 婚姻

就網友提出的兩大討論部分—房子頭期款與生活費，個人
有點小看法與大家分享討論。

很多網友看到女方出頭期款的70％，就先幹男方一波，叫
男方先把這70％還出來再說。

台灣新婚夫妻買房，出頭款這一部份，男方（包含公婆）
全出、或出大部分的比例，是高於女方（包含娘家）出的
比例，這種事就不用爭了。

在這個例子裡，女方出頭期款70％，原因沒寫，可能性也
很多，隨便舉一個常見的例子：

男方求學時代出國唸碩士，然家境普通（甚至清寒），導
致沒什麼積蓄，甚至揹貸款；買房頭期款一人一半，女方
自願主動多付20％，協議這20％未來男方慢慢還。

再舉一個也是不無可能的例子：

女方不想與公婆同住，想要小倆口自己買房住。但男方沒
錢買房、或不想買房、或現在與父母居住的房子就是自己
貸款買的。這時女方霸氣的說：好，沒關係，老娘出70％
，我就是要搬出去住。

如果是這個情況，網友們也不用一股腦叫男方把頭期款還
女方，感覺好像男方在頭期款這一部份佔女方便宜。


頭期款這一部份，狀況真的不明，就如同醫療費，到底是
出到多少、是否有動用到女方收入，也是沒寫清楚。

再來說到生活費，大家吵來吵去，有網友說一個月7000元
就可以過活，有的說一萬五、兩萬差不多。如同某位網友
說的，很多日常隱形生活成本大家在計算時很容易忽略，
隨便舉幾個例子：

眼鏡不小心折斷、鏡片破裂

皮夾不見了，買新皮夾還有皮夾內金錢損失

買沒半年的Samsung Note7爆炸了，要換手機

還有那種專挑龍年生小孩的，紅包包不完

這都還算小條的，換冰箱、換冷氣、房子抓漏、除壁癌...
這都是生活成本。

另外，個人生活成本部分，有網友說一天三餐300元綽綽
有餘，質問一個月需要吃到一萬五的是吃鮑魚嗎？

一天三餐300元，當然可以活，講難聽一點，100元也可以
活：早餐一碗白飯10元，中晚餐各兩碗白飯40元，還有50
元可以買一罐42元的廣達香肉醬來配三餐，還剩8元。但相
信沒幾個人可以這樣過長期的生活，大部分的人的所得，
也不需要過這樣的生活；況且，這樣的生活所生成的問題
（如營養不良導致疾病），反而增加更多的開銷（如醫療）。

餐費這一部份，說真的，人人都可以舉出自己的例子。

例如園區很多公司有餐廳免費包三餐，或是佛心價；也有
主管很好心，用餐帶著你去吃或順便買你的份。但更多的
，是得自己出錢料理三餐。那種小鳥胃、早餐一個茶葉蛋
的人還好，需要勞力如工地的工作，往往早餐就先來個炒
米粉加豬血湯了，中餐、晚餐再吃個七八十元的便當，這
樣基本上兩百元就不見了，偶而奢侈一下來杯手搖茶、兩
個水煎包。

每個人體質（吃飽程度）、工作環境（有無包餐費、勞動
力）都不一樣，所以在評論每個案例時，拿自己的例子出
來分享固然是好，但是也得思考別人的狀況是否有別於自
己。

另外，個人生活費，也包含了許多部分。看個二輪片調劑
一下身心、和兄弟或姊妹淘去唱個KTV、買張刮刮樂、上個
健身房.....

當然，你可以說幹嘛花這些錢？看啥小電影？不會看第四
台HBO喔？不對，第四台要錢，去早餐店看報紙就好了。上
什麼健身房？爬樓梯啊！公司飲水機上的大水桶拿來當啞
鈴不就得了？不過誠上所說，大家生活過成這樣，總的算
來未必對自己好。

最後，還是希望原po，可以雙方好好溝通，最後去度個蜜
月。沒辦法去關島，好歹去關西；不能去熊本，那就去知
本。

是說，現在國內旅遊反而比出國貴........


※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言：
: ※ 引述《itsadream ()》之銘言：
: : 網拍每個月算1000
: : 7000*12=84,000
: : 這部分我估30,000
: 你乾脆估3000好了
: : 車貸我不懂, 假設每個月5000貸款, 應該沒有七萬一這麼高
: : 但先估70,000
: 應該應該，你不懂是不是可以去查一下？
: 車貸最常見的就是60萬五年還啦
: : 這個超嘴的，又不是住台北，
: : 只負責自己的午餐和晚餐就要每月一萬五??
: : 你別忘了他還把早餐跟聚餐的項目從這邊提走了!!
: : 一天就算花兩百，一個月也只要六千好嗎??
: : 6000*12=72,000
: 一個月6000是吧
: 這生活費包含了一切前面沒有特別列出來的項目
: 也就是說這6000包含了
: 吃飯飲料錢
: 家庭消耗品費用
: 個人清潔用品費用
: 化妝保養品費用
: 個人治裝費用
: 交通費用(油錢保養大眾運輸)
: 一切沒另列出來的雜費
: 所以你要跟我說，以上所有費用你一個月只要6000？
: 別說住台北了，你住蘭嶼一個月能控制在6000內我看可以去參加比賽了
: 所以我說是不是很多人沒有記帳習慣，不知道生活中很多項目都需要錢？

--