Re: 關於回應【我該怎麼辦】中的"理性"問題 - 單親

※ 引述《yuster (巧克力墨西哥 XD)》之銘言：
: ※ 引述《vbnmtyui (vbnm)》之銘言：
: 動物也會思考,甚至作夢
: 但是不會像人類這麼複雜
: 以你的對理性的定義
: 理性=思考
: 那麼動物也有你所謂的"理性"...
: 這種用法是你的流派 @@


我想 你不能把會作夢等同具有思考能力 即"會思考=有思考能力"是有疑問的

這個等式是你自己作出來的吧 你有證據能夠證明"會作夢=有思考能力"麼?

如果你能夠證明出來的話 我想 你應該會因此而成名吧!(不僅是在學術界唷)

這是一個非常有價值的議題 不知其究竟真相是如何一般........


: : 本來只是對於該篇文章所作的回應
: : 現在則遇到了不少對於"理性"有著興趣的網友
: : 這樣對於"理性"純觀念的探討是屬於哲學的範圍
: : 有機會在這裡同大家說一說、分享一下這一方面的問題
: : 也真是出乎我所意料
: : 充滿著surprise的人生還真是有趣呵 ^o^
: : 以下我就開始我的分享囉 ^__^
: : 人之所以為人而不同於其他動物的地方就在於：人有理性
: : 所以Aristotle對人的定義是「人是有理性的動物」
: : 孟子曰：人之所以異於禽獸者幾希。
: : 中、西方的哲學家雖有不同的言語定義與認知
: : 但是相同地 他們對於 人 有著深刻的省思
: : 是以 即便一個人的行為再怎麼"禽獸"、不理性
: : 他/她仍不失為一個人
: : 只要他/她是人 他/她就有理性
: : 顯然這裡的理性是指人的根本能力而言的
: : 並且亦為人之定義的絕對要素
: : 曾經 我的一位同學的老媽跟他說
: 43

--