Re: 關於回應【我該怎麼辦】中的"理性"問題 - 單親

※ 引述《Expose (hi)》之銘言：
: ※ 引述《vbnmtyui (vbnm)》之銘言：
: : 人之所以為人而不同於其他動物的地方就在於：人有理性
: : 所以Aristotle對人的定義是「人是有理性的動物」
: : 孟子曰：人之所以異於禽獸者幾希。
: : 中、西方的哲學家雖有不同的言語定義與認知
: : 但是相同地 他們對於 人 有著深刻的省思
: 我覺得..所以你的「理性」，是比較古老（或哲學）用語？
: 用白話文解釋的話..
: 可能是說：
: 人和禽獸不一樣的地方，在於人有思考能力（好像就是你講的理性）
: 而思考能力有理性與不理性兩種...
: 所以儘管人會思考, 但不一定都想得對, 或講周嚴點，即想得圓融。
: 畢竟對錯比較主觀, 但圓融的出發點是不傷到別人。


首先 謝謝你的回應 ^__^


再者 我得說明一下下

理性=思考能力 ←只有人才具有這種能力(這裡也可以說是人的本質)

在運用理性上 人可以做種種不同的思維模式、思考路向....

至於一般我們在說一個人"理性或不理性"時

這是帶有批評或評價色彩於其中的

顯然地 像這裡的"理性或不理性"就與我上面說的「理性=思考能力」不同

理性就是思考能力就是理性 是以 沒有分"理性與不理性"兩種能力

為何如此說 則如上所言


↑先想一想 別急著想把持到答案 也就是說 別急著想把持到理性究竟是

什麼意思 想一想


其實我是可以舉例說明的 但是

只要在我尚未舉例之前 你就先搞懂的話 這就表示你的哲學性思維不錯

而且自己也學到了一種能力 不是麼 提升理解力和思考力會很令人暢快的唷 ^__^



: : 是以 即便一個人的行為再怎麼"禽獸"、不理性
: : 他/她仍不失為一個人
: : 只要他/她是人 他/她就有理性
: : 顯然這裡的理性是指人的根本能力而言的
: : 並且亦為人之定義的絕對要素
: 讀到這, 我也覺得你講的是思考能力.
: : 作者的"老爸"他還是人 他還是能思考
: : 但是 這和他的行為是另一回事
: : 他可以做好做壞 不是麼
: : 而在些許網友中的"理性"這個用詞上
: : 顯然是夾帶情感成分在裡頭的
: : 是以 會同我所言之理性有所衝突
: : 既然所言不同 衝突是在所難免的
: : 就說到裡罷
: vbnmtyui講的其實有道理啦...
: 也許從我這個觀點來看, 會覺得我爸想事情很現實.
: 可是我爸不這樣認為, 才為讓我和他很難溝通.
: 我想, 他的想法和vbnmtyui講得比較像...
: 他一直認為他很理智, 想事情想得很理性...
: 每當有衝突時, 不懂事的人總是我或我媽...
: 所以他有義務有責任要諄諄教誨, 教育我們, 包容我們....
: 然後「教誨」完就像沒事一樣摸摸我們的頭, 笑著跟我們說沒事了
: 殊不知我和我媽一肚子氣, 超沒力
: 如果從vbnmtyui的觀點來想
: 應該比較能理解我爸的思維


謝謝(不好意思的笑著說)




祝褔你

--