loser1 參選板主政見 - 婚姻

By Isla
at 2011-02-24T02:27

All Comments

By Ina
at 2011-02-24T06:09

推本文三行紅字

By Annie
at 2011-02-25T07:15

你現在PO太晚了 大部分的人都休息了 除非你是要PO給美國人看

By Daniel
at 2011-03-01T09:30

你小看本板板友了 人氣:122

By Jake
at 2011-03-02T13:02

你晚了，上面hateOnas那篇早就說了，然後下面推文也說這是
bug...因為小組組規是10/12才出現，loser1九月中解職，現在

By Rachel
at 2011-03-05T15:57

熱門排行榜勉強擠進80名之內而已

By Mary
at 2011-03-07T04:17

只能看群組組規...但他的判決文中並沒寫明褫奪擔任板主權利

By William
at 2011-03-11T19:18

易桀齊新專輯聽完了 可以去睡了 各位晚安

By Emma
at 2011-03-12T21:41

婚姻板遍佈全球，無遠弗屆～～不過我也要睡了。QQ

By Oscar
at 2011-03-15T11:54

lag...爬一下文嘛>"<

By Selena
at 2011-03-17T18:26

判決裡有這段文字"依情節處以 警告一次 或 直接解除職務，

By Ina
at 2011-03-19T04:54

嚴重者可限期剝奪於本小組擔任板主之權。更嚴重者提報群組

By Gilbert
at 2011-03-23T08:17

務板剝奪於本群組擔任板主之權。給予loser1板主警告一次並

By Emma
at 2011-03-28T04:47

即刻解除板主職務。" 文意解讀是説，懲戒分為四級，由輕至

By George
at 2011-03-29T03:27

重可以判最輕警告至最重解除職務且未來不得擔任群組內之板

By Blanche
at 2011-03-31T19:28

主。loser1只有被判最輕的警告而已。

By Mason
at 2011-04-05T10:44

loser1在公告中喜歡發廢文影響板友閱讀權 其他沒意見

By Rebecca
at 2011-04-05T12:37

你LAG了...簡單來說就是新組規不溯及過往。

By Andrew
at 2011-04-08T13:14

loser1有時發重複性高、較無意義文章 有時喜歡推文噓人
希望他若真上任 能嚴謹一些看待板主的位置 這樣的話我相信

By Puput
at 2011-04-10T20:01

應該較多人會支持他 婚姻板的版主也才不會變成另一個問題

By Noah
at 2011-04-14T15:56

其實loser1管板能力很強.. 稍微收斂一下就是很棒的板主
像什麼笨女人之類的言論 就稍微忍忍別說了吧!

By Olivia
at 2011-04-15T23:54

大推樓上阿！有些人很愛在本板攻擊歧視女性！

By Doris
at 2011-04-17T12:58

如果版主謹言慎行 減少參與討論會比較好~

By Steve
at 2011-04-18T22:45

上任前爭議就很多的參選人，對於一部分的人來說，這是

By Ina
at 2011-04-22T12:42

很大的影響 (譬如我啦) 不知道還有沒有其他候選人？

By Isabella
at 2011-04-23T23:23

這麼賽的無給職有人要出來當就謝天謝地了 還有誰願意跳坑?

By Hamiltion
at 2011-04-28T09:23

板務這種公眾之事最好還是不要自以為幽默比較妥當

By John
at 2011-05-01T21:36

要去哪裡可以反對他當版主啊?

By Hedda
at 2011-05-03T09:34

3/16起一週內記得來板上投反對票就可以了

By Jessica
at 2011-05-06T16:50

推 婚姻版那段版務紛爭比婚姻還精采的黑暗時期令人難忘

By Aaliyah
at 2011-05-08T01:29

不同意「loser1管板能力很強」 一意孤行的專制那叫

By Linda
at 2011-05-12T04:21

管板能力強？ 要比的話 三舅才真的稱的上好

By Callum
at 2011-05-16T10:45

一意孤行的專制應該是前板主吧 不同意loser1有一意孤行

By Belly
at 2011-05-18T12:36

50步和100步有啥好比的= =

By Damian
at 2011-05-21T04:15

推~~~

Related Posts

家用分配

By Steve
at 2011-02-24T02:03

從這一串看下來,真的看到很多奇怪的計算 我想原Po要認清一點的是,因為對方的收入比妳高不少 不管怎麼算,夫妻合併薪水一定會比分開對妳有利 所以除非你們的價值分配實在沒辦法妥協,不然不要分開支出 很多人說這個老公結了婚很賺,佔了便宜 但是在他本身薪水高出不少的情況之下,其實不太可能 我想比較會有誤會的是下面兩 ...

對於寶寶壓歲錢的態度

By Gilbert
at 2011-02-24T00:03

我家寶寶領了三次壓歲錢，每年的數字大約兩萬左右 家族親戚早有默契，只有直系的會給紅包 什麼阿姨叔叔伯伯舅公嬸婆一律不互相包來包去，省麻煩 每年我會包給我爸我媽我奶奶，但他們每年都不收，且另外包給我兒子 在這樣的情況之下，那些紅包錢是「多出來」＋「專程包給小孩」的 我「應該」幫他存起來，但我沒這樣做 ...

對於寶寶壓歲錢的態度

By Margaret
at 2011-02-23T22:09

在我們家沒差耶。:p 因為孩子的壓歲錢再多也不可能比我們養育他的費用多呀， 壓歲錢本來就是會全用在孩子身上的， 但一年能有多少？頂多拿到兩三萬吧...... 其實就是左手的錢換到右手使，而且通常還要「答」對方。 所以我們會記錄數目，但還是放在我們給孩子的用度裡使用。 不會特意去分開 ...

對於寶寶壓歲錢的態度

By Harry
at 2011-02-23T22:00

很多家長就是，收到的壓歲錢就是用來打平包出去的壓歲錢的態度。 坦白說，除了對已成年孩子的情感傷害以外，沒什麼不可以。 我們家的做法是，別人給什麼錢給小孩，我們就存到小孩各自的戶頭， 以後念書可以用。 但是有趣的是，我每個月固定提撥 30% 到兩個小孩各自的戶頭，但是 由於我太太繳小孩月費的時候是自掏腰包 ...

loser1 參選板主政見

By Hardy
at 2011-02-23T21:19

※ 引述《loser1 (會爬的香菇)》之銘言： : 噓 hateOnas:你不能選 別鬧了 02/23 21:14 : : 請舉出規定。 : ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文 ...