父母不想帶小孩為什麼該被責難? - 婚姻

Table of Contents

※ 引述《nntz (離別只在一念之間)》之銘言:
: : 如果小孩被保母照顧的很好,被祖父母照顧的很好
: : 為什麼父母需要受到責難?
: 我幫你翻譯一下好了~
: 你認為小孩只需被"照顧",而誰來照顧都一樣
: 但請好好思考!人家家裡養貓養狗,貓狗都會認主人了
: 更何況是萬物之靈的小孩!!
: 然而你認為小孩有人照顧就足夠,請問小孩以後會認你這個爸爸嗎?
: 還是你希望你的小孩叫你爸媽爸媽?甚至叫保母媽媽?
: 很重要的一點是,因為你養了小孩,小孩才會跟你心連心
: 要不小孩很可憐,根本不知道自己父母是何物!

其實先不論『動機』是什麼

但是實際上把小孩交給保母、交給祖父母的雙薪家庭真的比比皆是...

可能婚姻版的大家都很有責任的負起教養的責任

但是社會上真的是不少人的想法同這位被噓到飛了的仁兄

: 我問他說:你是不是看到人家擁有的,感到很羨慕
: 他點點頭
: 我說:可是阿嬤說你想要有的,他和阿公都有買給你,而且你什麼都不缺啊!
: 小女孩不說話
: 我說:你是不是因為很想要和大家一樣和爸媽住在一起
: 結果小女孩大哭!
: 事實就是這樣,任何的照顧、任何的物質都比不上和父母的連結
: 而這位小孩的問題就是無法得到親情上的滿足,所以才會一直要奪取奪取

其實我比較傾向於,這是比較而來的

如果這個社會上都習慣把小孩丟給祖父母養

而教育也都說有祖父母養的小孩才是寶

那我想狀況會顛倒過來。

社會習慣跟價值觀是會隨著文化、教育跟時代改變的

應該是要教育小孩子這世界上的家庭有很多種

而不是只把一種樣板式的觀念灌輸給不同環境的小孩

: 事例二、
: 班上有位小孩在托育時間動不動就出手打人,阿嬤已經來學校道歉很多次了
: 但是後來打到某警員的小孩,對方家長帶小孩去驗傷,要告這位孩子
: 只好趕緊打電話聯絡阿嬤到學校來處理
: 阿嬤來到學校,在對方還沒到之前,我跟他聊了許多
: 阿嬤說,他兒子都不養小孩,小孩都丟給他
: 而這小孩從沒有見過自己的母親
: 甚至當父親的完全不顧小孩,對自己的母親也常咆哮
: 當阿嬤的就扛起養育的責任,畢竟父親也常不在家
: 如此之下,孩子不知什麼是尊重,孩子不平衡的心理,造成了他的偏差行為
: 我只好扮演媽媽的角色,在課業上多陪他學習
: 但是我能取代媽媽的角色嗎? 勢必難以做到!!
: 因為媽媽不是幾點鐘到幾點鐘的功能而已!

但是實際上也是有很多祖父母教育的很好

小孩成熟又懂事的案例

也是有很多就算跟父母住在一起

還是被父母寵過頭,甚至跑去混黑道的案例


實際上我覺得真的只是教養方式的選擇不同

把其中一種教養方式批得一文不值

甚至像是罪惡一樣,我感覺還蠻驚訝的。

--

愛不是只有一種體現的方式,也不應該有SOP。

--

All Comments

Kumar avatarKumar2010-07-12
k先生的邏輯很混亂。我想沒有人在批若父母慎選教養對象
或是自知無能力把孩子交給適合對象撫養的狀況。
Erin avatarErin2010-07-13
而k先生也認為若對於一開始就不想養孩子的父母國家該介
入,這點我也覺得OK。但是他的標題是「父母不想養小孩為
Ina avatarIna2010-07-14
什麼該被責備」這些根本就是完全不搭旮事情。
Hedda avatarHedda2010-07-14
我覺得比較妙的事情是,他內文中說如果孩子給保母或長輩
Yuri avatarYuri2010-07-18
不過我一直都是對文不對人...因為後面的文也跟一開始有點沒
Odelette avatarOdelette2010-07-22
關係了。所以我只是挑一些段落出來回。
因為後面已經變得很像是在講給祖父母養或保母養是很糟糕的
Gilbert avatarGilbert2010-07-24
帶得很好,父母為何要被責難?但如果帶得很好,沒有人會
Queena avatarQueena2010-07-26
哇,好可惜,我本來剛剛貼文太快,本來還要加些意見,結果現在
被鎖文了 :(
Ursula avatarUrsula2010-07-30
責難父母啊!如果這篇文章是因為小君文的討論而來,很多
Joseph avatarJoseph2010-08-02
一件事情,好像只會教出壞小孩一樣。
Odelette avatarOdelette2010-08-06
這樣對祖父母跟保母或者托育機構很不公平。
Mary avatarMary2010-08-09
人批評小君是因為他一面說想要女兒但又對爭取女兒不作為
Sarah avatarSarah2010-08-09
標題一開始為了什麼而存在我是覺得還好,但是後面的內容
Yedda avatarYedda2010-08-12
的確就像是我回的這篇一樣,對文不對人囉。 :)
Faithe avatarFaithe2010-08-13
另外,我覺得愛跟爭取是兩件事情,如果愛一定=爭取,那會有
更多很特別的事情會發生。
Liam avatarLiam2010-08-15
基本上三舅這篇我同意啦,也的確愛跟爭取不見得是同一件
Olivia avatarOlivia2010-08-17
如果我想要女兒,但是我愛她,覺得目前的環境對她來說比我
把她爭取過來還好,那我也會放棄爭取。
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-08-18
事情(不過以小君的例子是他自己一直說要爭取的)
Vanessa avatarVanessa2010-08-19
基本上我個人覺得這種事情都是case by case
以小君的例子的話,我個人覺得以他的個性不如就把女兒讓
Leila avatarLeila2010-08-22
實際上...大家對小君還真了解,她的故事我根本沒概念 XDDD
我只是回文而已 XDD
Carol avatarCarol2010-08-25
為什麼就是有人愛扯其他版友的例子...
Elma avatarElma2010-08-26
鎖文了還一直回~~~那鎖文要幹嘛?
Cara avatarCara2010-08-30
輔助性質和直接丟給別人是差很多的
Audriana avatarAudriana2010-08-31
例如像保母版上雙薪家庭找保母的絕對一大堆,所以並不是找
保母或長輩協助就會惹人非議,但像保母經常都是帶到小孩上
幼稚園為止,協助者如果是和自己住同縣市通常也是每天都接
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-09-05
給公婆養,既然她覺得公婆比她更適合帶孩子)
Vanessa avatarVanessa2010-09-09
我猜這篇待會也會被鎖文
Thomas avatarThomas2010-09-13
系統設定鎖的文是不能回的,所以我要怎麼回鎖的文?
Olga avatarOlga2010-09-14
版大應該是故意只留最後一篇吧?而且也沒公告。
Franklin avatarFranklin2010-09-18
送小孩回家,但教育的重責大任還是落在父母身上。
Victoria avatarVictoria2010-09-19
手動copy 就可以回被鎖的聞了 :P
Frederic avatarFrederic2010-09-21
我應該沒這麼無聊 ~"~
Selena avatarSelena2010-09-22
另外,這裡大家批評的是當了父母卻不願善盡父母責任
Aaliyah avatarAaliyah2010-09-26
實際上我這篇不是回『大家』,是回應作者的內容...
Gilbert avatarGilbert2010-09-30
我想至少現在主流社會價值裡,父母對孩子還是有責任的
Yedda avatarYedda2010-10-03
感覺小君是"愛,但不會爭取"的人,不管是小孩還是前夫
Rebecca avatarRebecca2010-10-05
另外 手動COPY的話 標題會是紅色而不是黃色
Doris avatarDoris2010-10-06
推kidoradult 小君感覺是個會一直讓步的小女人
Charlie avatarCharlie2010-10-09
以協助者的角色而言,保母和幫忙照顧的長輩其實就像是
幼稚園的另一種形式,幼稚園照顧的再好,也是屬於給有責任
心的父母的一種輔助工具,但如果說幼稚園不是很會照顧小孩
嗎? 那只要讓幼稚園來養小孩就好啦,就很本末倒置。
Kama avatarKama2010-10-14
我個人的意見是,要做一個偉大的父母親不見得只有一種方
Dinah avatarDinah2010-10-17
式,但是要選擇與眾不同的道路難免崎嶇,憤世嫉俗也沒辦
Belly avatarBelly2010-10-18
法去讓全世界接受你的作法,不如圖個你爽就好XD
Doris avatarDoris2010-10-19
主副角色倒置的處境下,比真正孤兒的規畫還要不完整
Hedy avatarHedy2010-10-21
隔代教養會產生的問題也是一種角色倒置造成的偏差
Robert avatarRobert2010-10-21
台灣的社會制度,還沒有進化到小家庭的地步,但也脫離了
大家庭的年代。這種青黃不接的狀況,就是現今社會的大問題。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-10-24
雜誌上說:台灣的未來不在ECFA,而是在母親!!
Vanessa avatarVanessa2010-10-25
啊?所以k大的文跟小君有關係?
我怎麼有一種自己被裝孝維的感覺......
Jacob avatarJacob2010-10-25
這有點像總經理秘書,她可能是很細心很用心依照總經理吩咐
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-10-28
處理各種大小事物,可以是總經理的得力助手。但如果想說這
秘書這麼能幹,乾脆就把公司交給她處理,所有決策都給她
負責就好了,那就是角色倒置。幸運的話這位秘書恰巧很具
Bennie avatarBennie2010-11-02
高階領導者的才華,把公司經營得很好,使公司不因領導人
Enid avatarEnid2010-11-06
換一個例子討論如何?
Rachel avatarRachel2010-11-07
失職而產生危機。但一個由秘書操控的公司,員工或許就很難
Lily avatarLily2010-11-08
我是指不要再提小君了 :D
Jake avatarJake2010-11-12
所以就說這種事情是case by case
Hamiltion avatarHamiltion2010-11-13
閃媽你沒感覺喔?我一直以為K大的文就是針對小君的事件
Blanche avatarBlanche2010-11-15
信任,也難以跟掛名的領導者合作。
Anonymous avatarAnonymous2010-11-20
發問 因為"為什麼交給祖父母帶要被責難?"
Brianna avatarBrianna2010-11-23
我真的沒感覺。因為小君沒說她不想要女兒啊。
Tom avatarTom2010-11-25
不幸的話這位能幹又貼心的秘書就是只能當秘書,無法充當
經營者的角色,那就是落入加速把公司搞垮的危機。
Erin avatarErin2010-11-27
大概是前面事件與自己身上所發生的事產生共鳴下的'問題'?
Emma avatarEmma2010-11-29
不知道,反正我對最近的婚姻板很不耐了......
回頭想想這個討論根本偏離板旨,我不知道在湊什麼熱鬧。
Callum avatarCallum2010-12-01
wilo哥秀你!!
Bennie avatarBennie2010-12-04
的確跟婚姻板沒關係 可是看得很火忍不住想罵兩句 唉
Caitlin avatarCaitlin2010-12-09
可能最近沒啥節日可以討論送禮回家之類的 (誤)
Oscar avatarOscar2010-12-13
有哦…中元節要到了
Elma avatarElma2010-12-16
先過七夕 \⊙▽⊙/
Necoo avatarNecoo2010-12-19
不要有期待,就不會有傷害 Q__Q
David avatarDavid2010-12-23
XDDDDDDD (拍拍)
Zanna avatarZanna2010-12-26
幼兒期由他人幫忙帶當然ok,但父母責任一輩子賴給別人就不行
Lauren avatarLauren2010-12-31
這跟學校老師一樣也只是一種輔助呀
雖然說現在的確有蠻多家長也覺得小孩有任何事丟給老師去
解決就好了,但當老師的都對這點蠻頭痛的吧。
Delia avatarDelia2010-12-31
你指的是托育,沒人責難托育,甚至大家都主張要加強托育政策
Annie avatarAnnie2011-01-03
而且對老師來說這種家長的小孩最麻煩,因為小孩有什麼問題
家長根本也不想處理,越滾越大就是傷及無辜的他人。
Ida avatarIda2011-01-05
其實k大的論點我可以理解 但至少在現世不可能實現
Ida avatarIda2011-01-07
若有時光機倒是可以看到不少例子 比方直到20世紀中
Catherine avatarCatherine2011-01-11
英國中上階層父母仍然不用親自養育孩子 且是常態 沒有責難
Kama avatarKama2011-01-15
很強調親情倫理的的社會 雖說失職父母社會評價很差
Rosalind avatarRosalind2011-01-19
但為此社會評價真正付出代價的 往往是孩子
Ida avatarIda2011-01-24
不用說別的,當初黛安娜要自己撫育兩個王子時就是英國
皇室劃時代的舉動。
Zenobia avatarZenobia2011-01-27
然後她成功養出了從小會默默塞面紙給她的"貼心"孩子
Hedwig avatarHedwig2011-01-31
也把小時讓她痛苦不堪的父母離婚大鬧劇複製給孩子體驗
Queena avatarQueena2011-02-05
雖說人類總是擁有犯著相同錯誤的宿命,但你無法把離婚
Madame avatarMadame2011-02-07
鬧劇和孩子的觀感拿來作因果關連。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-02-09
^^^^^^^^^^寫錯,應該是「該怎樣養育孩子」
Megan avatarMegan2011-02-14
lady大 老實說我看不懂妳這三行推文的意思^^
Madame avatarMadame2011-02-14
就是我不懂離婚鬧劇跟要怎樣帶小孩有什麼關連
Mary avatarMary2011-02-14
就是你言下之意:如果不是自己帶小孩,爸媽離婚也不會那
Franklin avatarFranklin2011-02-15
麼痛....請恕我資質愚魯看不出這兩者有什麼關連。
James avatarJames2011-02-15
或許沒那麼大的直接關聯 不過父母對待婚姻的態度也是教育
小孩的一部份 她的孩子若是由傳統方式養大 只需早晚見面
請安 離婚鬧劇造成的傷害應該也不同 不過我並沒有價值判斷
Ursula avatarUrsula2011-02-18
的意思 只是陳述一個對她本人一定也很無奈的事實 她的婚姻
從開始就註定悲劇 也沒有不生的選項
Megan avatarMegan2011-02-19
與我個人價值觀牴觸的是沾沾自喜於養出貼心的孩子
Kelly avatarKelly2011-02-21
這種講法我覺得有些因噎廢食了。難道要因為讓孩子在爸媽
離婚時不會受傷所以要讓保母帶小孩嗎?老實說這種判斷都
Selena avatarSelena2011-02-25
是事後諸葛,而且兩個王子對離婚鬧劇的真實反應,我們不
Mason avatarMason2011-02-27
得而知,也沒辦法砍掉重練讓他們以傳統方式長大來做實驗
Michael avatarMichael2011-02-28
對照。至於養出貼心的孩子,是我的話也會沾沾自喜,因為
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-03-05
「貼心」表示著孩子有著人性的溫暖,能夠體恤身邊的人。
Quintina avatarQuintina2011-03-10
查爾斯王子最令人詬病的一點不就是他的「冷漠」嗎?人生
Tracy avatarTracy2011-03-12
在世不可能順風順水無憂無慮,我寧可我的孩子受傷受挫,
Thomas avatarThomas2011-03-16
也不要他們沒有體察世界同理他人的溫暖心靈。
Jack avatarJack2011-03-19
我完全沒有要她別帶的意思 她自己帶或保姆帶都要受傷
Gilbert avatarGilbert2011-03-19
只是重點或種類不同 她自己應該就是保姆帶的 並沒有不傷呀
Lauren avatarLauren2011-03-20
至於貼心的孩子 因為我的看法主要是越貼心的孩子受傷越多
Michael avatarMichael2011-03-24
尤其是父母因為婚姻問題兩方競相要孩子貼心
Audriana avatarAudriana2011-03-29
把情緒負擔扔給孩子 不願接受或不知如何反應不貼心的孩子
Callum avatarCallum2011-03-31
就沒人性溫暖了嘛 這樣推論太超過
Tracy avatarTracy2011-04-03
只是當初他們離婚的時候,有兩方競相要孩子貼心嗎?
Valerie avatarValerie2011-04-04
再者,我是說貼心表示有人性的溫暖,不表示不貼心就是不
Xanthe avatarXanthe2011-04-06
溫暖,這兩者的邏輯應該很清楚,Tze大可能沒看到自己立論
Rae avatarRae2011-04-08
的盲點喔。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-04-12
可能是"我寧可我的孩子受傷受挫,也不要他們沒有體察世界
同理他人的溫暖心靈。"這句讓我誤會了吧
Rae avatarRae2011-04-14
這句講的是涵蓋了貼心以外的人格特質
Isla avatarIsla2011-04-14
再者,父母會不會把自己的情緒加諸在孩子身上,跟他們怎
Doris avatarDoris2011-04-15
樣養育孩子並沒有一定關連,而貼心這個品質,會讓家庭成
Xanthe avatarXanthe2011-04-20
員關係更加緊密,家人,不就該是彼此貼心嗎?
Iris avatarIris2011-04-25
個人經驗決定了想法會不同 在我看來把自己情緒加在孩子身上
Gilbert avatarGilbert2011-04-29
可能跟個人經驗有關,有人可能覺得因為貼心讓自己受傷,
Linda avatarLinda2011-04-30
但在我的家裡,貼心讓我們能撫慰彼此的傷。
Rosalind avatarRosalind2011-05-05
是非常糟糕的教養方式 我對家人的期待也是大家先做好自己
Kama avatarKama2011-05-08
我是不知道在黛安娜的例子中他怎樣把情緒加在孩子上
George avatarGeorge2011-05-09
有餘力再去體諒貼心 也就是我或許可以要求自己當個有同理心
的人 但不會期待自己家人或子女是這樣的人 作自己是第一
Hedwig avatarHedwig2011-05-09
高興自己教養出貼心的孩子,這是天下父母心吧
我懂你的意思了,當然在教育孩子貼心的同時,自己也要能
Carol avatarCarol2011-05-13
優先的
Ina avatarIna2011-05-17
做到啊,我以為這是基本原則。XD
Michael avatarMichael2011-05-20
我家有很多人行為自私但經常指責別人自私不體諒人
Doris avatarDoris2011-05-22
這對我的想法當然影響很大
Ida avatarIda2011-05-23
嗯,其實本來大家想法都來自各自的經驗。像我跟我老公都
Cara avatarCara2011-05-26
傾向於寧可孩子受點傷也要保有些我們希望他能擁有的品質
Noah avatarNoah2011-05-29
,這種樂天的想法大概因為我們沒碰過真正的壞人吧
Steve avatarSteve2011-05-31
其實Tze大會這樣想是因為你實際上是個貼心的人吧
Madame avatarMadame2011-05-31
受點傷是一定的 也有好處 前提是父母夠健全 很多自己情緒
Lauren avatarLauren2011-06-01
困擾嚴重根本顧不得會不會傷人的父母又是另一回事了
Anonymous avatarAnonymous2011-06-04
我在三十歲以後努力修行啊 當然主要是為了自己
Noah avatarNoah2011-06-08
T大說的應該是會看大人臉色懂得討好的孩子吧......
有很多控制欲強或父母婚姻不美滿的父母很容易會要求孩子
Tracy avatarTracy2011-06-11
之前的話真的是顧自己都來不及 反而顯現在外是個無情的人
Dinah avatarDinah2011-06-12
後來的改變有很多要歸功我那從小是貼心孩子的老公吧 XD
David avatarDavid2011-06-13
去「貼心」啊。其實根本就是滿足父母的私欲而已。
但lady大說的孩子貼心是指溫暖且善體人意,而非為了生存
抱歉穿插到推文了(亂入溜)
Yuri avatarYuri2011-06-14
br大總結得很好啊 基本上好像就是lady大和我一開始看的角度
不同 但本意相差不太多吧
Anthony avatarAnthony2011-06-16
所以說穿了不是孩子貼心與否的問題,而是父母對孩子是否
Adele avatarAdele2011-06-19
情緒勒索的問題。
Lucy avatarLucy2011-06-22
所以我一看到貼心就自動等同到情緒勒索 是我該去面對處理
Ursula avatarUrsula2011-06-25
的東西
Lucy avatarLucy2011-06-27