雨天騎車接小孩很過分嗎? - 婚姻

說到底就是雙方對風險的評估不一致啊

騎摩托車就是肉包鐵

出事情非死即傷

本56年輕的時候不懂事

覺得騎摩托車方便帥氣

現在到國外繞一圈

回台灣看到騎摩托車鑽來鑽去

都覺得很恐怖

寧願多花點錢坐計程車

要出車禍也是撞別人而不是被人撞



至於其他的因素也不是不能理解

只是就看你覺得你騎摩托車出事的可能性有多高

本56的感覺是

在台灣騎摩托車會不會出事

真的不是取決於自己

路人亂跑亂走

四輪亂開亂轉

交通道路亂挖亂搞

都有可能讓你摩托車翻車摔車

就別說下雨

絕對會大幅增加出事情的危機



所以如果要很認真的計算

你說的這些理由

包括淋到雨 找停車位 塞車

都是一個有限的成本

姑且先設為 C


你騎摩托車出事的可能性為 p


你與小孩出事可能GG或是受傷的代價為 X


就算在晴天 C > pX

所以讓你願意騎摩托車接送小孩

在雨天出事情機會上升 p < p'

--> C < p'X

所以騎摩托車接送小孩就會變得比較危險



那如果你認為你的命...或是你小孩的命

比淋到雨 找停車位 或是塞車的時間成本來的重要

甚至不能用金錢衡量 X →∞

那麼 C << pX

騎車接送小孩就永遠不會是個選項



當然

這些完全取決於你對於 p 與 X 的評估

如果你很相信你的駕車技術所以 p → 0

或是你覺得人命有價

X不是那麼貴重

那當然又是另當別論


只是從本56的角度來看

你提出的那些理由所反映出來的成本

其實真的都不太高

比起你的未來預期勞動力

甚至加上你花在你小孩身上的錢

真的不值得冒這個風險....



※ 引述《Jasonbon ()》之銘言：
: 雨天 我騎車接小孩(小孩1y2m)
: 車程只有5分鐘
: 這樣很過分嗎?
: 我有穿雨衣 然後用背帶 回到家的時候小孩也在雨衣中睡著
: 但我老婆卻質問我為何不開車
: 我的理由是
: 1.保母家有時候警衛不在 無法開進地下室
: 車子無地方停，就算停在外面 反而要撐傘抱著小孩上車
: 小孩更容易淋到雨
: 2.因為我們社區車位要用搶的 (公用的)
: 如果沒有車位 就是要停在路邊
: 又會遇到上面的撐傘抱小孩下車狀況
: 3.上班開車去保母家會塞車，小孩在車上會一直哭鬧
: 反而增加彼此痛苦，騎車可能快速3~5分鐘就送到保母家了
: 綜上所述
: 雨天騎車接小孩是很過分的事情嗎?

--