婚姻

雨天騎車接小孩很過分嗎? - 婚姻

Ula avatarUla · 2022-10-13

Table of Contents

誰不知道騎車比較方便

你以為自己小心就好嗎？

台灣路上三寶、酒駕垃圾一堆

難保哪天遇到

到時被撞死或撞殘才來後悔有個屁用？

我兒子幼兒園離家裡大概1.8公里

騎車多方便

照樣每天開車送他上學

小學後短程才使用機車

當然也不是騎機車一定會出事或開車必然安全

概率和能否承受後果（機會成本）的問題而已

--
婚姻

All Comments

Jessica avatarJessica2022-10-12
小孩下課在走廊上難保不會有野孩子奔跑撞傷甚至撞到
頭而癱瘓，是否應該禁止小孩下課時離開座位
Damian avatarDamian2022-10-13
一樓崩潰噓有問題嗎？全國一年車禍死亡人數3000人
，受傷人數45萬人。明顯的車禍風險比在學校高很多
。
Ethan avatarEthan2022-10-12
一樓真的好會滑坡哦，要不要因為有小孩吃東西噎死
規定到三歲之前只能打點滴補充營養？
Vanessa avatarVanessa2022-10-13
以上都不對，小小孩哪能經得起一次意外，什麼機會
成本（搖頭，建議不要生
Eden avatarEden2022-10-12
一樓照你這樣說，人都會死，沒有出生就沒有死亡啊
～～～～
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-10-13
一樓讓我大開眼界
Lily avatarLily2022-10-12
一樓只是太無聊了 因為他在前面好幾篇推文罵開車違
規 但沒人理就開始亂滑坡
Bethany avatarBethany2022-10-13
一年死三千多人又怎麼樣，台灣不是嫌死太少，繼續放
寬汽車罰單的規定，希望再死多一些啊
Ophelia avatarOphelia2022-10-12
所以交通規都往與日本香港澳門相反的方向前進
Kyle avatarKyle2022-10-13
不就是閒汽車每年撞死的人真的太少了
Enid avatarEnid2022-10-12
對某些人來說風險沒有大小之分 笑死
Annie avatarAnnie2022-10-13
為了便宜行事無視風險成本
Kama avatarKama2022-10-12
你講機車機率一樣很低,但這時候就會說發生一次賠不
Mary avatarMary2022-10-13
起,一樓案例一樣阿,機率一樣低但都不是0,怎麼不用同
Regina avatarRegina2022-10-12
標準去要求一下
Joe avatarJoe2022-10-13
你既然要扣有機率發生就是不安全這種大帽子
那對任何事情標準都該相同阿
Ina avatarIna2022-10-12
下課橫衝直撞屢勸不聽的小孩的確可能被老師禁止下課
啊@@ 一樓知道自己在說什麼嗎
George avatarGeorge2022-10-13
也是，學校只是個老師性侵學生，會被毫無作為的特別
規範之地，絕非化外之地已經法律適用的環境
Eden avatarEden2022-10-12
護航原原po的各種滑坡