離婚後扶養費的分攤 - 婚姻

你朋友的盲點就是吃太爽，怨太多，又自私。
如果你這麼有同情心，同情他的孩子又想要有圓滿解決。
建議你快站到她老公那邊，嚇他先生，說他老婆永遠不會放棄死要錢又不愛小孩。

不如現在花個幾萬塊找徵信社抓老婆姦，然後用這些籌碼帶走小孩，
之後什麼房貸的大概也不用付了～圓滿解決

你的錢應該也要不回來，是我的話早絕交了。



※ 引述《silvii (silvi)》之銘言：
: 朋友最近想要離婚了（前情可看之前的文章14705）
: 但是跟她先生，關於贍養費怎麼樣都無法協調
: 她們夫妻分居已經四年（先生是因為外遇搬出）
: 兩個小孩一直都跟朋友生活
: 先生的收入是七萬左右
: 太太的收入不固定，有時一萬起跳、最多可能有四五萬
: 之前分居期間，先生負責支付房貸、相關險稅二萬多（房子是朋友的）
: 與小孩勞健保、再加上教育費一萬五
: 其他生活開銷都是朋友支付的，朋友常常抱怨負擔很重
: 所幸當時她先生離開時
: 她有將先生所有財產移轉至自己名下（房子、現金約一百多萬、股票約三十萬已賣出）
: 這幾年生活並沒有太大困難，只是現金部分因為自己開店而耗盡了
: 因為朋友認識了新對象，決定離婚
: 但朋友離婚的條件是
: 如果小孩跟她，小孩扶養費各兩萬＋房貸二萬，共六萬
: 而男方只願意給小孩的扶養費各二萬，共四萬（意指房貸要朋友自己背）
: 但朋友認為自己並不固定的收入，如果再付房貸
: 會負擔不起小孩將來的開銷
: 只是男方也堅持自己的收入負擔四萬已經很辛苦，不可能付到六萬
: （男方有一萬的孝親費＋自己租屋一萬多的固定支出）
: 協談的過程中僵持不下
: 最後朋友說，如果男方不肯給六萬
: 那小孩跟男方，男方只要付房貸
: 男方認為既然小孩跟他，他負擔小孩生活即可，不願再付房貸
: （還說他都沒有跟朋友拿小孩的扶養費已經很好了，還付房貸？！）
: 總之無法達成共識
: 想請問大家，究竟如何分配會比較合理呢？
: （兩人居住地區都是在台北外縣市）

--
敵將初來亂者，先使用「辱罵」特技，使其膽顫心驚噓不下去
敵將再來酸者，使用「搬運」特技，直接在該噓文下回一整段，讓人難以回擊
敵將忽視跳針，使用「築城」特技，將自己論點鞏固完整，使其理虧丟臉。
眾敵圈圈來犯，使用「疾走」特技，小圈圈連噓，一將一口水恐易受淹！疾退！
勸汝速速以當歸、遠志、防風三味藥、以穿山甲為引回去陪家人。

--