離婚事項求救 (急) - 婚姻

※ 引述《jenniflin (還好我很健忘)》之銘言：

1.贍養費部分：
法律上的贍養費，跟民間一般的贍養費，
意義跟認定其實差很多根據民法第1057：
「夫妻無過失之一方，因判決離婚而陷於生活困難者，
他方縱無過失，亦應給與相當之贍養費。」
實務的認定是很嚴苛的，除非因為疾病等確實客觀上
有無法工作之情事，要法院判贍養費幾乎不可能，
何況這個法條適用前提是「裁判離婚」，兩願離婚無法
依據這一條再行起訴請求贍養費。

2.剩餘財產分配請求權：
民法第1030-1：「法定財產制關係消滅時，夫或妻現存
之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，
其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：
一、因繼承或其他無償取得之財產。
二、慰撫金。
依前項規定，平均分配顯失公平者，法院得調整或免除其分配額。
第一項剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之
差額時起，二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，
逾五年者，亦同。」
財產都在前夫名下，很好啊，只要不是免列入計算事項，表示
你朋友可以主張很多剩餘財產啊

3.子女扶養費：
既然是一人一個，其實是各自負擔（抵銷）剛剛好，
但如果有一方薪水顯然高於另外一方，實務會依照兩方的
薪資所得去做比例分配，二比一或者三比一（依個案認定）
一般主張都是依據行政院每人每月消費性出去做衡量基準，
台北市大概一個人兩萬四上下，這部分或許可以再看看
要不要主張。

結論：
1.剩餘財產可以主張的空間很大。
2.剩餘財產的訴訟其實很麻煩，說不定還要作假扣押假處分，
去凍結對方財產，最好有律師全程協助。

--