離婚三年 有進步 有退步 - 離婚

剛剛在coding ，本來想去睡覺了，不過有些話還是寫下來。

※ 引述《Jeteaime (感謝生命)》之銘言：
: ※ 引述《Maybetrue (陌生人)》之銘言：
: : 走進 離婚板 的朋友，祝福你們都能很快振作起來。讓我們一
: : 起試著去相信明天會更好吧。
恕刪
: 之前聽過侯文詠回答鄧惠文的一段話
: 後者笑問前者 為甚麼當初推薦她先看的書
: 都是那些非常陰暗黑色的種類
: 前者說 一個人的正能量 不是看有多少正面的東西
: 而是妳能處理多少負能量 決定你有多大的正能量
: 所以勵志的話 就只是口號
: 除了喊喊 情緒亢奮一下
: 說真的 我不認為有甚麼意義
: 這個版面 幾乎都是情緒文 自慰文
: 很少是願意好好的靜下來
: 去思考自己內心真實想走的路
: 當年我說過 B可以找到女友 但很難長久
: 然後呢 當他找到互相認識的對象時
: 那時候 就開始寫一堆 好像自己很有行情
: 然後呢 看就知道 對方很客氣說再見後
: 他就開始說一堆 甚麼很難 不容易
: 一個人可以很好
: 但前提是真的想一個人 而不是找不到好對象
: 或者沒有能力經營好兩個人的生活 那的確單身更自在
: 但是當妳沒能力經營 也不是想一個人生活
: 這時候跳出來說 單身很好
: 對不起 這叫作掩耳盜鈴 很沒意義
: 就跟B 說那堆場面話是一樣的
: 不想 就不會去婚友社 作了就別傲嬌
: 自己想要甚麼 都無法面對挫折
: 必須用雞湯來安慰 能有多少正能量
: 原Po真覺得一個人生活很好嗎? 看就知道不是
: 但妳可以經營好兩個人的生活嗎?
: 對不起 我的角度 還是質疑著
: 妳很清楚當年為甚麼離婚
: 現在真的能夠控制了嗎?
: 別跟我說甚麼是心理問題
: 那不是拿來傷害打人的理由
: 更重要的 如果妳沒自信控制它
: 不是一個人生活更好 而是妳不適合和別人生活
: 就像剛開始說的
: 能面對多少真實的負能量
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 決定了妳擁有多少的正能量
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

這句話很厲害呀。如果今天對象不是我，而是鄧如雯的話，

你也會把這兩句話送給她嗎？鄧如雯因為長年吸收太多負能

量，所以她把她丈夫殺了，然後才催生現在的家暴法。我一

直都不提我遇到什麼事，主要是因為跟大家無關，再來是因

為事情早就都結束了。我不希望我跟B 哥一樣，開口閉口前

妻怎樣怎樣，因為我不喜歡。


Jeteaime哥的文章我向來是滿喜歡的，觀點犀利、建議中肯。

可是最近怎麼了？判斷下得太過有把握，有點傲慢了。我覺

得很可惜，我很希望再多看到您中肯實用的建議。

: 看著妳對孩子的處理方式
: 我很想問 這三年 妳只學會ㄧ個人活著嗎?
: 這就是我最前面說過的
: 少點雞湯 少玩文青感傷
: 好好思考自己欠缺甚麼 別人想要甚麼
: 如果有機會 還想因相同問題再一次失去嗎
: 我覺得那才是現在要自省的原因
: 其實妳的說法 很有B式風格
: 只是包裝後 不那麼赤裸裸的表現
: 就像妳說 前妻到了教養的極限
: 就像妳說 教養還是雙親共同經營比較好
: 不 你錯了
: 雙親共同經營有沒有比較好
: 不是在於兩個人都在這間房子
: 而是一起經營給了孩子怎樣的世界
: 真以為當年你不離婚 孩子會更好嗎
: 至少我不這麼認為 爸媽關係緊張成這樣
: 吵吵鬧鬧甚至家暴 卻又繼續住在同一個屋簷下
: 完全沒有機會靜下心緩和 尋找解決之道
: 只會讓關係緊繃到影響孩子
: 現在 也許她感受到父母不合
: 也懵懂的知道 妳們不住在一起 離婚了
: 但至少刺激不是持續的 不是尖銳的
: 這對孩子來說 比起所謂共同經營教養的好太多
: 別玩B那套 只是走形式 喊口號
: 實際上能作到甚麼 那才是重點
: 說再多 玩文青 也許可以討好群眾
: 但身邊親人的反應 不會騙人的
: 為甚麼我不覺得妳處理好情緒了
: 很簡單 從妳和孩子的這件事就知道了
: 不管妳是輕輕的打屁股還怎樣
: 我只想問你 這是孩子的錯嗎?
: 不管甚麼原因 也先不討論誰對誰錯 是好是壞
: 你們給孩子的感受 就是ㄧ個破碎的家
: 妳們的問題 卻不准孩子有直覺的反應
: 甚至認為這樣對父母不禮貌 所以懲罰他
: 你覺得 對嗎? 自己的問題造就 結果錯的是孩子?
: 妳只是逼孩子學會如何懂得看父母臉色去偽裝
: 如果今天她偷東西 打同學
: 你可以懲罰他 諸如此類 我沒意見
: 但為甚麼不能說討厭父母?
: 你們真的作得很好嗎?
: 強加想法要求別人改變感受的方式
: 不覺得很像當年你的作法嗎?
: 打了屁股就會乖? 你還要走這條路多久?
: 不管認同與否 接受別人想法的存在 非常重要
: 就算她是你的親人 妻子 或者女兒都一樣
: 好吧 假如你沒這本事 至少要有能力控制情緒
: 可是你都沒有 所以才會動怒或動手
: 那麼告訴我 你怎麼能有自信 將來不會如此?
: 我的文章從來不玩譁眾取寵那套
: 自然就會有認同 也會有反對的
: 但你甚麼時候看到 我會一直跟那些人辯解
: 看著推文 我只會覺得 你還是先別找對象吧
: 處理負面情緒或不同想法 現在的你 不及格
: 還有別找理由 不管是條件或心理狀況
: 那是你的問題 不是別人的錯
: 總覺得是前段婚姻傷害 那只是鴕鳥形式的逃避
: 沒太多次刺激 你可以很正常 像是好爸爸
: 但多數人的人生或婚姻 就是很難避免大小衝突
: 解決問題的方式 不是想說上一個不好 只要找不會刺激你的人
: 而是想著 妳能不能解決大部分的刺激
: 如果作不到 你還是乖乖一個人 會比較好
: 我不會因為一個人作過什麼
: 直接用言語釘死她
: 不管是家暴 外遇 都是一樣的
: 也許在那段過程 作出不好的行為
: 但那已經用一段關係的結束 告訴你答案
: 反省過去 並不是執著那段關係
: 而是想著 為甚麼會有這樣的反應 以後也要這樣嗎?
: 所以我討厭的 不是你發生過甚麼
: 而是發生事情後 現在妳的態度和想法
: 當然 我不否認 這邊很多人的磕瓜心態
: 但是重要嗎? 重要的是 妳現在如何
: 自己捫心自問 真的有改變嗎?
: 妳對待孩子的方式 很清楚的表明
: 這才是我批評你的主因 而不是因為過去的事情
: 錯一次 可以說是年幼無知 一時衝動
: 但如果錯兩次 錯三次呢?
: 當然 你內心不覺得自己有甚麼大錯
: 甚至覺得這一切 都是前妻選擇造成的
: 那麼你可以不聽 讓未來可能的新戀情
: 還是可能會再次告訴你答案
: 最後 我想說的 不要貼自己標籤
: 離婚者多數都不喜歡被貼標籤
: 但很有趣的 有些行為讓貼標籤的 卻是自己
: 不願意別人歧視 卻會希望得到多點體諒?
: 不喜歡異樣眼光 卻喜歡玩什麼群組小圈圈
: 為甚麼離婚者 理所當然覺得該被特別對待?
: 真的能坦然接受 那就是人生過去的一個階段
: 不必在乎別人看法 也不需要別人同情
: 那些檯面上 離婚後的幸福案例
: 看看有多少會把自己塑造成受害者的?
: 推文補充那些 不過是凸顯問題依舊 沒改變過

以上謝謝指教。我尊重您的觀點。不過我還是希望您

論斷這些事情的時候態度保守一點，這跟我的感受無

關，只是我相信您的評論尺度應該是能更精準的。有

些事情可能真的與你想像的不太一樣。

--