關於媳婦這個職位 - 婚姻

※ 引述《drama (OoooOooOooOOOoooO)》之銘言：
: 其實我對標題不喜歡
: 因為我一向討厭別人賦予某角色的意義
: 因此我一直很排斥結婚
: 我討厭一般人口中的「妻子」「媳婦」「母親」等等的角色定義
: 我最討厭被認為「什麼事情是你應該要做的」
: 我和雷公同居十年，吵架無數次
: 會讓我不敢和他結婚最大的問題就在於
: 每當我念他生活習慣，他就回我：「那是老婆應該做的啊！」
: 我怎麼可能忍得下這口氣，何況當時還沒結婚勒！
: 反駁幾句，他就會回我：「我媽就是這樣」
: 這種令人火大的口舌之爭，不知道那些年來重複了多少次



以上這段跟我們幾個月前吵的對話幾乎一模一樣 而且重複跳針到兩人都沮喪的快瘋掉了

後來有變好是因為

我們都學到'OO是XX的義務'絕對是彼此的引戰句型

而且是會戰到想離婚的那種

例: '付錢本來就是當老公的義務啊' / '作家事本來就是當老婆的義務啊'

如果你/妳今晚不想睡/吃飽太閒的話就盡量拿這句出來講吧！(￣▽￣)＠


吵到最後好累好累 最後決定都跳過別再吵這個

事實上並不是我們不願意為彼此付賬/為彼此做家事

(我們都會做家事 真不知道當初在吵三小)

而是我們內心都對那個'理所當然的傳統框架'有所恐懼

誰也不願意被框住罷了

如果不要用這樣互嗆來表達我們的恐懼

而是相信對方是個有付出就會有回應的'好男人/好女人'

兩人計較的次數就會少很多了

(前提是你遇到的真的是好人啦)

現在我對家事的排斥感沒有那麼高了

也沒有那麼高的防衛心覺得會被傳統框架框到死剝削到死

因為我不擅長做的事情 我先生也沒逼著我做

我會做的事情 我就幫著做 就變成互補了

(我不會煮飯-->我老公煮飯-->我洗碗收拾廚房)


我覺得這樣分工的模式很不錯

家是大家的 家事本來就不是女生一個人的事

我們結婚也不是為了要壓著彼此的頭每天摔角 逼對方要為自己的家做牛做馬

如果跟最愛的人還要每天人性角力 這樣實在太病態了

這篇的標題是'媳婦的職位' 我覺得怎麼不開個'老公的職位'呢?

只要是住在同個屋簷下 誰都應該要分工吧

為了當好媳婦/好老公/好公婆/好小姑 把特定某個人累的半死都是不對的模式


上網一查才發現 家事分工的議題 有人做了不少研究

http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/72/72/72-23.htm

以上這個連結裡面的圖表說明了男女分擔家務的性質明顯不同

(請看連結中的表一)

這說明了為何洗車修車打臘修馬桶的老公

感覺卻比洗衣煮飯帶小孩的老婆輕鬆很多

恰好回答了推文板友的問題


連結最末還有許多的參考文獻不勝枚舉

http://newsletter.sinica.edu.tw/file/file/18/1866.pdf 中研院研究週報

http://www.appliedpsyj.org/paper/04/06.pdf

有興趣的人可以去看看


說什麼'OO是XX的標準/義務/責任/職務' <--這種句型只是傷害一個人最好的方法

這樣講到底有沒有把人當成活生生的人來看待呢

我們都不是家事機器 身體會有不舒服的時候 辛苦有需要被感謝被獎勵的時候

也有需要拍拍的時候 怎麼可能每天都當完美的家事機器人呢


家應該是充滿愛 並且保持彈性 讓每個人回來都可以自在休息的地方

而不是用高潔癖/高規格標準要求把大家逼瘋的地方

如果氣氛不好 就算乾淨整潔的像樣品屋一樣 又有誰想回家呢

充滿彈性的去看待家人

我覺得是種很棒的愛的方式

我希望這樣被對待 我也希望我能這樣對待別人


--

感謝神 我的婆婆是個超有彈性的人 這真是可遇不可求的

跟潔癖的人住在一起壓力真的會很大哪


--