道德與正義 - 婚姻

By Hedda
at 2012-11-13T13:50
at 2012-11-13T13:50
Table of Contents
※ 引述《divina》之銘言:
: 我想這有點太過庸人自擾,再舉一個白痴一點的例子,亂丟垃圾。
: 亂丟垃圾是一件不好不對的事(換成是惡或不合理都可以),我們這樣告訴所有人。
: 照你以上的思考模式,就會演變成:
: 我覺得亂丟垃圾是件壞事這個想法做得準嗎?
: 是不是應該去想他亂丟垃圾的理由?
: 可能他找不到垃圾桶(找不倒垃圾桶是不會帶回家喔)
: 可能垃圾太大他手拿得很痠(手拿很痠你就可以亂丟喔)
: 可能他不小心掉了(都說是『亂丟』了,還不小心掉)
: 可能他沒手(大驚!這個我沒想過!)
: 所以我不輕易斷言亂丟垃圾是件好事還是壞事。
: 其實你只是把『惡』替換成『不合理』而已,有必要這樣咬文嚼字嗎......
: 如果要這樣咬文嚼字下去,那是不是又要問你說,合不合理的『理』誰說了算?
: 你說不合理就不合理喔?這樣就可以繼續鬼打牆下去,然後叫小朋友們自己去想XDD
: 我搞不懂,講善惡是有比較下乘,還是不夠學術所以不精確嗎.....(抓頭)
文長恕刪
有本書 "百辯經濟學" 倒是對亂丟垃圾有一番見解
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010427219
醫院必須保持清潔才能維護病人的安全, 確保醫院的營運.
然而很少有餐廳會計較客人是否污染了桌面或地板.
嚴格執行垃圾不落地, 可能會造成生產力的低落.
好比木匠要一邊工作一邊清理木屑, 效率會大幅降低.
如果收拾垃圾的成本很低, 累積垃圾的傷害很大, 自然會提高收拾垃圾的頻率.
在什麼地方能不能亂丟垃圾, 其實是取決於市場機制.
公共場所是政府的地盤, 公營事業自外於市場機制, 以漫不經心的態度來應付
消費者的需求. 全然禁止某件事 (亂丟垃圾) 對於政府確實是省事不少, 卻漠
視了一般市民的利益.
--
: 我想這有點太過庸人自擾,再舉一個白痴一點的例子,亂丟垃圾。
: 亂丟垃圾是一件不好不對的事(換成是惡或不合理都可以),我們這樣告訴所有人。
: 照你以上的思考模式,就會演變成:
: 我覺得亂丟垃圾是件壞事這個想法做得準嗎?
: 是不是應該去想他亂丟垃圾的理由?
: 可能他找不到垃圾桶(找不倒垃圾桶是不會帶回家喔)
: 可能垃圾太大他手拿得很痠(手拿很痠你就可以亂丟喔)
: 可能他不小心掉了(都說是『亂丟』了,還不小心掉)
: 可能他沒手(大驚!這個我沒想過!)
: 所以我不輕易斷言亂丟垃圾是件好事還是壞事。
: 其實你只是把『惡』替換成『不合理』而已,有必要這樣咬文嚼字嗎......
: 如果要這樣咬文嚼字下去,那是不是又要問你說,合不合理的『理』誰說了算?
: 你說不合理就不合理喔?這樣就可以繼續鬼打牆下去,然後叫小朋友們自己去想XDD
: 我搞不懂,講善惡是有比較下乘,還是不夠學術所以不精確嗎.....(抓頭)
文長恕刪
有本書 "百辯經濟學" 倒是對亂丟垃圾有一番見解
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010427219
醫院必須保持清潔才能維護病人的安全, 確保醫院的營運.
然而很少有餐廳會計較客人是否污染了桌面或地板.
嚴格執行垃圾不落地, 可能會造成生產力的低落.
好比木匠要一邊工作一邊清理木屑, 效率會大幅降低.
如果收拾垃圾的成本很低, 累積垃圾的傷害很大, 自然會提高收拾垃圾的頻率.
在什麼地方能不能亂丟垃圾, 其實是取決於市場機制.
公共場所是政府的地盤, 公營事業自外於市場機制, 以漫不經心的態度來應付
消費者的需求. 全然禁止某件事 (亂丟垃圾) 對於政府確實是省事不少, 卻漠
視了一般市民的利益.
--
Tags:
婚姻
All Comments

By Kumar
at 2012-11-17T06:27
at 2012-11-17T06:27

By Leila
at 2012-11-17T07:31
at 2012-11-17T07:31
不過這讓我想到一件有趣的事,我和雷公下廚時,就有兩種情況

By Damian
at 2012-11-17T21:05
at 2012-11-17T21:05
雷公則是把垃圾往旁邊水槽堆,先把菜做好再說,他覺得這樣比

By Edith
at 2012-11-18T12:45
at 2012-11-18T12:45

By Anthony
at 2012-11-19T09:57
at 2012-11-19T09:57

By Liam
at 2012-11-20T18:23
at 2012-11-20T18:23

By Steve
at 2012-11-23T17:05
at 2012-11-23T17:05

By Jessica
at 2012-11-28T15:03
at 2012-11-28T15:03

By Lydia
at 2012-11-30T07:29
at 2012-11-30T07:29

By Connor
at 2012-12-03T00:35
at 2012-12-03T00:35

By Gilbert
at 2012-12-04T18:03
at 2012-12-04T18:03
兩個不會同時做一件事情,否則兩個都會抓狂。XDDD

By Dinah
at 2012-12-06T10:57
at 2012-12-06T10:57

By Damian
at 2012-12-07T11:10
at 2012-12-07T11:10

By Margaret
at 2012-12-10T14:13
at 2012-12-10T14:13
要陪伴或幫忙都很不容易

By Damian
at 2012-12-13T15:03
at 2012-12-13T15:03

By Puput
at 2012-12-17T13:15
at 2012-12-17T13:15
那不只是小而已,連轉身拿東西都很麻煩啊
後來到荷蘭習慣了西式廚房後,回來真的還挺不適應的

By Lydia
at 2012-12-18T04:19
at 2012-12-18T04:19

By Doris
at 2012-12-22T03:04
at 2012-12-22T03:04
霸凌者對社會的貢獻會比受害者多很多很多。

By Victoria
at 2012-12-24T04:31
at 2012-12-24T04:31

By Irma
at 2012-12-28T04:13
at 2012-12-28T04:13

By Doris
at 2012-12-31T16:51
at 2012-12-31T16:51

By Damian
at 2013-01-03T17:21
at 2013-01-03T17:21

By Iris
at 2013-01-04T03:17
at 2013-01-04T03:17

By Belly
at 2013-01-08T12:15
at 2013-01-08T12:15
這影響的層面很廣,不能只拿幾個例子來看。

By Michael
at 2013-01-13T12:07
at 2013-01-13T12:07
子腳銬,即使是企業主管高層,對公司跟社會有極大貢獻,

By Blanche
at 2013-01-16T03:53
at 2013-01-16T03:53

By Anonymous
at 2013-01-17T02:17
at 2013-01-17T02:17
的過程當然不是那麼輕易,因為要判定一個人對別人精神霸凌

By Mary
at 2013-01-20T23:34
at 2013-01-20T23:34

By Hamiltion
at 2013-01-23T06:44
at 2013-01-23T06:44

By Bennie
at 2013-01-23T17:44
at 2013-01-23T17:44
也很明確的知道,那些霸凌者過去幾乎都曾經是受害者,
但法國社會還是選擇了讓這個法成立,我個人是贊同的。

By Mary
at 2013-01-27T18:05
at 2013-01-27T18:05
後的回應,討論如果視點太多過於凌亂其實也沒有結果,相信
大家還是會繼續選擇對自己來說覺得正確的道路吧。

By Faithe
at 2013-01-28T08:23
at 2013-01-28T08:23

By Lauren
at 2013-02-01T21:47
at 2013-02-01T21:47
反社會人格者佔社會高位多數,基於好奇之下,決定去循線了
解,沒想到一步一步探究下去,他開始迷惑了,因為有許多他

By Oliver
at 2013-02-05T19:46
at 2013-02-05T19:46

By Zanna
at 2013-02-06T02:13
at 2013-02-06T02:13
並不能說是霸凌..而被認為是一種自由競爭下的結果吧

By Liam
at 2013-02-08T14:52
at 2013-02-08T14:52
很平凡的在工作,甚至擔任主管,為企業創造福利,於是他開

By Eartha
at 2013-02-13T11:58
at 2013-02-13T11:58
秀的人大多數是領導社會跟世界的患者,那精神醫學該何去何

By Faithe
at 2013-02-17T23:44
at 2013-02-17T23:44

By Caroline
at 2013-02-20T03:21
at 2013-02-20T03:21

By Isla
at 2013-02-23T22:36
at 2013-02-23T22:36

By Margaret
at 2013-02-26T16:18
at 2013-02-26T16:18

By Sandy
at 2013-02-28T02:30
at 2013-02-28T02:30

By Andrew
at 2013-03-04T13:40
at 2013-03-04T13:40

By Caitlin
at 2013-03-07T02:36
at 2013-03-07T02:36

By Anthony
at 2013-03-07T07:43
at 2013-03-07T07:43

By Elma
at 2013-03-07T13:39
at 2013-03-07T13:39
一旦文化形式或社會型態出現大幅度的變化,就會產生新的標準

By Daniel
at 2013-03-12T02:03
at 2013-03-12T02:03
到哪裡都有可能遇到,所以這應該算是人人有機會吧

By Queena
at 2013-03-14T05:26
at 2013-03-14T05:26

By Ophelia
at 2013-03-18T10:26
at 2013-03-18T10:26
如果人類不再去判斷善與惡是與非,有沒有病也沒意義了
到時候就是吸血鬼、人吃人,看誰比較厲害的世界

By Megan
at 2013-03-23T08:12
at 2013-03-23T08:12
(一般的患者是不會去霸凌別人還能心安理得的)

By Gilbert
at 2013-03-24T06:23
at 2013-03-24T06:23

By Jacky
at 2013-03-25T02:05
at 2013-03-25T02:05
講,因為設立規矩的永遠是社會的強勢人群啊,所以他們如果
不能為少數去想,那就非常恐怖了

By Bethany
at 2013-03-27T07:17
at 2013-03-27T07:17

By Hardy
at 2013-03-29T14:16
at 2013-03-29T14:16

By Susan
at 2013-03-31T05:28
at 2013-03-31T05:28

By Elizabeth
at 2013-03-31T19:05
at 2013-03-31T19:05

By Ophelia
at 2013-04-02T02:39
at 2013-04-02T02:39

By Carol
at 2013-04-05T11:36
at 2013-04-05T11:36

By Donna
at 2013-04-09T02:51
at 2013-04-09T02:51

By Jack
at 2013-04-10T05:32
at 2013-04-10T05:32

By Kama
at 2013-04-10T23:29
at 2013-04-10T23:29

By Catherine
at 2013-04-12T00:40
at 2013-04-12T00:40
(喔,我居然又拉回和婚姻有關的議題了XD)

By Kelly
at 2013-04-12T14:44
at 2013-04-12T14:44
能可貴者,而能激勵人心、感動他人的,也是這些,不是咩。

By Eartha
at 2013-04-16T00:56
at 2013-04-16T00:56

By Quanna
at 2013-04-17T03:42
at 2013-04-17T03:42

By Steve
at 2013-04-17T16:13
at 2013-04-17T16:13
Related Posts
對於捐錢的看法

By Tristan Cohan
at 2012-11-13T13:26
at 2012-11-13T13:26
好累 真的不知道該怎麼辦了(我是原po)

By Daph Bay
at 2012-11-13T10:51
at 2012-11-13T10:51
老公的不體貼

By Thomas
at 2012-11-12T22:57
at 2012-11-12T22:57
對於捐錢的看法

By Damian
at 2012-11-12T22:56
at 2012-11-12T22:56
對於捐錢的看法

By Agatha
at 2012-11-12T20:42
at 2012-11-12T20:42