道德與正義 - 婚姻

Hedda avatar
By Hedda
at 2012-11-13T13:50

Table of Contents

※ 引述《divina》之銘言:
: 我想這有點太過庸人自擾,再舉一個白痴一點的例子,亂丟垃圾。
: 亂丟垃圾是一件不好不對的事(換成是惡或不合理都可以),我們這樣告訴所有人。
: 照你以上的思考模式,就會演變成:
: 我覺得亂丟垃圾是件壞事這個想法做得準嗎?
: 是不是應該去想他亂丟垃圾的理由?
: 可能他找不到垃圾桶(找不倒垃圾桶是不會帶回家喔)
: 可能垃圾太大他手拿得很痠(手拿很痠你就可以亂丟喔)
: 可能他不小心掉了(都說是『亂丟』了,還不小心掉)
: 可能他沒手(大驚!這個我沒想過!)
: 所以我不輕易斷言亂丟垃圾是件好事還是壞事。
: 其實你只是把『惡』替換成『不合理』而已,有必要這樣咬文嚼字嗎......
: 如果要這樣咬文嚼字下去,那是不是又要問你說,合不合理的『理』誰說了算?
: 你說不合理就不合理喔?這樣就可以繼續鬼打牆下去,然後叫小朋友們自己去想XDD
: 我搞不懂,講善惡是有比較下乘,還是不夠學術所以不精確嗎.....(抓頭)
文長恕刪

有本書 "百辯經濟學" 倒是對亂丟垃圾有一番見解
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010427219

醫院必須保持清潔才能維護病人的安全, 確保醫院的營運.
然而很少有餐廳會計較客人是否污染了桌面或地板.

嚴格執行垃圾不落地, 可能會造成生產力的低落.
好比木匠要一邊工作一邊清理木屑, 效率會大幅降低.

如果收拾垃圾的成本很低, 累積垃圾的傷害很大, 自然會提高收拾垃圾的頻率.
在什麼地方能不能亂丟垃圾, 其實是取決於市場機制.

公共場所是政府的地盤, 公營事業自外於市場機制, 以漫不經心的態度來應付
消費者的需求. 全然禁止某件事 (亂丟垃圾) 對於政府確實是省事不少, 卻漠
視了一般市民的利益.

--
Tags: 婚姻

All Comments

Kumar avatar
By Kumar
at 2012-11-17T06:27
現在這串文越來越偏離主題了 不過經濟學觀點也很有趣
Leila avatar
By Leila
at 2012-11-17T07:31
雖然我很喜歡看各種不同觀點及討論,不過跑太遠會被討厭的
不過這讓我想到一件有趣的事,我和雷公下廚時,就有兩種情況
Damian avatar
By Damian
at 2012-11-17T21:05
我會邊下廚邊收拾垃圾,因為我覺得這樣才不會之後收拾很麻煩
雷公則是把垃圾往旁邊水槽堆,先把菜做好再說,他覺得這樣比
Edith avatar
By Edith
at 2012-11-18T12:45
較有效率,才不會烹調過程,結果剛開始我們就會去吵這件事
Anthony avatar
By Anthony
at 2012-11-19T09:57
我在意一些油垢不馬上清,之後會清不掉,他在意做菜要一氣
Liam avatar
By Liam
at 2012-11-20T18:23
呵成,控制火侯的準確和加調味料的時間,沒空去管其他細節
Steve avatar
By Steve
at 2012-11-23T17:05
我承認他做的菜比我的好吃,但是他用過的廚房真的好難清!
Jessica avatar
By Jessica
at 2012-11-28T15:03
我煮飯習慣跟你比較像
Lydia avatar
By Lydia
at 2012-11-30T07:29
回到婚姻主題:夫妻煮飯習慣不同會怎麼影響關係?
Connor avatar
By Connor
at 2012-12-03T00:35
這似乎要另外開討論串?XD
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2012-12-04T18:03
我跟老公不會在同一個廚房,不然就是一個是下手。
兩個不會同時做一件事情,否則兩個都會抓狂。XDDD
Dinah avatar
By Dinah
at 2012-12-06T10:57
我家的狀況跟drama一樣XD
Damian avatar
By Damian
at 2012-12-07T11:10
說到這個就要抱怨一下台灣的廚房了 每個設計都很小
Margaret avatar
By Margaret
at 2012-12-10T14:13
雖然說每次做飯通常還是一個人作 但是空間那麼小 另一個人
要陪伴或幫忙都很不容易
Damian avatar
By Damian
at 2012-12-13T15:03
以前沒學煮飯的時候不感覺 會煮飯以後開始對這種事情注意
Puput avatar
By Puput
at 2012-12-17T13:15
是真的,像我家廚房是打出去把陽台改造的,算是一種違建
那不只是小而已,連轉身拿東西都很麻煩啊
後來到荷蘭習慣了西式廚房後,回來真的還挺不適應的
Lydia avatar
By Lydia
at 2012-12-18T04:19
從經濟學跟人類發展的觀點來看的話,霸凌其實是有益社會的
Doris avatar
By Doris
at 2012-12-22T03:04
看你要從哪一種角度來看,如果你要站在利益或個人自由,
霸凌者對社會的貢獻會比受害者多很多很多。
Victoria avatar
By Victoria
at 2012-12-24T04:31
但假如是自己家裡的親人被霸凌自殺死了,觀念可能就會改變
Irma avatar
By Irma
at 2012-12-28T04:13
了,只能說這些判斷其實跟每個人的價值觀和立場關係很大吧
Doris avatar
By Doris
at 2012-12-31T16:51
不過也有人即使是處在既得利益或未體驗的立場,也願意去選
Damian avatar
By Damian
at 2013-01-03T17:21
擇站在不同立場去設想該如何幫助別人,即使達成過程中必須
Iris avatar
By Iris
at 2013-01-04T03:17
做出善惡的選擇
Belly avatar
By Belly
at 2013-01-08T12:15
"霸凌對社會有益"這句話也太武斷了,
這影響的層面很廣,不能只拿幾個例子來看。
Michael avatar
By Michael
at 2013-01-13T12:07
以法國企業霸凌防治法來說,受到這個法律判刑者,需要上電
子腳銬,即使是企業主管高層,對公司跟社會有極大貢獻,
Blanche avatar
By Blanche
at 2013-01-16T03:53
我猜這部分是因為贊同物競天擇適者生存吧
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2013-01-17T02:17
仍舊會因為作出了惡的行為而需要付出代價。法國在立這個法
的過程當然不是那麼輕易,因為要判定一個人對別人精神霸凌
Mary avatar
By Mary
at 2013-01-20T23:34
其實我不能理解霸菱在哪種意義上對社會有益 不過這個議題
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2013-01-23T06:44
我懂很少 所以還是多跟大家學習比較好
Bennie avatar
By Bennie
at 2013-01-23T17:44
,是很難蒐證而且很難拿捏的。而促成立法者的精神科醫師,
也很明確的知道,那些霸凌者過去幾乎都曾經是受害者,
但法國社會還是選擇了讓這個法成立,我個人是贊同的。
Mary avatar
By Mary
at 2013-01-27T18:05
因為有一些板友寫信來說想再看我的分享,所以就在這邊做最
後的回應,討論如果視點太多過於凌亂其實也沒有結果,相信
大家還是會繼續選擇對自己來說覺得正確的道路吧。
Faithe avatar
By Faithe
at 2013-01-28T08:23
法國這個法條已經被實施了嗎? 除了給與法律懲罰外,還有其
Lauren avatar
By Lauren
at 2013-02-01T21:47
有一本書叫作the psychopath test,作者看到文獻上提到,
反社會人格者佔社會高位多數,基於好奇之下,決定去循線了
解,沒想到一步一步探究下去,他開始迷惑了,因為有許多他
Oliver avatar
By Oliver
at 2013-02-05T19:46
他的處置嗎?例如說精神治療啦什麼的....?
Zanna avatar
By Zanna
at 2013-02-06T02:13
托辣斯是一種企業霸凌沒錯,不過若非以不正常手段壟斷的話
並不能說是霸凌..而被認為是一種自由競爭下的結果吧
Liam avatar
By Liam
at 2013-02-08T14:52
接觸到的成就優秀者,都有反社會人格者的特徵,但那些人都
很平凡的在工作,甚至擔任主管,為企業創造福利,於是他開
Eartha avatar
By Eartha
at 2013-02-13T11:58
始思考,那些判定人格疾患的標準,到底有什麼意義?如果優
秀的人大多數是領導社會跟世界的患者,那精神醫學該何去何
Faithe avatar
By Faithe
at 2013-02-17T23:44
從?有興趣的話可以找來看一下(我個人是對這本書很頭大=_=)
Caroline avatar
By Caroline
at 2013-02-20T03:21
這些領導者啥鬼的在家中通常是災難
Isla avatar
By Isla
at 2013-02-23T22:36
哈哈哈 閃媽的評語很有趣
Margaret avatar
By Margaret
at 2013-02-26T16:18
沒錯,雷公也是這種反社會人格者(攤手)
Sandy avatar
By Sandy
at 2013-02-28T02:30
還能在這裡開玩笑的話,應該是沒遇到...(排除遲鈍的可能性)
Andrew avatar
By Andrew
at 2013-03-04T13:40
我很希望賈伯斯是我老闆,但我可不希望他是我爸。= =
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2013-03-07T02:36
唉...雷公看完賈伯傳,有那種遇到平行世界的另一個自己之感
Anthony avatar
By Anthony
at 2013-03-07T07:43
正經說,關於判定人格疾患的標準,一直都有在改變
Elma avatar
By Elma
at 2013-03-07T13:39
精神醫學本身也是一門隨著社會與時代變遷而改變的學問
一旦文化形式或社會型態出現大幅度的變化,就會產生新的標準
Daniel avatar
By Daniel
at 2013-03-12T02:03
嗯啊,我看十月出的書說某種疾患比率又增加了=_=
到哪裡都有可能遇到,所以這應該算是人人有機會吧
Queena avatar
By Queena
at 2013-03-14T05:26
所以不能單以某一種精神現象或人格表現來論是否違常
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2013-03-18T10:26
我有時候會想說不定以後人格疾患的診斷會全部廢除:P
如果人類不再去判斷善與惡是與非,有沒有病也沒意義了
到時候就是吸血鬼、人吃人,看誰比較厲害的世界
Megan avatar
By Megan
at 2013-03-23T08:12
(這邊說的吸血鬼是引用精神霸凌該書作者的說法,非指患者)
(一般的患者是不會去霸凌別人還能心安理得的)
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2013-03-24T06:23
應該不會廢除,因為人類為了自身利益,會想辦法設立各種規矩
Jacky avatar
By Jacky
at 2013-03-25T02:05
來確保社會的正常運行,不過誰來設立那些規矩?這真的就很難
講,因為設立規矩的永遠是社會的強勢人群啊,所以他們如果
不能為少數去想,那就非常恐怖了
Bethany avatar
By Bethany
at 2013-03-27T07:17
高位者裡面的psychopath擴大就有可能啊~
Hardy avatar
By Hardy
at 2013-03-29T14:16
嘿啊,這就是我想說的XD
Susan avatar
By Susan
at 2013-03-31T05:28
我是覺得人類永遠都有那種分別心,才能確立自我的價值:P
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-03-31T19:05
我聽到比較恐怖的例子是,以前被欺負所以為了怕被再欺負而
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2013-04-02T02:39
沒想到都說是白痴的例子了,還可以討論成這樣......
Carol avatar
By Carol
at 2013-04-05T11:36
變身為欺負者,雖說是為了適應社會但我還是覺得蠻遺憾的
Donna avatar
By Donna
at 2013-04-09T02:51
i大,像你說的這種人,對我來說就是個徹底的輸家,屈服在惡
Jack avatar
By Jack
at 2013-04-10T05:32
這種例子其實不少啊...
Kama avatar
By Kama
at 2013-04-10T23:29
行之下,成為奴僕,永遠的輸給那些欺負他的人。
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-04-12T00:40
(其實這不就是媳婦熬成婆的故事嗎?)
(喔,我居然又拉回和婚姻有關的議題了XD)
Kelly avatar
By Kelly
at 2013-04-12T14:44
這個世界,可貴的永遠不是那些其實不少的例子,而是那些難
能可貴者,而能激勵人心、感動他人的,也是這些,不是咩。
Eartha avatar
By Eartha
at 2013-04-16T00:56
那所以到底是不是應該要爭取亂丟垃圾的權力啊~(喔,我又
Quanna avatar
By Quanna
at 2013-04-17T03:42
拉回白痴的例子了~~XDDDDD)
Steve avatar
By Steve
at 2013-04-17T16:13
老公有些怪毛的,也總會有可以相處的老婆...

對於捐錢的看法

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2012-11-13T13:26
※ 引述《suyen (小媽咪)》之銘言: : 我會掏腰包拿些零錢or幾百元買些物品  : 我老公覺得很浪費 : 有時候他會拉我離開 : 有時候來不及了 我動作快已經投下去了~ : 我覺得 我們只有一個小孩 目前雙薪又沒負債 : 花點小錢幫助別人有什麼不好 更何況是我自己賺的錢 : 他說:捐 ...

好累 真的不知道該怎麼辦了(我是原po)

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2012-11-13T10:51
沒想到大家回答好踴躍 XD 幾經思考 我還是決定放生他了 在po文時 我不否認我對這段婚姻還有眷戀 也許是因為看不開吧 總覺得還有救 可以再努力試試 但最後還是理智獲勝 我po出來的只是一部分而已 還有其他大大小小的事 而他也不斷的逼問我 要我短時間內就要做決定 我下定決心離開了 我已經不想再去過 ...

老公的不體貼

Thomas avatar
By Thomas
at 2012-11-12T22:57
※ 引述《BuBus (HAKUNA MATATA)》之銘言: : 以前去找男朋友的時候(現在是老公XD) : 我前一天就會跟他說我火車幾點幾分到,叫他來火車站接我 : 結果好幾次都遲到大概15~20分鐘 : 我:等很久耶!你到底在幹嘛,不是跟你說幾點幾分到了 : 然後他總是這樣回我 : 他:出門上個大號 : ...

對於捐錢的看法

Damian avatar
By Damian
at 2012-11-12T22:56
※ 引述《isaacc (小元宅爸)》之銘言: : ※ 引述《suyen (小媽咪)》之銘言: : : 每次金額都上千元至萬元不等 : : 他們是雙薪家庭 月入約14萬 有兩個小孩+房貸 : : 但我同事卻是非常節省加上努力工作賺錢的人 所以他們家女生收入每月略多男生1~2萬 : : 聽到他在整理家裡 ...

對於捐錢的看法

Agatha avatar
By Agatha
at 2012-11-12T20:42
台灣現在有在推透明公益的團體叫做:台灣公益團體自律聯盟 這是我之前在超商看到的,雖然我不知道成效如何 但是總算又往前跨進了一步, 有興趣的人可以到這個網址 http://www.twnpos.org.tw/ 我覺得有能力可以幫助別人沒有什麼不好 世界上有很多需要救助的人們 如果大家都這樣自私冷漠 ...