跟朋友們計畫去玩，但是在某些事情上談 … - 人際關係

我的建議是你該判斷打工的時間和所獲得的薪資是多少
而且如果你只是一個工讀生
才請半天的假算什麼
而你就可以坐到火車又省錢，朋友也不會說話
有得必有失
有失必有得
你若晚一點出發當然坐高鐵(你打工的錢就可以坐高鐵)
你說你要買桌上型電腦(那個是你的私事吧？！還拿出來講)
你因為你的私事要影響所有的人
你覺得你很偉大嗎？(現在可以分期買了吧！？)(無攻擊之意啦！就單純我有朋友這樣我
一定吼他！！因為每個人都很缺錢有想要買的東西)
要不然等你打工又坐火車都幾點了
火車最快也要五、六個小時
轉客運或計程車也要將近二個小時
你是要別人玩什麼(一天都沒了耶！)
好不容易去一次墾丁就應該好好玩，對吧？
這是很正常人之常情的想法

我和你說唷！
我也曾經因為去墾丁把朋友弄到不愉快
就因為我想省錢，但我省的是大家的，不是只有我的
(因為我就是愛省荷包的人，我也不想回來之後我就要苦苦的過日子)
我還坐夜車莒光號更省
可同團的人有一個人他其實很不想搭夜車
因為睡不好沒体力玩
但我堅持(還好同團的人多數是想省錢的)
因為高鐵我只願意在特惠時段坐
不是特惠時段我還不同意
而且要來回都搭高鐵我也不願意，只能選擇去或回
但真的有朋友認為既然答應出來玩就應該不怕花錢
(來回高鐵晚晚出發我超級不喜歡這種，除非我是好野人)
讓心情愉快
但我的認知裡我那樣玩我並沒有不愉快
所以我的建議是：出去玩最好了解個人特質和同團的人是省錢的人多還是愛花錢的人多
若是愛花錢的人多
你就該妥協(或著你自行和他們會合)
想省錢看大部份的人去的想法是甚
若是自己不能配合或有困難就該自行解決
不該製造別人困擾
我相信你的朋友也想你去的
可你要明白有得必有失不可能兩全其美
像我省錢還要玩的多==================>重點有人覺得我這樣玩很累
但我可能就是這樣子的人吧！！

可像你想省錢坐火車還要打工玩的時間卻不夠多會造成：最小花費最小滿足

同行的人若手頭沒這麼緊
最小的滿足那去做甚
所以你該明白出去玩
站在經濟學和出去玩滿足極大值的角度是


最小花費最大滿足========>最棒，因為省荷包但有一點累(時間充足下)
最小花費最小滿足========>其次，因為滿足不夠精神層面會不爽雖然荷包沒失血但會失
去玩的意義。
最大花費最小滿足========>最差，花大錢還玩不到氣死~~~~(朋友同意算是講義氣了)
最大花費最大滿足========>次棒，因為不會累(經濟允許下)

所以個人認為如果以後要一起再出去玩待商量
不一定不一起出去玩就不是朋友
有人適合近距離有人適合遠距離玩
要找對和你一樣的咖才是正道
我還是覺得你得退一步為所有的人想啦
因為理性的分析你想要的模式真的會造成多數朋友不愉快
如果是少數還好，大部份的人和你一樣你就沒差啦
可大部份的人不是你那樣子的就該認真的想想了…






※ 引述《jouroro (笑一個;))》之銘言：
: 我跟朋友們現在在安排行程，地點是墾丁，三天兩夜
: 談不妥的事情就是有關車費
: 他們想要做高鐵下去，因為這樣比較快到，可以玩比較多
: 但是高鐵的車錢很貴，我不想把太多錢花在這上面(想花在到墾丁的玩樂上)
: 可是因為出發那天我早上有打工，必須等到我十點左右下班才能出發
: 但他們認為如果我那天早上的打工不請假，就必須坐高鐵
: 如果打工請假就可以做火車或客運，一定要二選一
: 但是我不願意請這個假，因為會麻煩到其它人
: 我朋友認為為什麼我不願意花這個高鐵錢
: 讓他們很為難，是我害他們沒辦法玩很多東西
: 他們也說我明明有打工有存錢為什麼不花
: P.S.我主要存這筆錢是想買一台桌上型電腦(我是個經濟能力普普的學生= =)
: 或許這件事情有很多地方都是他們包容我(像時間...)
: 可是有關錢的事情...真的大家想法差很多...我不知道有沒人懂我想表達的
: 可能是我太省這個車錢吧...但一千多不是個小數目阿囧
: 到最後我朋友都抱怨為什麼我不願意退一步花這個錢
: 現在我因為這件事，還有他們對我的抱怨
: 讓我很不想去玩了...
: 現在不知道是該花這筆錢(退一步)，還是等下次我沒有打工的時間再跟他們去玩
: 整件事情其實有點傷感情...
: 有點冗長，謝謝大家看完:)

--

--