跟小孩拿錢做基本的回報這觀念錯了嗎 - 家務

我相信「愛」是 無私 的奉獻，男女情愛如此，親情之愛也應是如此。
我也相信愛是互相的，否則一定有一方感到很受傷。

我相信這個看似錯誤，又像是正當觀念的議題其實是建立在
「難道你不愛我了嗎？」、「你不是應該要表現你的愛嗎？」

正常的父母觀念，也不是認為孩子非得要給錢不可，
如果你的孩子常常做出許多讓你感到充滿愛你的行為，
你還在乎他孝不孝順嗎？

如果你很愛你的小孩(不論是過去還是現在)，
而可憐的你若感到你的小孩似乎不如你期待中那樣愛你，
那麼我能明白你感到很受傷的心情。

但是，做父母的有 "權利" 要求他的小孩一定要愛他嗎？
做父母的有 "權利" 要求他的小孩應該要盡某種義務嗎？

我覺得這部分的討論才有意義。
我個人認為做父母的，嚴格來講是不具這項權利的，
若是有此權利，那應該只是文化賦予的。

有多少男女在受精的那一刻，心裡想的是：
我實在是太愛這個小精子和小卵子了，
你們結合吧！長大吧，太可愛了你(們)，
接下來的十多年我一定會盡我所能把你養大。

我相信大部分在此狀態下的男女心裡想的不是自己，就是另一半，
當然也有可能是第三者，可憐的小精子和小卵子應該是排在第4位以後。

在你們創造一個生命的時候，你們愛它(他)嗎？

我想真正認識到這個議題：「你們愛他嗎？」應該是在發現懷孕以後吧！

墮掉的就不討論了。
未婚懷孕或單親撫養長大的也不討論了。
另一半發生意外不幸往生的也不討論了。
年少無知不懂事，生下來才知後悔的也不討論了。
我們只討論健全的婚姻關係底下生下來的，
請問，選擇不墮胎，把孩子生下來的媽媽就一定是愛嗎？

當然，我相信是有愛孩子的，不愛當然很不想生，
但有時候不得不承認那也是因為你愛你的丈夫，愛你的家庭，
因為你期待你們的家庭關係裡頭，能有一個扮演小孩這個角色的人物出現。
不是嗎？

因為你愛你的丈夫，因為你信任你們的婚姻關係，
因為你期待你組織的家庭能健全，能有個孩子出現，
因為你想要愛一個小孩，所以你 "決定"生下了這個小孩。

而這個小孩，他只是
「因為你愛你的丈夫，因為你信任你們的婚姻關係，
因為你期待你組織的家庭能健全，能有個孩子出現，
因為你想要愛一個小孩」，所以他沒有辦法決定要不要出現而出現了。

你有決對的權利選擇要不要生下孩子，
可是孩子只有義務被生下來。(即使不被生下來，也是你決定的。)

你有決對的權利提供孩子各式各樣的成長環境，
可是孩子只有義務，被動地接受各式各樣你給他的成長環境。

你好像有權利對你的小孩有各種期待，一旦他沒有達到，
你好像理所當然地可以感到失望。

可是做孩子的沒有任何權利對他的父母有各種期待，
遇到好的父母，是他的福份，
遇到不好的父母，也只能默默接受，
更甚的是，他沒有權利去命令他的父母不可以對他有任何期待，
他只能無條件地接受這些期待，然後盡義務地去滿足這些期待。

否則他的父母會認為說：
我這麼含辛茹苦地把你撫養長大，
難道跟你拿錢做基本的回報，這觀念錯了嗎？

最後，我想問，有多少媽媽當初決定生下小孩時，
他所認為的各項條件，在十多年來都依然維持住了呢？
我是指「他很愛他的丈夫。」、「家庭的經濟狀況很OK」、
「家中的氣氛一直都很和樂、充滿和諧。」
有多少媽媽當初在決定生下小孩時，心底對孩子許下的承諾，
十多年來他都一一做到了呢？

如果真得都做到了，我相信家庭教育應該是很健全，小孩子應該不會太差才是。

所以，我個人是完全認同原po的老公的觀念的。

--