跟小孩拿錢做基本的回報這觀念錯了嗎 - 家務

※ 引述《ccooa01 (....)》之銘言：
: 看到前幾篇裡的推文中說到這各問題，讓我興趣很高，
: 但是那篇文章要討論的內容與這似乎有些不同，故開此文，
: 因為我也想了解現代年輕人的想法與觀念，以做為我的參考，
: 不管你講多衝都無所謂，但是別把情緒帶上來(罵髒話)^^
: 將小孩養育成人候若已經有自我生財能力除可養活自己外，
: 或多或少按月給父母些許養老津，難道做父母有這種觀念錯了嗎?
: 不管近了多少心力、心血在孩子身上，畢竟孩子可自力更生了
: 難道父母要求這種最基本的回報有錯嗎?不管5000-10000都可以
: 只要近自己所能給的就好，父母對孩子也不會要求苛刻吧

我覺得,不一定要直接給現金,如果只是需要孩子幫忙出錢,

證明他有能力賺錢,而不是父母單純愛錢的話,

那可以讓孩子幫忙付水電瓦斯費、電話費、第四台費、菜錢等等

像我弟現在住在家裡,他從沒給我過爸媽一毛錢,

但家裡幾乎所有的固定費用都是他在出,水電瓦斯網路啥的,都不用我爸媽擔心。

所以依你的觀念,我弟一定超匪類又撿角,因為他從來都沒給過我爸媽錢。

我之前住失業住在家裡的時候,家事我全包,

一邊承受冷言冷語和髒話,還有飛來的盤子椅子,一邊做家事。

我知道是應該,畢竟那時全家沒工作的只有我。

不過我也沒能力給我父母任何一毛錢,因為我在回家前失業了半年,

投資也失利,還疑似被我認為是朋友的人A錢,所以我幾十萬的存款全空了,

在你的觀念裡我大概是個連匪類都不如的垃圾吧。

: 1.我長大了，有賺錢能力了，除了可養活自己外還可養活你們，
: 這是一種對父母的證明(我終於可以讓你們少操些心了)

我想大部分的父母,看到小孩可以完全不靠他們也能照顧好自己,

應該就會感到欣慰,並不一定要拿到錢才會欣慰,

雖然在養活自己之餘也可以養父母,是能力強的表示,

但不給父母零用錢,也並不表示他毫無能力,也不表示他永遠不會給父母錢,

有時年輕人是需要一點時間來培養賺錢能力的。

不必強迫他在拿到第一份薪水就要給你們錢,但也不必隻字不提,

然後他沒給就在那裏生氣,罵他匪類,他是你孩子,他不姓蛔,

也不住在你肚子裡。

: 2.爸、媽你們大可不必用力拼賺錢了，小部分經濟交給我負責吧

如我前面所說,負擔經濟並不一定是直接拿現金給父母,

直接買菜回家,幫家裡繳帳單,一樣可以負擔家裡的經濟。

: 3.小時候是父母為我付出所有，我長大了該為他們付出部分吧

如我前面所說,這個付出,不一定要是現金。

休假日回家幫父母做所有的家事,減輕父母辛勞.這也是一種付出;

沒錢幫父母買新馬桶新家電,所以假日都回家幫父母修理,這也是一種付出;

有空就帶父母出遊,這也是一種付出;

每天晚上陪父母說說話,順便幫父母按個摩,這也是一種付出。

: 4.父母也可安心晚年時沒錢過活了(如果父母會為將來儲蓄)
: 因為畢竟棺材是裝死人而不是裝老人，將來誰先走難說是吧

如前所說,養活父母不一定是要直接給他們錢。

: 5.讓父母未小孩多少儲蓄小部份創業、結婚時需要用的基金
: 當然這是小部份人的例子啦，因為有些小孩比較匪類不懂得存錢
: 只好利用這種按月給父母錢的藉口，讓父母為他存錢，

如果父母跟我拿錢,是為了家用,這個我完全可以接受;

但如果父母跟我拿錢,是要幫我存錢,這我就絕對不能接受。

因為要存錢我自己來就可以了,就算我是個匪類一點都不存錢,

那也是我的問題,將來餓死在路邊,也只能怪我自己匪類。

我自己種的因,苦果我要自己承擔。

讓父母煩惱我的經濟問題,必須強迫我給他們錢,強迫幫我存錢我才能活,

這樣有比較孝順嗎?

: 已我兒子的個性來說吧，他就是個特例，從小就是個無底深坑
: 他爸零用錢給多少、打工賺多少、包括現在自願義賺多少....
: 完全花光光耶，我們還得為他偶爾付些外來的債務勒，

說穿了,這是令郎個人問題,而他也成年了,你們也沒有義務替他擔事情,

他愛當月光族,就讓他當,到時他自己被錢壓到,你們也沒有幫他的義務。

: 我說過這只是個特例，但我還是認為孩子養大該給父母些許零用錢
: 我周邊許多朋友觀念相同，就我老公想法特別怪，讓我無法接受，
: 他說「養育小孩是應該的，那是種延續後代的責任，為了盡這責任
: 既然把他們生下來就得養他們，而小孩未必得回饋」
: 有人說了「他們把我生下來的，否則我也不想來」是這樣嗎？

的確是這樣啊,你覺得當人有很快樂嗎?

: 難道你不覺得這世界很美麗、燦爛，這世間充滿溫暖與愛嗎？

我的確不覺得這世界哪裡美了,只知道很多人喜歡拿別人的不幸來安慰自己,

也挖苦別人,人家比你可憐一千億兆萬倍,你有什麼資格叫苦?

永遠在比下有餘,還不能比上不足,因為有人比我可憐,

我沒資格說自己很難過。

: 莫非你在責怪父母把你生下來，怪罪他們不該給你生命？
: 又有人說了「回報不依定要拿錢才算，還可以利用其他方法表示」
: 試問：你所謂的其他方法？？例如.....
: 給父母錢只是基本的回報罷了，難道當初父母也只給你們錢而已？
: 連小小零用錢都無法給父母，那請問你們還有其他啥方法呢？
: 抱歉，我說得有些衝，但我是想表達一下我們做父母的心態而已，
: 也請見諒，文章裡錯字依堆我儘量修改了
: 請大家踴躍推文逗陣來討論吧.........

還有,我個人覺得你先生講的有一點道理,你講話真的有酸到。

連我這個不認識你的人,光是看你回我推文的幾句話,就已經有點火了。

或許是只看到文字,我不知道你的語氣,很有可能是我誤會你的語氣,

但只以文字來評論的話,我真的覺得酸酸的。

是,你沒辦法欣賞這個世界,所以呢?

是不是別人在你面前,都是非常幸福的?因為你最不幸?

沒有人比你更可憐了,沒有人比你更辛苦了,是這樣嗎?

那我是不是要套用你的邏輯,在戰爭的難民的面前,你沒任何資格訴苦。

人家連食衣住,還沒有行的選項,這種最基本的生理需求都無法滿足,

太陽升起,揉揉眼睛,第一件要擔心的事就是能不能看到今晚的月亮;

晚上看著星空,睡著前最後一個念頭,是還能看到明天的太陽嗎。

你還能有台電腦,還能上網,還有受教育,有辦法打字,你有什麼資格訴苦?

這種人很少嗎?這種人沒幾個嗎?

我奶奶是這樣活過來的,我兩個爺爺是這樣活過來的,他們沒機會識字。

我爺爺的兄弟姐妹是這樣活過來的,我奶奶的兄弟姐妹是這樣活過來的,

他們一樣沒機會識字。

我外公是這樣活過來的,我外婆是這樣活過來的,

我外曾祖母是這樣活過來的,我外婆的兩個妹妹是這樣活過來的,

很諷刺的,造成他們生命危險的原因,是因為他們是知識份子。

我大伯和我爸爸因為某些因素,一個四歲一個兩歲,就當了乞丐,

我奶奶不得已,所以我才有了兩個爺爺。

在他們的面前,照你的邏輯來看,請問你有資格說你很可憐嗎?

每個人都有自己的無奈,每個人都有自己的壓力,每個人都有自己的傷痛,

不需要拿別人的傷痛來比。




--