貓咪與小姑 - 婚姻

By Jack
at 2011-11-22T17:52

Table of Contents

: 那你就更應該在外面找小基地了
: 不然你就會有掃不完拖不完的地
: 而且小姑跟貓咪在一起一但發生什麼問題一定會怪到貓咪身上
: 既然小姑之前有跟老公住過，
: 請跟老公詢問一下小姑的過敏到底有多嚴重吧
: 有沒有像公公說的那麼誇張

過敏了給她怪就怪貓毛跟貓皮屑不是貓送走就不會過敏的
來了一次過敏很嚴重下次就知道不要來了...
既然對貓過敏又何必硬要跑到養貓的人家去

不過更奇怪的是小姑怎麼對甚麼都過敏?
灰塵跟貓皮屑是完全不同的東西過敏只會對特定的過敏原有反應
否則更多的是神經過敏吧..-_-

→ wing74714:這麼愛貓當初幹嘛生小孩 11/22 15:02

→ wing74714:貓的腦很小其實沒有那些感情不要腦補太多 11/22 15:03

這是甚麼奇怪的理論養貓就不能生小孩?
你確定你的腦容量比貓大嗎?

貓本來就是感情很豐富的動物
會抱怨會撒嬌會求援會生氣而且還很敏感
甚至會觀察你的動作
之前小舅子來住家裡貓在家裡面嚇的皮皮挫不敢踏出房門一步
也完全不給不認識的人碰
可是如果我們自己回家卻還會來門口迎接
晚上把貓趕去客廳(不讓它們睡房間一直追來追去的)
可是只要早上門一打開就看到貓等在門口要鑽進來
睡太晚沒開門還會在門口嗚嗚叫 (所以不會睡過頭..-_-)

因為擔心小孩子過敏所以覺得不可以養貓養狗本來就是錯誤的觀念
都市化越嚴重對於小孩的保護越多越少接觸到病菌和各種過敏原
但是兒童的過敏氣喘等發生率卻是逐年增加

後來有人提出的髒小孩理論
簡而言之新生兒的免疫系統還在發育當中
若過度保護沒有接觸到某些物質
免疫系統成熟後遇到不認識的這些物質進行攻擊造成過敏
反而新生兒有接觸到這些物質反而會去認識這些物質而不會引發過敏
甚至有一些研究顯示養貓或養狗會降低兒童過敏的機會
所以不要再有養貓就不能養小孩的觀念了!

--

Tags: 婚姻

All Comments

By Ursula
at 2011-11-23T04:26

這麼愛貓當初幹嘛生小孩

By Charlotte
at 2011-11-24T06:41

貓的腦很小其實沒有那些感情不要腦補太多

By Lydia
at 2011-11-26T11:35

原PO有說生小孩嗎?另外寵物跟人之間的感情是很多沒有親身經
歷過的人無法想像的,不用這樣講吧

By Caitlin
at 2011-11-29T19:45

樓上不知道在噓甚麼我可以理解有人無法體會不代表他們
可以沒禮貌隨便批評

By Ursula
at 2011-12-01T22:27

扯到生小孩又不是原PO講的，噓他幹嘛啊

By Jacky
at 2011-12-05T07:06

純噓wing自命清高腦容量大自以為是

By Andrew
at 2011-12-05T11:30

一樓應該是一開始跟我一樣看到就噓不知道還有下面

By Isla
at 2011-12-10T08:51

噓的人真是莫名其妙....................

By Eartha
at 2011-12-14T09:47

噓什麼？前面的確一堆人不能理解寵物跟人之間的感情啊 = =

By Joseph
at 2011-12-17T08:39

噓WING幹麻噓在這篇@@?我家兩隻貓我娘家兩隻我目前懷孕根
本沒隔離過生下來也不打算我是不打算沒養貓的人認同我可

By Andy
at 2011-12-20T23:27

是希望他們也可以尊重我把貓看的很重這件事

By Agatha
at 2011-12-21T15:21

你確定你的腦容量比貓大嗎?<--超猛的評論!

By Faithe
at 2011-12-24T05:57

推腦容量比貓大嗎？XDDDD

By Ingrid
at 2011-12-29T00:45

貓咪的感情可多咧~~還會記仇吃醋算帳討摸摸呢

By Rosalind
at 2011-12-29T02:22

推樓上!!有夠愛吃醋跟討摸摸XD

By Bethany
at 2011-12-31T06:13

我這話可不是自己亂說的啊...自己去看看神經外科的黑色
喜劇吧另外我想我的腦容量不是你腦容量討論的起的話題

By Emily
at 2012-01-04T23:31

如果你覺得要翻書很累的話我幫你節錄重點吧

By Kumar
at 2012-01-05T00:39

就是貓的腦很小但是腦幹的功能很強神經外科的醫師在做
完神經外科實驗後本來應該要"犧牲"這些實驗動物

By Carol
at 2012-01-06T05:42

但卻讓他們活下來這些去掉腦的貓因為腦幹很強的關係
所以生活完全不會有影響他們把這些貓送給愛貓人士

By Emma
at 2012-01-07T21:00

結果這些愛貓人士回覆他們說這些貓都很好很乖很聰明
只是比較有個性有時候叫他們他們心情不好會不理你

By Kama
at 2012-01-09T15:27

以上是在我腦容量裡待了兩年的內容要嫌不夠精確的話
自己去翻翻吧是本很有知識性也非常幽默的書

By Michael
at 2012-01-10T06:59

嗯，真沒想到你這麼專業，不過用腦容量評生命的價值很奇怪

By Emily
at 2012-01-10T08:35

因為腦容量比較小，所以這樣的生命就可以比較不被尊重嗎?

By Hamiltion
at 2012-01-10T16:11

還有我覺得你對過敏的了解被很多媒體誤導了

By Barb Cronin
at 2012-01-15T06:26

我什麼時候不尊重了= = 我自己養了一隻腦容量更小的動物
重點是那些"啊我的貓會捨不得我啊會難過到吃不下飯啊"

By Dorothy
at 2012-01-19T14:26

嗯@@原來誤會了啊~

By Vanessa
at 2012-01-20T06:31

這種言論的飼主實在是腦補太多了這種人獸醫最討厭了

By Frederic
at 2012-01-23T13:24

喔這篇我轉給獸醫朋友看了他稱讚原PO文筆好好對動物

By Brianna
at 2012-01-25T06:34

的心理描寫得好華麗豐富喔XDDDD

By Valerie
at 2012-01-25T14:03

腦容量更小的是什麼啊?倉鼠嗎?

By Anthony
at 2012-01-30T00:11

忍不住笑出來神經外科的黑色喜劇是幾年前的書了
要假專業至少也查個NEUROSURGERY 的BIBLE吧

By Franklin
at 2012-02-03T06:52

拿本科普當聖經指指點點 .....

By Dinah
at 2012-02-06T06:23

至少也說說哪種手術的實驗 DECORTICAL的貓生活沒受影響

By Vanessa
at 2012-02-10T18:58

就說那麼本來就沒有BRAIN的FUNCTION 好高深的邏輯

By Liam
at 2012-02-12T17:57

的確有一派的理論認為環境太乾淨了反而造成過敏反應

By Victoria
at 2012-02-17T12:28

牽涉到免疫細胞的問題還提出吃寄生蟲卵來預防過敏體質
當然沒有媽媽會接受不過就理論可行就成了我們私底下打

By Linda
at 2012-02-18T10:47

的無聊妄想腦容量既然很大不如裝點東西吧

By Faithe
at 2012-02-19T02:19

我比較想知道wing74714的獸醫朋友是誰，以免哪天不小
心誤入那家診所。

By Ivy
at 2012-02-22T20:23

默默推樓上。。。我們帶去的看的獸醫,並不會特別告訴貓兒的個

By Hazel
at 2012-02-24T11:36

性,反而都是獸醫在看診的過程,自己描述貓兒的心理狀態跟飼主
確認~

By Charlotte
at 2012-02-25T19:18

wing74714的論點很怪愛貓跟生小孩沒衝突呀

By Hazel
at 2012-02-26T16:18

隨便一本書就說一堆人補腦補過頭我看真的補過頭的另有其人

By Oliver
at 2012-02-29T16:21

說飼主腦補太多.怎不說自己腦補太多?原PO跟的感情如何，

By Gilbert
at 2012-03-01T02:44

wing大又清楚了?
原PO跟貓的感情如何

By Oscar
at 2012-03-05T16:56

貓沒感情??我家的貓之前因為焦慮症造成自殘行為，帶她去

By Charlie
at 2012-03-08T14:44

看獸醫，那名醫生還想跟我借這隻貓上台中當案例講解動物

By Leila
at 2012-03-09T07:43

心理學，某位板友你知不知道澳洲有動物心理研究專科的獸

By Hazel
at 2012-03-12T14:51

醫嗎?? 到底是聽到多久之前的資訊啊@@"

By Ethan
at 2012-03-17T13:08

可見W版友的獸醫朋友，沒有年年進修..或是沒學到那麼深入

By Brianna
at 2012-03-18T20:31

我想推ALOSHAFRE耶

By Tom
at 2012-03-22T16:59

我家的貓因為搬家壓力過大焦躁咬掉自己的毛耶...貓沒感情嘛?

By Elma
at 2012-03-23T05:56

幫推...wing74714莫名奇妙...生命都該尊重吧?

By Daph Bay
at 2012-03-26T23:47

給wing，剛剛好那本書我有，就為了你我特地去翻那段出來= =

By Vanessa
at 2012-03-28T05:28

該段到他們不曉得跟正常的貓有什麼不一樣都對，但是接下來
是他們也許會說: 你們送我的貓真聰明，他知道我在叫他，只不

By Christine
at 2012-03-28T16:05

過他太獨立了，我叫他他不肯過來.....如果我國語程度不錯

By Sierra Rose
at 2012-03-30T00:40

那段對話前的也許，是猜測的意思，不要這麼斬釘截鐵就是現實

By William
at 2012-04-03T16:05

中作者要表達的。

By William
at 2012-04-03T22:44

沒想到變成貓貓大戰

By Anthony
at 2012-04-04T08:25

是沒必要腦補太多，畢竟他們情感複雜度沒想像中高

By Kyle
at 2012-04-05T09:48

但是一旦轉換環境會焦慮，對於主人的依賴不用腦補也看得出來

By Kyle
at 2012-04-09T23:40

貓也會腦補嗎?

By Lauren
at 2012-04-12T06:29

順便替其他板友回答，那本書是1999年的= =

By Gilbert
at 2012-04-16T18:47

至於動物行為，科普系列的書也不少，勞倫茲的可以拿去看

By Skylar DavisLinda
at 2012-04-18T07:05

wing74714的重點也解讀錯誤了，難道是腦容量比貓小嘛?

By George
at 2012-04-18T23:43

勞倫茲就更古早了~~

By Delia
at 2012-04-21T21:56

那段話是指說貓的很多[維生用複雜行為]皆由脊髓來負擔

By Todd Johnson
at 2012-04-26T03:48

以至於外觀上的行為和正常的貓看不出差異，但是完全沒
有否定[貓咪是具有情感]的事實，如果這樣子的話，又如

By Todd Johnson
at 2012-04-26T07:36

「啪！」好大一聲！

By Heather
at 2012-04-29T20:05

恩阿那幾本是很古早，不過精采好看阿~~

By Candice
at 2012-05-03T02:46

何解釋貓的焦慮症和對主人的單一依賴性，不要片面式的

By Suhail Hany
at 2012-05-06T02:37

自以為很強很博學的念過很多書，這樣只凸顯自己的腦容

By Ethan
at 2012-05-07T12:59

量只小到裝的下自以為是的東西...

By Ivy
at 2012-05-09T06:42

有人就是對一堆東西過敏，dust,蛋奶...etc.

By Edward Lewis
at 2012-05-12T01:40

所以你說特定過敏原，會有複合式的，去測起碼會測十四項

By Mason
at 2012-05-12T23:29

以上，我忘記級數了，你可以google 看一下

By Hedwig
at 2012-05-13T16:05

喔，對了，wing74714的神解覺得不夠充實的話，可以去

By Gary
at 2012-05-15T13:16

生物系上動物行為學和比較解剖學，這樣比較站得住腳!!

By Ursula
at 2012-05-18T17:40

另外，如果wing74714要再回去複習那本科普書的話，頁數
在第172頁的第1段，不要說找不到喔^^

By Ophelia
at 2012-05-19T18:40

我神解只念過人的不過再看一次我還是覺得作者對那些愛

By Vanessa
at 2012-05-23T14:26

貓人士有很強烈的諷刺意味

By Wallis
at 2012-05-23T17:15

另外我剛剛還真的連了proxy要上pudmed...不過我不知道A
大是要我找什麼????? 我根本不是在討論貓到底怎樣

By George
at 2012-05-27T02:26

我是在說人類強加諸動物的情感

By Zora
at 2012-05-31T12:15

V大講的"他們情感複雜度沒想像中高" 就是我要表達的意思

By Eden
at 2012-06-03T02:22

是腦補這個詞太強烈了還是怎樣??? 很多人像是被刺到一樣

By Michael
at 2012-06-05T12:10

我們都用人類的角度在想事情在解釋動物的行為這也是
動物心理學一直以來很難克服的論戰問題是為什麼不是

By Puput
at 2012-06-06T11:03

用動物本身的角度來思考他的需要??? 你只會想貓很需要
我陪他問題是今天形塑這個問題的不是飼主嗎

By Aaliyah
at 2012-06-08T13:03

當然如果只是人與貓之間的事那腦補也很快樂啊

By Candice
at 2012-06-09T18:48

可是我不認為這樣的腦補可以影響到他人的權益

By Vanessa
at 2012-06-12T18:58

甚至我覺得這樣的腦補並沒有讓貓過的比較自由比較快樂

By Audriana
at 2012-06-16T18:49

很多人類都太自私了把動物當寵物以為自己懂動物

By Donna
at 2012-06-20T11:03

連住在小套房的人也流行養貓怕貓捉破紗窗還關窗戶

By Mia
at 2012-06-24T22:42

然後開關門還要小心貓跑出去要用一隻腳檔著門才敢開

By Zanna
at 2012-06-27T11:09

不知道大家有沒有看過一個節目是幫貓做裝潢的

By Audriana
at 2012-07-01T08:10

美國人很習慣做木工他們把家裡設了一堆的跳台跟空中走
道貓可以自由來去而不是住在這個適合人類居住的房子裡

By Daph Bay
at 2012-07-05T13:11

你看那個節目會發現當貓有自己的空間其實並不是那麼
愛在你的腳邊磨蹭...

By Kristin
at 2012-07-10T11:15

我不是什麼討厭動物的人反而我也很想養狗但在我可以買
有院子的房子前我覺得我沒有資格擁有一隻狗

By Kyle
at 2012-07-12T22:53

那些養貓的人請問問自己你們用貓的角度幫他做過什麼??
我的朋友是美國的獸醫所以你們不會看到他請放心

By Franklin
at 2012-07-16T16:36

另外生小孩的部分我也許是誤會那篇原PO的意思了

By Heather
at 2012-07-19T17:25

我以為他因為家人將兒子的順位擺在貓的前面而無法諒解
不過再重看一次好像也還好

By Oliver
at 2012-07-22T08:23

你的論點很大，若真正完全在動物的立場，就是人類全面退出
和動物在自然環境中共存。

By Dinah
at 2012-07-23T01:53

那那些研究動物心裡的都白活摟?人類思維不要強加動物
是有合理,畢竟動物本能跟真正的需求與人類不同

By Valerie
at 2012-07-24T12:03

但是說腦容量小,不代表沒有感情跟敏感感受好嗎?

By Sandy
at 2012-07-27T01:30

人對貓的感情很深，所以放不下貓視貓咪為一體，貓咪被馴養

By Bethany
at 2012-07-28T22:34

美國人流行做跳台還流行做超大圍籠讓貓走出庭院

By Olive
at 2012-07-30T03:38

在人類的環境中不適合不斷變動，對主人會有依賴，對新環境焦

By Andy
at 2012-08-02T08:25

那是因為寵物貓易走失所以要在安全空間給其活動範圍

By Ophelia
at 2012-08-07T04:09

26大動物心理的研究一直很侷限在神經學就是因為行為

By Yedda
at 2012-08-11T13:16

這些貓並不會感情上就不依賴主人只是活動空間大而已

By Kristin
at 2012-08-13T11:46

慮，這不用我們加啥感情到他們身上都觀察地出來~~

By Margaret
at 2012-08-14T08:39

貓狗101一堆獸醫會針對品種解釋其個性與需求

By Hardy
at 2012-08-14T12:09

說到貓也常說某品種愛主人某個性較敏感某貼心等

By Yedda
at 2012-08-16T06:48

但是人類的居住空間對狗還OK 對貓咪其實非常不適合
(雖然是以人的觀點)

By Oscar
at 2012-08-16T08:54

剛沒打完~~ 就是因為行為學太難科學化了

By Joe
at 2012-08-17T04:06

你說的一大堆跟貓咪的情感面根本上無關也
就是太難科學化所以不該以科學數據佐證其深情還薄情

By Blanche
at 2012-08-18T03:35

腦容量小就是很直接的很難有太複雜的情感層面
會有情緒但是太複雜的情感是人加諸的因為這樣的情感

By John
at 2012-08-18T23:41

情感的交流只有當事人感受最深不是測個腦波說沒有就沒

By Blanche
at 2012-08-19T22:32

所以還是會有情感吧.只是不像人類這麼複雜而已
並不能因為不複雜，就完全否絕貓沒有情感

By Donna
at 2012-08-22T15:18

反而會剝奪動物的自由和快樂

By Skylar Davis
at 2012-08-26T21:31

就是因為太難科學化所以只好控制input觀察output推中間處理
過程，但是目前儀器觀察不到，不代表不存在......

By Daniel
at 2012-08-28T07:00

對啊會有情緒開心啊生氣啊但是什麼笑中帶淚苦中作樂
是人類想像的

By Elma
at 2012-09-02T05:31

V大說的也有理不代表不存在但在不存在的狀況下
人類還是發出了一樣的議論這樣就可以知道人類的確腦補

By Tom
at 2012-09-03T01:52

唔..原PO提到貓咪會笑中帶淚.苦中作樂了嗎囧.我露看了?!

By Elma
at 2012-09-06T06:07

那好吧，我之前從妳文字中讀到的是對動物這些情緒的抹視
所以感覺被刺

By Kelly
at 2012-09-11T04:57

你都說有情緒有情感(只是較單純)那還有啥好說的

By Christine
at 2012-09-12T08:38

我只是很不爽那些自以為愛貓卻根本沒有照應其需要的人

By Sarah
at 2012-09-13T12:57

而且何謂人加諸複雜情感會剝奪其自由快樂?

By Damian
at 2012-09-15T15:02

我覺得我的狗很思念我我回家他笑中帶淚這樣剝奪啥?

By Freda
at 2012-09-16T03:40

另外26說的走失這完全是人類觀點意思是你的貓不會回

By Anthony
at 2012-09-18T03:35

來了問題是也許貓就是不想回去啊妳還關著他
關久了他出去會害怕還又說看他很依賴我

By Delia
at 2012-09-22T03:43

不爽愛貓者未給予其真正需求跟說貓腦小無感情有何關?

By Caitlin
at 2012-09-25T10:42

還有，即使家裡有院子，狗還是要帶出去溜的......

By Agatha
at 2012-09-28T06:42

妳讓一個人類生活在小房間裡二十年他出門也是很怕啊

By Agnes
at 2012-10-02T12:27

貓不想回去哈哈哈當然有可能但棄養他活不了也犯法也

By Puput
at 2012-10-06T08:54

當然其實我還想做那種可以讓狗狗跑出去的門
但是在台灣還是太危險

By Yedda
at 2012-10-08T02:32

我看了前面文章，倒覺得是為了溝通需要的形容詞，而非腦補

By Lauren
at 2012-10-08T17:00

養寵物自有其規範跟責任亂棄養不但寵物難以存活
而且死前可能很悲慘地生了幾胎造成社會問題

By Emily
at 2012-10-09T23:08

你乾脆說人類社會根本不該養寵物有違其天性好了

By Jake
at 2012-10-13T23:05

未給予真正需求的原因是因為人類用自己的眼睛看事情= =

By Poppy
at 2012-10-18T15:22

看714眾多言論建議不要養寵物搞不好貓放出去狗不回家

By Ingrid
at 2012-10-22T15:14

說他們自己不想回家想回歸自由不可用人類眼光看待XDDD

By Ethan
at 2012-10-27T09:38

如果是他自己要離家出走那這樣算棄養嗎?

By Hardy
at 2012-10-29T10:47

人本來就是用人的眼睛在看事情阿，最多只能盡量想辦法貼近而

By Caroline
at 2012-11-03T10:25

每個人類都會有用自己眼睛看事情的時候吧.不管何事都如此

By Connor
at 2012-11-05T10:37

已，要完全以動物眼光看世界，太困難了啦

By Poppy
at 2012-11-08T17:25

是喔我覺得你根本沒看懂耶
我是說26

By Christine
at 2012-11-10T22:50

V大說的很有道理這就像是莊子的理論了
看過星星的孩子嗎?

By Kelly
at 2012-11-11T04:36

大家醒醒人類社會對養寵物的責任與規範是要保護兩者

By Steve
at 2012-11-12T18:07

不然寵物隨其自由來去任其繁殖天性去生社會大亂矣

By Leila
at 2012-11-15T02:57

26 我覺得你還是沒有弄懂我的想法...

By Wallis
at 2012-11-19T13:13

真的要去睡了，昏昏沉沉越扯越遠XD

By Hedwig
at 2012-11-21T15:22

XDDDD 我也覺得好像離題很遠了.

By Olga
at 2012-11-21T16:40

等某大去當深山野人跟野生動物自然共存可實踐其言論

By Vanessa
at 2012-11-21T20:27

恩聊起來了總之去看星星的孩子吧 V大你一定會喜歡的

By Candice
at 2012-11-23T11:50

講到星星的孩子就用它來舉例吧
這是一個自閉症患者用牛隻的角度想世界改變屠宰場設計

By Annie
at 2012-11-26T13:21

的故事

By Yedda
at 2012-11-27T19:24

他並不是說牛好可憐你們不可以養他殺他
而是你養他殺他要用人道又符合牛生性的方法

By Tracy
at 2012-11-27T22:25

我沒有說不能養要把他們放出去...

By Thomas
at 2012-12-02T22:06

而是你不要用人類充滿愛憐和母性光輝的角度去想事情
算了我覺得我再怎麼說妳也不會懂得掰
那是電影喔所以有些角度非常有趣

By Audriana
at 2012-12-03T10:16

我沒看過那本，不過有看過一些自閉症自述的書，也頗有趣

By George
at 2012-12-05T19:20

當然我覺得可以用牛的角度看世界應該是神人等級才行

By Isla
at 2012-12-06T07:51

身為凡人的我們也只能盡量然後請動物將就了XDD

By Quanna
at 2012-12-07T04:09

你才不懂咧我贊同用動物角度出發去理解跟給予其需求

By Ivy
at 2012-12-08T20:41

貓咪本性喜冒險那你說啥也許他不想回家應該是適度節制
與適度發揮你說啥也許他不想回家那就可放生他嗎?

By Jacob
at 2012-12-10T02:19

你所謂天花板貓咪跳台通道與戶外圍籬就是這樣應孕而生y

By Andrew
at 2012-12-12T04:53

大道理人人會說

By Kristin
at 2012-12-12T09:52

你說有獨立空間貓不來磨蹭主人不代表換環境轉主人

By Jacky
at 2012-12-14T00:34

貓咪感情不會受創一堆獸醫都說貓咪敏感對變動難適應

By Bethany
at 2012-12-17T04:41

我就說我沒有說可以放出去了你到底在說什麼啊= =
我是用你的話舉一個人類角度的例子

By Daniel
at 2012-12-19T09:40

你才是說他腦小就不管他真正感情與需求與天性的人

By Isla
at 2012-12-20T23:56

我看你之乎者也的看不懂我的意思嗎

By Liam
at 2012-12-21T07:48

....................................................

By Tristan Cohan
at 2012-12-26T03:44

我是說這是我最後一次說了他的腦小所以情感層面沒有
這麼複雜我們人類用腦補的方式去看待動物反而會掩蓋
動物本能的真正需求

By Elvira
at 2012-12-30T19:44

空泛的大道理人人會說那你說說原波過度想像其貓咪情感

By Edward Lewis
at 2012-12-31T06:43

所以應該怎麼做可符合其兩貓的真正需求? 都老貓摟!

By Andy
at 2013-01-03T03:40

明明獸醫都常說動物老了不要輕易給他們換環境會緊迫

By Victoria
at 2013-01-04T22:04

你把你大道理應用一下呀不要說貓腦小沒複雜情感就跑了

By Hazel
at 2013-01-06T00:19

離不開貓咪的大多都是人類，但很主人相處久了貓咪也會依

By Gary
at 2013-01-07T22:15

賴主人，而且貓咪是個很敏感動物.轉換環境的確不太好..

By Thomas
at 2013-01-12T07:45

如果真的是從貓咪的角度出發，它應該不喜歡住所換來換去

By Heather
at 2013-01-15T13:08

個人經驗: 貓也懂腦補年紀大的比較有這種傾向(認真)

By Edwina
at 2013-01-18T12:42

我想wing說的話只是想要表示自己很厲害讀過很多書的
意思吧? 所以沒什麼好爭的阿他的重點講完了

By Tristan Cohan
at 2013-01-19T00:43

沒有大道理呀我只看到出糗了就在模糊焦點的人而已

By Mary
at 2013-01-20T10:24

沒有大道理啊看不爽自以為愛貓、念個paper就以為自己走

By Andy
at 2013-01-24T18:03

在時代尖端的人

By Jessica
at 2013-01-27T18:53

僅此而已

By Erin
at 2013-02-01T05:03

樓上明顯弱掉了唷!!! 0.<

By Quintina
at 2013-02-01T19:58

是自以為愛貓.還是自以為別人自以為愛貓.人類畢竟不是貓

By Daph Bay
at 2013-02-06T01:57

喔還有一種從頭到尾都跟不上還能精神勝利的阿Q

By Vanessa
at 2013-02-06T08:55

就算同樣是人類.也很常是用自己腦補的方式去看待別人

By Elizabeth
at 2013-02-10T15:07

s大你說的是事實我想真正愛貓也尊重貓而非以私慾控制

By Isla
at 2013-02-14T14:26

牠的也是所在多有只是假愛之名之以行的人也實在不少

By Doris
at 2013-02-19T13:47

還在撐

By Sandy
at 2013-02-20T15:47

各位加油，我正在蓄積能量要放必殺技了^^

By Adele
at 2013-02-23T11:55

噓wing

By Ursula
at 2013-02-23T15:02

wing74714一直搞不清楚大家不爽的點，又覺得大家不懂她

By Rebecca
at 2013-02-24T20:59

想說的話，問題是她的話本身前後就充滿了矛盾...一下子

By Elizabeth
at 2013-02-25T20:44

搬出被打臉的科普文章不說，人家提出PAPER比較可信又不

By Sarah
at 2013-03-02T08:22

會查，那妳說[貓的腦容量比較小所以沒有太複雜的情感]

By Ursula
at 2013-03-07T02:37

又哪裡有考據了? 而且人的腦容量平常使用都不到10%，貓
的腦還會把複雜的工作"分包"給脊髓，又何以見得貓的情

By Hazel
at 2013-03-11T22:01

感區塊使用就是比人少，拿點考據出來吧...

By Delia
at 2013-03-12T03:20

另外，妳又說貓的情感不會太複雜，那代表人類可以簡單

By Xanthe
at 2013-03-15T14:55

的解釋其行為學，可是妳又說人不要用人的觀點去理解貓
這又是哪招?? 不是很簡單嘛?? 所以人用他自己可以理解

By Hardy
at 2013-03-17T06:41

的觀點去解釋貓的行為很正常阿，除非妳投胎轉世之後還

By Wallis
at 2013-03-21T03:53

記得妳前世的貓生是怎樣，不然行為學永遠只是用人的角

By Emily
at 2013-03-21T09:38

度去解釋動物行為，這是無法避免的狀況，還在說要用貓

By William
at 2013-03-22T00:36

的觀點去理解她的需求，妳也只是用[妳所認知的貓]而不
是真正的貓...提這個來噹人實在是顯得見識淺薄...

By Bethany
at 2013-03-24T11:06

再來，妳又說妳看的節目都那樣怎樣，貓也沒有比較黏..
奇怪了，我家的貓可以見到特定人士就死也不出房間，平

By Madame
at 2013-03-27T23:41

我只想說人類所知有限很多事情我們可能還不知道

By Hedwig
at 2013-03-31T03:56

常可是攔路撒嬌+佔位為王的霸道樣，用電視的狀況去理解

By Queena
at 2013-04-01T22:57

更是無稽之談，不代表妳看了很多書很多節目就比人高等

By Daniel
at 2013-04-04T23:53

[V大說的也有理不代表不存在但在不存在的狀況下] 顯
得妳根本就是有執見在，別人根本不想討論，因為無用處

By Carolina Franco
at 2013-04-05T13:04

自己要先了解自己的執見所在，才能理解別人想法的差異

By Quintina
at 2013-04-09T21:02

就像我之前為了反廢死跟人筆戰時，每次討論到[罪行確鑿
者該怎麼辦?]，大多數就是又跳回誤判率的問題，根本無

By John
at 2013-04-10T19:54

進展，直到有人拿出一本受納粹迫害的人所寫的論述，我

By Noah
at 2013-04-14T04:02

才覺得這樣的討論是有意義的，wing74714妳連別人和妳的
歧見點都搞不清楚，急著拿書拿電影拿獸醫朋友出來當靠

By Vanessa
at 2013-04-18T23:05

山，又砲轟大家不懂妳的點...

By Tom
at 2013-04-23T06:57

試問，一個前後矛盾又立場甚深的言論有啥可取之處??

By Rosalind
at 2013-04-26T12:30

妳說在擁有院子的房子前沒有資格擁有一隻狗，可是依妳

By Enid
at 2013-05-01T03:58

的言論，要嘛跟狗一起隱居深處放山養，要嘛住都市而完

By Joe
at 2013-05-03T13:43

全不養，這種做半套的方式是哪招?? 妳也只是用[妳認知

By Edwina
at 2013-05-05T03:18

的狗] 去想像狗會高興的狀況，用這個去怪人反而沒立場

By Candice
at 2013-05-05T20:28

用腦容量來當一切判定的基準，那試問現在做研究的人都

By Harry
at 2013-05-10T19:26

是白痴嗎?? 要不要把沒用到的腦容量割掉好了，反正也是
累贅?? 就是因為現在高等動物的腦實在是還有太多謎題

By Yuri
at 2013-05-13T23:09

待解，所以很多科學家都不敢妄自判定其有用或無用，妳

By Robert
at 2013-05-18T07:28

連一篇有根據的科學研究都拿不出來就當金牌在噹人，很

By Necoo
at 2013-05-18T16:22

可笑好嗎?? 人和動物的相處除了基本的理解之外，還有

By Enid
at 2013-05-23T03:45

默契的存在，就跟男女朋友約會時該怎麼出錢一樣...

By Freda
at 2013-05-27T06:47

推樓上

By Valerie
at 2013-05-27T10:10

http://tinyurl.com/44j8rfq 要是沒有那麼多複雜情感這

By Daniel
at 2013-05-30T14:45

隻貓就不會死了，請不要小看這些四腳動物他們比人類要重

By Olivia
at 2013-06-03T04:41

感情也比人類專一，很多時候我真的覺得人不如畜生。

By Faithe
at 2013-06-07T18:23

樓上那網址真的讓人很無力一堆懷孕當藉口棄養的..

By Genevieve
at 2013-06-11T07:23

推77大某大才是標準精神勝利法話說半套問題避而不答

By Damian
at 2013-06-13T07:04

其實看他說的就知不但沒養過貓狗連接觸也無遑論了解

By Skylar Davis
at 2013-06-17T13:18

不懂沒關係至少不要前後矛盾

By Edward Lewis
at 2013-06-20T09:09

wing大的確滿前後矛盾的，一開始說「貓的腦很小，其實沒

By Tristan Cohan
at 2013-06-22T06:38

有那些感情不要腦補太多」最後卻又承認貓的確有簡單一點
的情感存在。而後又說人類不該用腦補的方式去對待貓...

By William
at 2013-06-22T16:36

就如gsx大說的.人又不是動物.不管用什麼方式出發，不也都

By Yedda
at 2013-06-25T11:34

是用腦補的方式下去模擬的...?

By Olive
at 2013-06-28T23:11

抱歉，是人又不是貓咪，比較恰當^^...

By Jack
at 2013-06-29T13:01

就像有人說貓咪會茶飯不思，也只是用人類的句子來解釋它
的行為，但事實上，貓咪也的確是難過到幾乎吃不下而爆瘦

By Victoria
at 2013-06-30T21:31

所以，這應該不算是人類自行腦補吧?只是用自己所思知的句
子來解釋貓咪的真正有發生行為而已。

By Olive
at 2013-07-01T05:49

以上是指26大在另一篇說的，兩隻胖貓咪被拋棄到收容所結

By Catherine
at 2013-07-01T08:37

果爆瘦到快死掉。也許憂鬱的怎麼樣，確是人類自行腦補，

By Daniel
at 2013-07-05T02:57

但不能否認貓咪的確因為被拋棄，而產生的情緒低落&爆瘦

By Noah
at 2013-07-10T00:24

wing大真的讓我見識到半滿的瓶子響叮噹看書看片面

By Joseph
at 2013-07-13T07:16

被打臉又惱羞....

貓咪與小姑 - 婚姻

All Comments

Related Posts

把妳當女兒??

我婆婆說我偷他的金子---3

貓咪與小姑

貓咪與小姑

貓咪與小姑