讓另一半自由?「開放式婚姻」崛起中 - 婚姻

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-04-04T19:59

Table of Contents

1. 自本站其他看板、其他站台或網路上其他平台轉貼至本板之文章。
2. 須張貼完整文章內容並註明其來源(網址)。
3. 轉錄非公眾媒體或非本人之文章或影音須經原作者同意。
4. 轉錄非本人之文章須附50字以上心得。
5. 心得與轉錄文章內容皆視為發文者之發言,須受本板板規規範。
6. 每帳號每週至多轉錄1篇文章。

*[1;31m和*[m是顏色控制碼,請不要刪掉他們!

===================== 以上請按Ctrl+y刪除,以下請勿刪除 =======================

是否經原作者同意:Yes/No
公眾媒體文章

文章來源(網址):

https://tw.news.yahoo.com/%E8%AE%93%E5%8F%A6-%E5%8D%8A%E8%87%AA%E7%94%B1-%E9%96%8B%E6%94%BE%E5%BC%8F%E5%A9%9A%E5%A7%BB-%E5%B4%9B%E8%B5%B7%E4%B8%AD-074000377.html

https://goo.gl/UwnVvK

50字以上心得:

開放式關係在過去社會中屬於禁忌,很少有人討論

隨著社會的開放,性別關係越來越多元,國外也越來越多人討論這樣的關係

支持者覺得,這樣的關係既能保有婚姻關係中的穩定,又能享有個人的自由

也不用偷偷摸摸,似乎也解決了一些問題

好比說,本板有很多老公老婆,說到另一半什麼都好

但是兩人的性慾落差太大

如果能接受開放式婚姻的話,讓性慾強的另一半在其他的關係中得到抒發

回到家裡又是好老公好老婆,似乎也是一條可以走的路

就不知道台灣的社會,什麼時候會吹起這陣風了

原文完整內容:

讓另一半自由?「開放式婚姻」崛起中

鏡週刊作者鏡週刊 | 鏡週刊 – 2017年4月4日 下午3:40
相關內容


現今社會對於各種形態的感情與關係,日益包容開放,家人或伴侶的定義,包括伴侶制度
、同性婚姻、新型態家庭關係....不斷在改寫翻新,接下來,不管你是不是準備好了,婚
姻的疆界似乎也有重新劃定的趨勢。

曾因電影「珍愛人生」獲得奧斯卡最佳女配角的黑人女星莫妮克,大方坦承她與演員兼製
作人老公席得尼,結婚11年來一直維持「開放式婚姻」-允許對方擁有配偶之外的性伴侶
。儘管週遭質疑、抨擊和唱衰聲浪不斷,他們始終堅持,這種模式有益於兩人關係的維繫
,他們不但感情彌堅,還很快樂,近來甚至在CBS推出播客(podcast),暢談兩人開放式
婚姻中多角關係的奧祕。

莫妮克說,開放式關係的基本原則就是平等互惠,你可以,我也可以。「我想跟繼續跟這
個男人見面,那我跟最好的朋友(老公)講,有什麼不對?」

「每個人都希望配偶能接納真實的自己,我覺得夫妻間最浪漫的事,無非是彼此坦誠。我
們便是如此。」席得尼一旁補充。

其實好萊塢不少銀色夫妻私下都是開放式婚姻的奉行者,只是沒莫妮克這麼高調。畢竟儘
管社會日趨多元開放,一夫一妻以及性忠貞仍然是主流價值。

專門研究兩性關係演進的心理學家拉比爾(Douglas LaBier)指出,從心理學觀點來看,
大家不應該武斷地認定,開放式性關係就一定不好。關鍵在於「出發點是為了保持健康的
親密關係。」

拉比爾解釋,夫妻總希望從婚姻裡得到情感的滿足及慰藉,對某些夫妻而言,包括連外遇
對象也能開誠布公。「給自己機會,也給對方生機。」

然而批判開放式婚姻最有力的大將,金賽研究中心(Kinsey Institute)的生物人類學家
費雪(Helen Fisher)指出,開放式婚姻自古就存在,因為人們總想擁有不止一個情人,
但這種模式鮮少能長久維持-關鍵在於我們的大腦。

費雪指出,大腦裡負責浪漫情愛的區域,與掌管飢渴反應的區域緊緊相鄰。「就像人對飢
渴的反應不容易改變一樣,浪漫情愛產生時,我們的大腦會本能認定對方,發出求偶訊號
。專注一人以繁衍後代,是人類演化的結果。」

開放式婚姻裡的夫妻,通常會設定許多規則,比如說週末晚上不能有約會,外遇對象不可
以在晚餐時段打電話來家裡等。費雪認為,這些夫妻希望魚與熊掌兼得,既要婚姻的深度
親密,也要婚外的激情刺激,更不想欺瞞配偶。「但他們不知道,大腦並不擅長這麼做。
」費雪指出,開放式婚姻的夫妻,其實情緒上並不好過。

不過這個觀點,拉比爾不認同,認為是費雪的主觀看法,缺乏實證支持。拉比爾提出的研
究顯示,擁有多重伴侶的人更有活力,而且很多調查指出,百分之40的男性與百分之25的
女性都表示,如果能選擇,他們願意嘗試開放式關係。

每對夫妻都不一樣,拉比爾說,只要是適合自己,沒有勉強或傷害別人,就應予以尊重,
沒有人有權利去論斷,或進行道德審判。

參考資料:New York Times, The Huffington Post

--
Tags: 婚姻

All Comments

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-04-07T20:03
至少我不太想碰那玩意,甚至婚姻本身我都覺得我不太適合...-.-
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-04-08T13:03
可好像也不夠一早出家修行的度...-.-也許佛系男女增加中?
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-04-08T16:18
要不要直接放棄婚姻關係(制度)最直接
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-04-09T09:00
文中贊同、實踐、研究的,大部分是女性,以及好萊塢明星
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-04-12T19:24
就中產階級男女大眾,比較男女的性魅力。男性魅力包括負責
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-04-16T15:59
較多未來生活經濟。除此之外,男性魅力還有帥,有錢,花言巧語
明星光環等。我不認為一個30+台灣中產階級男士有什麼優勢
這年紀還要花言巧語引誘女性也太累了吧。而女性身體本身就
是性優勢。這種開放環境,可上床又不用負責,
讓女性去享受被追求,還不用付出感情,也沒有心理負擔
Madame avatar
By Madame
at 2017-04-18T02:59
『研究顯示,越多重性伴侶,生活越快樂』這種研究,是否
要分析其他原因,例如經濟越強大,越有多重性伴侶。
而經濟強大本身就是生活快樂的理由之一。
而好萊塢明星不意外,本身雙方就是有錢人,男性有明星光環
明星性魅力男女差不多。一般人男女性魅力差太多,男性萬人斬
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-04-18T06:19
(如張伯倫),我們只會說,明星不意外,如果他不是明星,又不
是花錢買的,很難好嗎。但女性萬人斬,會有人覺得很難嗎?
只要完全沒有道德限制。
我一向覺得我是超開放的。但這樣討論起來,發現我還蠻保守
我只是覺得,文中研究的贊同的,除了明星就是女性,並不意
John avatar
By John
at 2017-04-20T21:28
外。
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-04-24T16:40
如果我不是中產大眾階級,而是大老闆,小開,好萊塢明星
Delia avatar
By Delia
at 2017-04-29T14:50
我(男)說不定也會贊成。畢竟我玩樂優勢非常明顯
Ina avatar
By Ina
at 2017-04-30T06:48
好萊塢明星的離婚率,中年離婚率超高的好嗎 男明星玩的起,
Steve avatar
By Steve
at 2017-05-01T00:56
那結婚幹嘛
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-05-05T11:48
女明星玩的起的話想玩就玩.
Isla avatar
By Isla
at 2017-05-08T14:53
我知道名媛界幾個有名的也是這樣玩耶~~超有名的S名
媛可是不能說。噓
Candice avatar
By Candice
at 2017-05-11T22:44
我覺得開放式婚姻滿合理的 雙方夠成熟的話有何不可
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-05-13T22:46
或許先訂好規則這點很合理吧,但我並不覺得一般夫妻在這
規則下的受益是相等的,就像i大講的那樣,如果我很帥又
有錢,能夠穩定經由其他關係獲得收益,那我當然贊成,但
如果今天我矮窮醜,另一半能得到的收益又遠高於我,這種
規則於我似乎相較好處很低,比較之下只會讓我陷入不平衡
而已
Olive avatar
By Olive
at 2017-05-17T13:16
假設反過來我是女生也一樣的
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-05-21T14:12
這不是先有成見的問題 是有些人能接受 有些人不能接受 我
覺得不能接受 而且認爲:既然要這樣,為何要結婚?為何不
離婚?當情侶就好啊,可以相愛又不用綁手綁腳。個人淺見,
po出來本來就會有不同聲音,不是說「不同想法」就是別人
的是「成見」。
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-05-24T08:04
夫妻雙方有共識就好。要小心的是避免妨礙他人關係或家庭
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-05-25T10:31
這件事本來就會有人不能接受 是否定開放式婚姻的 也懷疑這
樣對社會真的好嗎 這樣就只是另一種想法 何為成見 不能接
受就叫成見嗎 同一個議題 別人提出不同意見 尊重即可 還要
特地說他這樣就是有成見? 那你po的東西 大家只能支持 不
能有別的聲音囉
Edith avatar
By Edith
at 2017-05-27T03:16
去管別人為什麼要結婚?為什麼要開放式婚姻未免管太多了吧?
就是有些人想要婚姻加開放式關係,他們說好就好了還要面對不
相關的人質疑他們為什麼要結婚也很莫名。(跟同性婚姻好像啊
!)
William avatar
By William
at 2017-05-29T22:01
個人想法啊 別人怎麼做我也管不了啊 就像看新聞有些人也在
罵在批評啊 但能怎樣呢 發表個人想法而已囉
Queena avatar
By Queena
at 2017-05-31T01:19
推推
Cara avatar
By Cara
at 2017-06-02T20:15
管不了幹嘛質疑別人幹嘛結婚???
Madame avatar
By Madame
at 2017-06-05T23:17
一堆爛貨。

是我自己多心 還是真的有問題

Zora avatar
By Zora
at 2017-04-04T16:20
就不要嫁吧,不然 要笑嗎笑抹出來 要哭嗎哭無目屎 是你僥雄來變掛 怎樣講我無心肝 是你 是你違背我 給我想著會畏寒 世間親像你這款人 誰人敢嫁你 一時糊塗給你來騙 負心的人我要找你 要笑嗎笑抹出來 要哭嗎哭無目屎 彼時山盟甲海誓 如今放我孤一個 是你 是你違背我 給我痛苦受拖磨 世間親像你這款人 誰人敢嫁 ...

是我自己多心 還是真的有問題

Margaret avatar
By Margaret
at 2017-04-04T15:39
我和未婚夫是雙薪家庭 交往七年 最近這一兩年有去他原生家一起住 偶爾才回自己家 但是最近我一直有一個疑問 如果未來婆婆對我沒有直接的抱怨 如果有跟小姑出去買吃的東西時也會買我的份 (我逛夜市也會買他們的) 1上個月有一天她跟未婚夫line 裡抱怨她做家事很累之後 (家庭主婦 煮晚餐 一禮拜拖一次地) 我照 ...

好多一年一次

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-04-04T11:21
崩潰!!! 我的春捲皮呀~~~~~!!! ※ 引述《flowerrabbit (花花兔**)》之銘言: : 今天是清明節,想當然爾又要拜拜了。 : 每次看板上媳婦發有關拜拜啊、掃墓的文章,底下都會有人推類似:「一年一次,忍一 下 : 就好」、「一年才一次,連這樣都受不了」,甚至「連一年一次都不能配合,離婚算 ...

掃娘家墓會帶衰娘家?

Kelly avatar
By Kelly
at 2017-04-04T10:55
※ 引述《ezJapan (Japan)》之銘言: : 今天我媽才為這事發飆 : 她兩位哥哥每年都自己偷偷跑去掃,而且多次表明說女兒不需要掃 : 說是女兒掃了會分走娘家的運氣,要掃去掃夫家的 很正常啊.兒女都有祭拜.運氣要平分嘛. 若兒子不拜女兒拜.兒子運氣差也是應該的.祖宗保庇的當然是有盡孝心的. : 結果 ...

好多一年一次

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-04-04T08:40
今天是清明節,想當然爾又要拜拜了。 每次看板上媳婦發有關拜拜啊、掃墓的文章,底下都會有人推類似:「一年一次,忍一下 就好」、「一年才一次,連這樣都受不了」,甚至「連一年一次都不能配合,離婚算了」 的推文 但這些真的是「一年一次」嗎? 一月除夕~一年一次 三月掃墓~一年一次 四月清明~一年一次 五月端午~一 ...