請辭 marriage 板板主 - 婚姻

Table of Contents

雖然不知道這樣回文有沒有違規
但有些話還是不吐不快

看到原文底下很多人在檢討原推文:「甲甲有愛滋的機率超高」
到底是不是事實

老實說,這並不是重點吧
先不論一個不到2%的機率到底符不符合一般人對「超高」的認知
這次禁言的原因是這則推文有讓特定族群人士感到不舒服或被歧視
這才是重點吧!

「甲甲」本身就不是一個多友善的稱呼,雖然男同性戀之間自己也會彼此戲稱
但就像黑人也會以尼哥稱呼對方,但你手上沒槍大概不會想對黑人喊尼哥

如果原推文改成:「男同性戀得愛滋病的機率較高」
簡單改幾個字就不會引起任何爭議,也能表達原本的意思

有人提賴清德出來救火
事實上賴清德的原話是:「愛滋主要來源是男男同性戀間的性行為」
跟原推文所表達的意思也想差甚遠

何況賴清德當時講完馬上被幹爆
下次選舉我保證這一定還會被拿來打

ptt很多人都有一個通病,愛把人貼上族群標籤
「台男、台女、甲甲、8+9、南部人、天龍人、台大、學店」
出了什麼事就在底下XX不意外
好像整件事的成因就是當事人剛好符合了某一種標籤

在八卦板或許還沒什麼
但有些人可能沒意識到,在婚姻板你討論的是發文者最親密的另一半
是他/她打算攜手共度一生的人
老實說,就算讓人感覺有點政治正確,又有很過分了嗎?

何況原罰則也只是禁言14天而已,根本只是警告的等級

用甚麼威權體制、戒嚴等等比喻的就更扯了
那是統治者為了自身的政治利益而剝奪人民應有的權利
但是ptt板主是什麼?
是個沒有薪水、沒有名聲、做好被當應該,做不好絕對馬上被罵爆的志工

以原版主的角度來看,今天被站務狠狠打了一個臉
就算她不辭以後根本也沒辦法管板
大家應該都知道網路上很多人,惟恐天下不亂
有一次先例以後一定抓到機會就檢舉、就吵、就爭到底

看看原討論串底下還有罵板主是豬,進行人身攻擊
看到有人要她道歉我只能說你憑什麼,你是她老闆嗎?

整件事就只是板主和站方對一則推文違規與否認知不同
沒有任何人的權利被剝奪
沒有任何人會因為判決成功就能得利

是不是有人把自己看得太重要了?

ptt上有很多可以輕鬆發文的板
如果真的平常壓力太大,或對某族群特別歧視
可以去那邊發洩沒關係
但顯然婚姻板不應該成為這種地方

--

All Comments

Dora avatarDora2020-03-26
來推一下,這板不需要認真的板主,讓板務兼著管管就好
Xanthe avatarXanthe2020-03-29
推這一篇,說的超精確。
推板主對於歧視語言是有敏感度的,這樣板主難找。

噓那位說"甲甲",常把自己往受害者位置放,不信大
家可以去搜尋他之前po過的文。。明明是他的錯,卻
冠冕堂皇的推給親蜜的另一半。。
Jacob avatarJacob2020-04-01
推你
Doris avatarDoris2020-04-03
婚姻版,確實不適合。婚姻是一輩子的事情,要討論
要溝通的事情太多了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-04-06
推這篇!!
Olivia avatarOlivia2020-04-09
我推你
Faithe avatarFaithe2020-04-10
William avatarWilliam2020-04-12
罵人豬的是現實社會多可憐才要在網路刷存在感
Jake avatarJake2020-04-12
推~
Olive avatarOlive2020-04-17
覺得婚姻版之後找不到版主關版就算了
會在這個版亂罵人的根本也不是認真要來討論婚姻的事
Jacob avatarJacob2020-04-19
Joe avatarJoe2020-04-24
平心而論,那句話在ptt,是沒有問題的。
而且,wn網友,是「善意」的提醒,這也是真的。
Ula avatarUla2020-04-26
Daph Bay avatarDaph Bay2020-04-30
沒問題的是不把這些字,認真看的人。所以被炮時,
為何要生氣?
他那裡"善意"了?
Quintina avatarQuintina2020-05-05
推,而且我不認為那個人是出於善意的提醒,不過這就
個人主觀解讀了
Bennie avatarBennie2020-05-06
這些在第一篇的判決中,版主最後只能退到去研究「極
高」二字,就是因為其他都是正常的。
Joseph avatarJoseph2020-05-06
wn網友或許用「甲甲」二字不是好聽的話,但是本意
是提醒原原po,這應該是無啥爭議的。
Michael avatarMichael2020-05-06
推你,但婚姻版已經回不去了qq
Carol avatarCarol2020-05-07
兇巴巴的自詡為受害者?會是善意?
而且,我讀起那整句就是歧視意味濃厚。。不過,說
句老實話,會講歧視語言的人通常都不自覺自己歧視
,誠如自己婚姻,感情出狀況,只會指責對方不對,殊
不知會變成這樣是雙方共構出來的
Odelette avatarOdelette2020-05-08
這些其實在第一篇中,都有討論過了,只是重po一次
Wallis avatarWallis2020-05-09
推,也不認為那是善意提醒!
Agatha avatarAgatha2020-05-12
我也不認同「甲甲」二字,但是在ptt就是合法的
原文中,我還找了半官方正式網站,都用 甲 字
Agnes avatarAgnes2020-05-12
Caitlin avatarCaitlin2020-05-16
所以,基本上,在ptt,你不可以因為甲甲二字去判決
Iris avatarIris2020-05-20
用甲甲善意回應原原po,那跟我之前到家庭教育中心見
習,聽到裡面志工用基督信仰跟民眾說感情一定要一
男一女,不是男女就是有問題,有太多差別嗎?
Necoo avatarNecoo2020-05-25
Agnes avatarAgnes2020-05-25
都你自以為是的話,婚姻裡如果都充滿這種歧視,那
還走的下去嗎?
Emily avatarEmily2020-05-29
我是說d的回覆
Delia avatarDelia2020-05-31
推這篇 有些版友根本太超過了 自以為是狂妄的態度看
了很倒X
Charlotte avatarCharlotte2020-06-04
推,謝謝你的分享。
Agnes avatarAgnes2020-06-08
你還特地回一篇另開戰場 你也把自己看的很重要呀
Margaret avatarMargaret2020-06-08
所有的意見都是主觀意見啊,大家互相交流討論。
Lucy avatarLucy2020-06-13
你無法把甲甲二字打為非法,也不用說我狂妄吧
如果你認為 甲甲 二字有問題,就找個理由出來吧
大家正面討論嘛,拿這種情緒性字眼出來,就很無聊了
David avatarDavid2020-06-18
推這篇和carefree
Harry avatarHarry2020-06-22
14天水桶桶錯連個道歉也沒有,實在不好
Olga avatarOlga2020-06-25
你回頭看一下marra判決的原因是不是因為wn用"甲甲"
Anonymous avatarAnonymous2020-06-26
我倒是非常不認同版主要道歉。因為這是見解不同而己
版主認為 50% 才是「極高」,這是她的自由心證
Charlie avatarCharlie2020-06-30
平心而論 誤判水桶一定會致使有人的發言權利被損害
雖然我也認為現在的局面可能讓人氣餒 但無法認同這
個論述
Carol avatarCarol2020-07-02
底下推文在討論機率你說不是重點 阿這就判決主因阿
Regina avatarRegina2020-07-04
我覺得跟某版友認真就輸了 看他放出來又趕快檢舉一
堆人 真的是唯恐天下不亂 XD
William avatarWilliam2020-07-08
這篇又和上一篇一樣的迴圈了,就到這裡吧。
Poppy avatarPoppy2020-07-11
如果法院跟冤獄的人說 被錯關幾天也只是警告而已啦
你看了感覺如何?
Una avatarUna2020-07-12
補一下,當初版主判決時,是有考量 甲甲 二字
後來才修正的。
Edith avatarEdith2020-07-13
機率不就是重點,你直接捨棄就沒得討論啦==
Daph Bay avatarDaph Bay2020-07-15
大家都玩ptt這麼多年,在搞申訴的時間落差,就很
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-07-15
無聊了。認真點討論吧。
Emily avatarEmily2020-07-18
哈哈哈,gay版說甲很正常,其他版說甲是歧視,我都
不知道我什麼時候變成美國人了
Isabella avatarIsabella2020-07-22
善意個屁,要說是善意那就是貓哭耗子那種
John avatarJohn2020-07-22
版主辛苦了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-07-22
時間落差也實在不是板主可以負責的啊,有人舉證磨磨
唧唧搞了N次,然後小組長放了幾天才宣判,這全部都
要推給板主喔XD 乾脆怪罰則不夠長無法讓他在水桶期
間內完成這一串動作算了
Sandy avatarSandy2020-07-27
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-07-31
甲是gay的轉音 就像拉是lesbian的轉音 這樣也算騎士
未免太閒扯蛋
Dorothy avatarDorothy2020-08-01
沒看到人家不爽的不是甲甲兩個字 而是認為機率沒有
超高 大部分沒有
Edwina avatarEdwina2020-08-02
啊照馬拉標準武漢肺炎死亡率8%也不高~趕快出門走走
Catherine avatarCatherine2020-08-05
唉啊,現在ptt,那個版禁用 甲甲來稱男同性戀 的?
Ophelia avatarOphelia2020-08-07
總算有邏輯正常的人出來說話了!
Delia avatarDelia2020-08-10
就是很容易產生爭議的話題啊,兩邊人都互不相讓的
,誰當版主都會從公親變事主吧?!
Lydia avatarLydia2020-08-14
侵犯了別人的言論自由還一副無所謂的說"完全不能比"
天才阿
Mia avatarMia2020-08-17
甲甲,本來就是同志版男同的稱呼。甲甲叫不友善?
那叫女同,拉拉呢?
Rebecca avatarRebecca2020-08-18
紅明顯,但今天板主不是判甲甲二字有問題,而是極
高不符合所以爭議才會這麼大吧
Ursula avatarUrsula2020-08-21
其他人只是在推文講講,就你大爺還發一篇文來吵,
顯然你覺得自己的意見比別人都重要,還好意思說別人
,哈哈
Lily avatarLily2020-08-22
甲甲本來就是一個中性詞,是因為叫的那個人,讓你認
為歧視。而不是甲甲這兩個字有歧視,懂?
Victoria avatarVictoria2020-08-26
同志版的自稱不代表他們願意被如此稱呼
Bennie avatarBennie2020-08-30
Lily avatarLily2020-08-31
心中有歧視,看什麼事情都有歧視!
Zenobia avatarZenobia2020-09-01
所以,我們應該去gay版,請該版版友出來講一下才對
Zenobia avatarZenobia2020-09-04
台灣法律漏洞養出一堆理所當然歧視的人……
Rae avatarRae2020-09-07
我們這群異性戀在這裡叫來吵去,好像沒啥意思~~~
William avatarWilliam2020-09-10
這篇文章像照妖鏡,從推文去判斷又加了幾個黑名單~
Puput avatarPuput2020-09-10
那句話看了就是不舒服,辨解根本硬凹的
Agatha avatarAgatha2020-09-13
是在哈囉?同志版內討論甲甲這個都成月經文了。大
部份的甲甲都認同這個稱謂,gay版標題就叫甲版
Andy avatarAndy2020-09-15
有的人就是沒辦法好好說話,只會取一些別名來用
叫甲甲也是要當事人自己願意.你旁觀的憑甚麼?
Rebecca avatarRebecca2020-09-18
唉啊,又是我去找,累~~~
#1UNWUzFM (gay) 有四篇回文,大家看看吧
Una avatarUna2020-09-23
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-09-23
原來你是靠別人噓你來證明自己的價值喔,還真有這
種人
Frederic avatarFrederic2020-09-23
大家也別吵了,去 gay 版搜尋 甲甲 二字,看個文吧
Ina avatarIna2020-09-28
結果男同自己認同的名稱,外人去定義那個叫歧視,是
在哈囉?
Erin avatarErin2020-10-04
水桶14天無所謂,只是警告?那版規不用寫了,看誰推
Edwina avatarEdwina2020-10-07
文有疑慮就先警告一下,不準申訴哦,因為只是警告嘛
,桶14天有影響到現實生活嗎?沒有就閉嘴XDDD
Sandy avatarSandy2020-10-11
自稱跟他稱,是不同的。
David avatarDavid2020-10-16
自己自稱自己是甲當然沒問題.
Vanessa avatarVanessa2020-10-18
以這張圖來說,我自己不會定義男同性戀愛滋病比例
超高。
Caitlin avatarCaitlin2020-10-22
zeoki網友,不是我說,台灣的數據前幾篇都有了
你真的可以先研究一下。
Connor avatarConnor2020-10-25
再推the板友補充。沒有考慮當事人心情,如何能稱為
Ida avatarIda2020-10-29
善意呢?而有趣的是,有人是靠噓來證明自己的價值,
才會認定別人會需要他人的噓來證明自身價值。
Jacky avatarJacky2020-11-01
我是覺得您帳號如果不是分身 那代表你上PTT就沒幾
年 不知道甲甲的發展史 就不要出來說甲甲不是一個
正面詞彙了 還用尼哥來比較 真的不要這樣
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-11-03
thef網友,您,太小看婚姻版版主一職的熱門度了
Hazel avatarHazel2020-11-04
Yuri avatarYuri2020-11-08
樓上兩位這麼說的話,那請問男同之間互稱甲甲,是否
也是歧視?
Andrew avatarAndrew2020-11-08
thef網友,第一篇就有我的數字推論,要討論就去
Ethan avatarEthan2020-11-11
Margaret avatarMargaret2020-11-12
你一定沒有歷經以前很多男同志上八卦版跟大家介紹
他們是甲 試著跟大家聊甲甲生活的時代
Lauren avatarLauren2020-11-14
看完再來。不過,我是不同意版主的方式。因為wn版友
是以 異性戀 vs 男同性戀 得AIDS的比例來說的,這個
比例是百倍以上。
Brianna avatarBrianna2020-11-17
我是請教nova跟yao兩位版友,抱歉推文太慢
Ula avatarUla2020-11-17
那種言論要說不水桶嘛算板主或小組長自由心證也就罷
了,說善意未免太好笑;該先生根本沒有從事任何婚外
性行為的跡象,包含同性異性危險不危險,太太自述也
沒有婚內性生活,是何來「需要驗一驗」的必要,根本
只是為講而講,為歧視而歧視。
Daniel avatarDaniel2020-11-18
你覺得不等於我覺得等於啊 不行喔? 看你氣的
Megan avatarMegan2020-11-22
鬧成這樣 相當符合有些人喜歡所謂積極管版 之後的成
Belly avatarBelly2020-11-24
你回這種文才是在找人吵架吧? 你好像沒什麼自覺?
Delia avatarDelia2020-11-24
歡迎離開同溫層或別再離開同溫層,你確實沒那麼重要
,但既然刻意發一篇文來吸引他人的注意,那進來噓你
一次也是剛好而已
Liam avatarLiam2020-11-24
長曲線 這版有什麼特別能長跟別版不一樣?
Madame avatarMadame2020-11-26
大版法西斯 ccr 女孩版都這樣過
Zora avatarZora2020-11-30
我發現你很喜歡指責他人 卻忘了看看自己是什麼樣子
Megan avatarMegan2020-12-02
推本文
Hardy avatarHardy2020-12-06
最後一回了,要睡了。我很失望,您竟然指責我
有沒有研究過,表示你根本連第一篇判決的討論都
Frederica avatarFrederica2020-12-11
SHE,你真的了解自稱跟他稱的定義嗎?
自己是同志,說自己是甲當然沒問題.自稱的當然沒問題
Mason avatarMason2020-12-12
沒有看完就跑來發文。下次認真點,謝謝!
Frederic avatarFrederic2020-12-17
Frederic avatarFrederic2020-12-18
他來發文只是要大家看他的不吐不快而已 怎會看討論
Eartha avatarEartha2020-12-20
Christine avatarChristine2020-12-22
那一個男同,說另一個男同是甲,這樣算歧視嗎?
Lydia avatarLydia2020-12-23
推你
Caitlin avatarCaitlin2020-12-24
那有板友老公喝茶被抓包 推文說嫖蟲很容易得病? 你
覺得這樣的推文OK嗎?
Quintina avatarQuintina2020-12-27
同感,只是沒犯法而已,ptt特別某些版超多歧視言論
的啊,沒被罰就以為是對的好笑耶
Steve avatarSteve2020-12-31
推這篇 噓的人...唉
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-01-02
推這一篇 歧視的人毫無自覺
Ophelia avatarOphelia2021-01-04
SHE,看另一個被稱呼的有沒有覺得被冒犯阿.
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-01-05
歧視真的要有所自覺,而不是在挑犯不犯法,那是作為
人的底線,難道你做任何事都在挑戰底線或突破底線嗎
Joseph avatarJoseph2021-01-07
推!!
Mia avatarMia2021-01-09
norikko誰說她先生外遇了?她都說她先生是gay.那我
問妳異性戀婚前,會有男女朋友和性生活。甲甲婚前會
不會有男朋友,性生活?是善意提醒她要注意,她老
公婚前交友的狀態,懂?
Lily avatarLily2021-01-11
推這篇
Freda avatarFreda2021-01-13
你覺得婚姻版該成為什麼樣的版?丟個問題 推離婚
Bennie avatarBennie2021-01-15
版風現在就是長這樣
Andrew avatarAndrew2021-01-19
然後你還嫌討論太多元 管制不夠嚴格積極
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-01-23
其實討論選項可以加一個貓中途 反正也差不了多少了
Iris avatarIris2021-01-26
Ivy avatarIvy2021-01-27
Ok,收到了
Edith avatarEdith2021-01-28
認同你這篇文的想法,但建議不要回推文了,說什麼
都是白搭的,不是嗎?很多人已經太過偏執了。
Belly avatarBelly2021-01-29
啥時甲甲變貶意詞了 不要自己亂定義好嗎
Hedda avatarHedda2021-01-31
推你,版主真的難為
Linda avatarLinda2021-01-31
推個
Bennie avatarBennie2021-02-03
當小姑被講成菇類時你有出來講什麼?當一堆當事人被
此板置底閒聊取外號嘲笑時你又做了什麼? 和你講,
愛取外號嘲笑人的不少是在此篇讚同你的人。所以當
那些人菇類叫個不停,在置底閒聊又取外號嘲笑人,現
在為了一個“甲甲”名詞吵翻天時,我真覺得噁心。
此事明顯就只是當事人政治不正確及在此板不受歡樂
而已。不相信的話自己去翻翻。
Caroline avatarCaroline2021-02-05
賴講完被幹爆 但他說錯了嗎
Hedy avatarHedy2021-02-07
所以是否根據事實也無所謂 不爽就幹爆
Kristin avatarKristin2021-02-08
還有甲甲 板主已認定無貶義 不要再打這點了
Zanna avatarZanna2021-02-09
推你 每個板的屬性不同
George avatarGeorge2021-02-12
甲甲啥時變成貶義名詞了?
Jake avatarJake2021-02-16
如果你覺得名詞稱呼板主不判有問題,去和板主申訴,
板主不改可在往上申訴小組。在這吵我試過了,一點
用都沒有。
Irma avatarIrma2021-02-18
蘇東坡與佛印,屎與佛的故事,心中有偏見,什麼都是
貶意。
Hazel avatarHazel2021-02-23
Odelette avatarOdelette2021-02-28
基本上會認為甲甲就是貶義歧視的有九成九自覺在歧視
甲的由來說穿了就是英文的Gay音同台語的假然後寫甲
Hedda avatarHedda2021-03-04
甲甲也就是疊字話而已。會認為甲甲有貶義的從根本上
就是你認為說人男同性戀具有負面意義
Ina avatarIna2021-03-08
那個,小組不算站方吧?
Michael avatarMichael2021-03-08
推 本來就是
Adele avatarAdele2021-03-09
幫補血
Anonymous avatarAnonymous2021-03-14
台男台女哪裡貶意了
Frederica avatarFrederica2021-03-17
甲甲兩個字就超歧視在那邊硬拗 反正我是挺原版主
Olivia avatarOlivia2021-03-18
以後講龍陽,斷袖,分桃,好了
Lucy avatarLucy2021-03-22
婚姻版就給組務接管好了 不然以後誰當版主誰衰 誰
知道哪天又被打著言論自由的旗幟“申訴”
Hedy avatarHedy2021-03-26
我對marra大一直以來的管版風格不是完全認同 但這
件事我真心為他覺得不值
Freda avatarFreda2021-03-26
推~
Doris avatarDoris2021-03-27
是不是有人把自己看得太重要了?是啊,就你啊
Callum avatarCallum2021-03-30
又多一個連討論都看不懂邏輯不通的瞎護航者
Brianna avatarBrianna2021-04-02
支持你參選下任版主,邏輯錯誤但政治正確,肯定勝選
Anthony avatarAnthony2021-04-05
前版主早就釋疑"甲甲"非歧視字眼。你是新來的?還是
在裝死?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-04-06
Delia avatarDelia2021-04-06
護航的只會跳針要友善表達,或是吵著要反證的數據,
完全理盲。
Connor avatarConnor2021-04-10
推你 十分政治正確 至於那些陳腐噓文建議你不要回了
他們跟黨產一樣都是不該卻趕不走的存在
Queena avatarQueena2021-04-15
我知道你寫那段是因為閱讀及邏輯能力欠佳啊,很明顯
啊,我毫不懷疑哦!
Jacob avatarJacob2021-04-17
一堆人覺得網路不重要,ptt不重要,網路的權益不重
要,結果因為網路上的事在那生氣的不要不要的。我是
認為ptt及網路對我很重要,所以我認真爭公平正義。
你覺得網站權益被冒犯14天不重要,只是警告等級,無
Megan avatarMegan2021-04-19
人權利被剝奪,那你在為網路ptt婚姻板的東西喊燒什
麼?
Doris avatarDoris2021-04-24
說實在的像你這種不理事實,只要政治正確就什麼正確
了的咖,真的好適合參選這版的版主哦!!快參選我會投
你!!
Eartha avatarEartha2021-04-24
馬拉本身也不覺得甲甲有貶意喔~如果當初他是用甲甲
有歧視意味來桶W,那他至少師出有名,現在也不會淪落
到被當落水狗打的下場
Agnes avatarAgnes2021-04-26
"___到底是不是事實 老實說,這並不是重點吧" 你
的原話。
Zora avatarZora2021-04-29
說真的,對同性戀族群是不是有歧視,那不是重點吧??
Delia avatarDelia2021-05-03
又來一個叫人去人面前講話的人。為什麼每次講到最
後都這樣?小孩吵架嗎? 有意見就叫人出來選板主?
覺得沒貶意就叫人去黑人面前喊尼哥?
Charlotte avatarCharlotte2021-05-03
沒邏輯論點反駁起手式,下接三百字廢言。這就是你這
篇廢文的架構。
Edith avatarEdith2021-05-08
推你,版主乾脆直接從缺算了,有夠辛苦
Donna avatarDonna2021-05-09
我覺得爭辯「甲甲」有無貶意是很無聊且沒有正確解的
問題,重點是怎麼用跟行文語氣。例如三八這個詞,我
對很熟朋友會蹌他說「三八啦!幹嘛跟我客氣這些!」
對方也並不會認為我羞辱他或認為這詞彙這帶有貶意,
單純的熟不拘禮而已。但是你會對路人去這樣說嗎?也
許婚姻版版中臥虎藏龍奇人備出,真的有人會這樣做。
但是我絕對不會...因為我是受過文明教育有社會常識
的正常人
Isabella avatarIsabella2021-05-11
推你
Una avatarUna2021-05-14
另外,你文章寫“在婚姻板你討論的是發文者最親密
的另一半”,你可有想過這邊對發文者的另一半有多
少的冷嘲熱諷?這邊的有爭議者的另一半是怎麼被酸
的? 你政治很正確所以才都看不到吧。
Sarah avatarSarah2021-05-19
然後以我個人的觀感,某wn的推文確實讓我感覺到滿滿
的歧視;當然這僅是個人觀點。
Sandy avatarSandy2021-05-22
...
Yuri avatarYuri2021-05-27
政治正確,就是立場正確,當你文章寫到這詞時,就已
表達非我族類其心必異,就沒什麼公平可言,還妄想要
尊重族群?
Liam avatarLiam2021-05-31
版務的裁決我一點也不認同,就這樣吧.....
Oliver avatarOliver2021-06-03
我只看到一些見獵心喜的想把八卦的素質帶來婚姻版
噁心 標準的劣幣驅逐良幣
James avatarJames2021-06-08
對啊 一堆邏輯有問題的人一直狂噓刷存在感
Eartha avatarEartha2021-06-09
隨便給人貼標籤本來就是不對的行為 就是開地圖砲啊
Isla avatarIsla2021-06-11
推你,某些推文根本惡意歧視滿滿,卻還不自覺
Brianna avatarBrianna2021-06-13
我只在乎板主什麼時候要滾,甲甲甲甲甲甲甲甲甲甲
Freda avatarFreda2021-06-18
愛滋很多是甲是事實 甲甲哪裡歧視?我gay朋友都叫自
己甲甲有什麼歧視? 是你們自己心裡有鬼看別人才會
覺得是歧視吧
Yuri avatarYuri2021-06-19
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-06-22
又來了 左謬言論看不下去
Quanna avatarQuanna2021-06-23
甲有愛滋的機率超高本來就是事實
到底哪來的被打臉
Dinah avatarDinah2021-06-24
100個甲就有2個有愛滋這還不夠高?
Dinah avatarDinah2021-06-25
那說高齡產婦生產風險是不是歧視高齡產婦?
Rae avatarRae2021-06-30
你說的是 甲有愛滋的機率超高----2%嗎 那換句話說
甲沒有愛滋的機率是超超超超超超超超超超高的98%嗎?
Enid avatarEnid2021-07-05
昨天有一個甲版來的,他是算5%,也就是100個甲有5
個有愛滋。
就是樓樓上
Susan avatarSusan2021-07-07
wn大辯解說他是 "善意提醒她要注意",
Enid avatarEnid2021-07-09
來分析什麼叫自以為的善意 因缺乏知識變成十足惡意
Freda avatarFreda2021-07-12
他昨天是說:以5%來說,也就是有95%的人沒有愛滋,
也就是100個甲有95個沒有愛滋。所以結論就是甲甲沒
有愛滋的機率超級高。
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-07-15
wn大推文"甲有愛滋的機率超高" 連原po文一起看,
Zora avatarZora2021-07-18
我覺得用100個甲中,有95個沒有愛滋,所以甲甲沒有
愛滋機率超級高。這樣解獨也可以啦,只是你的解讀
方式要讓世人認同而已啦
Irma avatarIrma2021-07-21
wn大是在隱射指控 那位太太的gay老公高機率是感染者
Genevieve avatarGenevieve2021-07-25
wn大當時不知道實際機率是多少,他誤以為超真的級高
wn大當時不知道實際機率是多少,他誤以為真的超級高
Margaret avatarMargaret2021-07-28
經我後來大概估算這所謂超高的機率大約5%上下,
也就是wn大 指控她gay老公是hiv感染者 這件事
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-08-02
就100個甲有5個愛滋的說法,和100個甲有95個沒有愛
滋,看你要怎麼認同都可以啦
William avatarWilliam2021-08-03
有95%的機率是錯的。這不像是善意提醒,反而像
Enid avatarEnid2021-08-06
我認為就是機率很高。就像武漢肺炎一樣,會提醒周
邊朋友要注意親人回來的旅遊史,這樣也叫影射?
Liam avatarLiam2021-08-07
惡意誹謗造謠生事栽贓抹黑
Poppy avatarPoppy2021-08-09
今天如果是勸她老婆,妳要注意一下你老公,你老公
身邊朋友很多從疫區回來的要注意一下旅遊史,這樣
算不算影射她老公有病?
Rachel avatarRachel2021-08-14
用5%的機率就加以指控,
Genevieve avatarGenevieve2021-08-16
通常我們覺得這種人 無事生非,唯恐天下不亂。
Daniel avatarDaniel2021-08-21
不過 wn大還是可以構成 他自以為的善意提醒,
Irma avatarIrma2021-08-22
因為他在推文說出"甲有愛滋機率超高"這句話時,
Aaliyah avatarAaliyah2021-08-25
話都你講,你昨天講用5%當基準,就是甲甲有95%的人
沒有愛滋,所以甲甲沒有愛滋機率超級高。我都說我尊
重你的解讀了!
Tracy avatarTracy2021-08-28
wn大對於 甲有愛滋的機率是沒有概念,沒計算過的。
Edwina avatarEdwina2021-09-02
wn大以為 甲有愛滋機率高的 推論已被證實是不成立的
Daph Bay avatarDaph Bay2021-09-04
所以常說 缺乏知識會讓人自以為的善意,變成在做惡
Dora avatarDora2021-09-06
自以為是善意的提醒,結果事實上是在做 不實指控。
Dorothy avatarDorothy2021-09-08
甲有愛滋的機率超高本來就是事實
Connor avatarConnor2021-09-10
通往地獄的道路 有時是由善意舖成的
Caitlin avatarCaitlin2021-09-12
總算能理解甲的愛滋機率為什麼那麼高了
反正才5%阿,所以不用戴套
Thomas avatarThomas2021-09-14
Brianna avatarBrianna2021-09-16
qq大不用東拉西扯,請去看wn大推文那句的上下文,
Adele avatarAdele2021-09-18
wn大是用5%的機率 去隱射那位太太的gay老公是感染者
Delia avatarDelia2021-09-23
的機率超高
Lucy avatarLucy2021-09-23
比方5%的白種人有某種習慣,你說白種人有這種習慣的
"機率超高"
Caitlin avatarCaitlin2021-09-25
推妳,所以我說這些人會不會把Ptt的一個版的發言權
看的太重?真的無聊
看看表特版一堆在貼張家兄弟亂版的,版主也管不動,
與這些人的心態相差無幾
Candice avatarCandice2021-09-30
這不是地圖炮也。這是超超超超超超超超超超級地圖炮
超級的 以偏概全
Jacob avatarJacob2021-10-04
而wn大辯解說 他只是善意的提醒
Megan avatarMegan2021-10-05
他不是在用錯誤不實的資訊在 複製偏見污名 傷害別人
Rebecca avatarRebecca2021-10-06
Brianna avatarBrianna2021-10-09
Kama avatarKama2021-10-11
推一個,我覺得版主根本做的辛苦還被嫌的要命..
Eartha avatarEartha2021-10-12
Linda avatarLinda2021-10-16
Delia avatarDelia2021-10-19
David avatarDavid2021-10-19
她又不是第一次被打臉,爭議判決一大堆
Frederic avatarFrederic2021-10-22
單純噓那些覺得網路發言權不重要的人,那你幹嘛還發
文推文表達意見xdddd
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-10-23
還提到表特 會變這樣不就是太過積極 還桶了貼紗世
Eartha avatarEartha2021-10-26
那張圖片的人
Irma avatarIrma2021-10-30
鄉民一向對這種方式很反感 抗議方式也非常典型
Hamiltion avatarHamiltion2021-11-01
紗世是專業表演者 看過她攝影側伯照或影片就知道
那是專業團隊的作品
Victoria avatarVictoria2021-11-05
不過不要拿檢舉王來比 人家高竿多了
Steve avatarSteve2021-11-06
推這篇
Carol avatarCarol2021-11-07
Liam avatarLiam2021-11-12
其實組務是用心良苦 這樣管板太累了 要讓子彈飛啊~
Charlie avatarCharlie2021-11-15
覺得被侵害言論自由的要不要乾脆去申請國賠
Noah avatarNoah2021-11-17
Andy avatarAndy2021-11-19
拉拉表示:
Aaliyah avatarAaliyah2021-11-23
Steve avatarSteve2021-11-27
因為貼標籤是最無腦快速表達自己仇恨意識的方式
James avatarJames2021-12-01
Oliver avatarOliver2021-12-04
Susan avatarSusan2021-12-06
Ivy avatarIvy2021-12-08
推你 補血
Valerie avatarValerie2021-12-11
對,我覺得wn的發言本來就該桶,支持板主
Rebecca avatarRebecca2021-12-14
無聊!我發現生活沒重心及太閒的通常很愛在ptt和人
爭辯
Dinah avatarDinah2021-12-16
可憐哪
Isla avatarIsla2021-12-16
唉.....我現在知道為何一堆人反對同性婚姻了
Hedy avatarHedy2021-12-18
有的人無法用正式的名詞跟人討論事情。懶得說了。
Mia avatarMia2021-12-21
因為,又在戰HIV得病率~~
然後善意提醒人家~婚前的生活.....
Olive avatarOlive2021-12-24
跟我在家庭教育中心聽到的奇粑說~一模模一樣樣
當場督導是很順勢的翻了白個眼~大白眼~~
Adele avatarAdele2021-12-27
我們這種覺得人家言論奇粑的~還得安靜~~避免被攻擊
Connor avatarConnor2021-12-29
那種善意簡直跟魯迅說的看到露胳膊就想到性交一樣的
中國人善意
Queena avatarQueena2022-01-01
魯迅 愛管XD 好厲害啊
Yuri avatarYuri2022-01-04
防疫視同作戰,就像現在台灣在防疫武漢肺炎,就是超
前部署的概念,懂?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-01-04
推你,我也支持版主
Elvira avatarElvira2022-01-06
畢竟愛滋病和武漢肺炎一樣,都是會傳染且目前無法
全治癒的疾病
William avatarWilliam2022-01-09
中國人的善意+1
Margaret avatarMargaret2022-01-12
推這篇...不是把對方罵到爆炸事情就會順想像的方向
前進,沒有假設性的謾罵真的不嫌少啊...
Margaret avatarMargaret2022-01-15
同樣的問句方式,如果對原po老婆說:你老公武漢回
來,武漢人得武漢肺炎機率很高,要注意防疫狀況。這
樣有歧視嗎?
Ivy avatarIvy2022-01-18
大部份的人都會覺得這樣的問候很溫暖吧
George avatarGeorge2022-01-22
如果你有善意就不會用噓的
Tom avatarTom2022-01-26
結果一樣的關懷,武漢換成甲甲,武漢肺炎換成愛滋病
,就變成歧視了。所以就是佛印和蘇東波的辣個故事。
Kama avatarKama2022-01-29
不管那個是推文還是噓文,檢舉的那個人,看到那個句
子都是會檢舉的。
Faithe avatarFaithe2022-02-01
wayne的邏輯真是笑破我的內褲,一早就看到這麼可笑
的言論
Andy avatarAndy2022-02-02
推這篇
Rebecca avatarRebecca2022-02-07
推這篇邏輯清楚
Jessica avatarJessica2022-02-09
推這篇。
Odelette avatarOdelette2022-02-13
該推
Heather avatarHeather2022-02-17
甲只是英文的諧音 ptt很愛諧音英翻中 難道gay這個
字也有貶義嗎? 有惡意的人叫人甲 or gay都是惡意
看上下文 單就詞而言 我覺得二者沒啥差別
Hedda avatarHedda2022-02-20
推這篇,太討厭那群人的嘴臉了!
Isla avatarIsla2022-02-24
Susan avatarSusan2022-02-24
推這篇,戰力十足
Ina avatarIna2022-02-25
PTT被酸民搞爛好幾個板還不夠,連這裡也要亂
Ina avatarIna2022-02-25
推,有些人被八卦板洗腦久了,價值觀都偏差了...
Mason avatarMason2022-03-02
推你
Emily avatarEmily2022-03-02
但換了版主一樣會有人來挑戰,看推文就知道了,唉..
.
Sarah avatarSarah2022-03-05
Jacky avatarJacky2022-03-07
推!
Erin avatarErin2022-03-09
Tracy avatarTracy2022-03-10
推~
Gilbert avatarGilbert2022-03-11
Bethany avatarBethany2022-03-14
Agnes avatarAgnes2022-03-15
推這篇!
Caitlin avatarCaitlin2022-03-19
先預設一堆立場,然後你不想看的就不是重點
Madame avatarMadame2022-03-21
武漢肺炎死亡率也2%,高不高?以公衛的立場來說很高
Genevieve avatarGenevieve2022-03-22
有些人就是喜歡假惺惺裝作無惡意,以為其他人水準
跟他一樣,結果還真的有人和他同一水平,不知道是真
笨還是裝傻
馬上就有人示範了,好棒
Emily avatarEmily2022-03-24
甲自稱是甲,然後不准別人說他是甲,什麼跟什麼啊
Poppy avatarPoppy2022-03-25
照某人邏輯,只要有一個黑人自稱尼哥,他就可以叫所
有黑人尼哥,蒸蚌啊
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-03-25
推!
Puput avatarPuput2022-03-29
偷渡自己的歧視惡意還在那邊裝清高實在讓人想吐
Audriana avatarAudriana2022-04-02
若大部分黑人都自稱尼哥,叫黑人是尼哥有什麼錯?
Kelly avatarKelly2022-04-04
這邊披著甲甲戰袍「騎士」還真多.....害我忍不住懷
疑這邊是婚姻版還是gay騎士版了
George avatarGeorge2022-04-07
突然想到謙稱自己老婆賤內,然後朋友跟著說你家賤內
的畫面..
Andy avatarAndy2022-04-07
喜歡發言沒有限制可以啊,自己去創版然後當版主嘛
Christine avatarChristine2022-04-08
推你
Carol avatarCarol2022-04-12
從上面酸民就可以知道台灣性平法觀念推廣是有多麼困
難...
Kelly avatarKelly2022-04-16
誰沒有年少輕狂中二過,但一直活在自我中心也是白活
Donna avatarDonna2022-04-18
其實講別人老婆賤內是沒有國學知識的,賤是指自己,內
Olga avatarOlga2022-04-18
是指老婆, 你家賤內會變成你家我老婆, 怪怪的~
Steve avatarSteve2022-04-21
那就..自己被朋友稱賤人囉
Regina avatarRegina2022-04-22
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-04-24
Selena avatarSelena2022-04-25
不同,賤是自稱,講人賤人又是另一種意思,中文有一字
Damian avatarDamian2022-04-28
多義
Ethan avatarEthan2022-04-29
賤是自謙不是第一人稱代名詞,自用可指自己,他用
可不是這樣解讀,不知者是沒素養沒錯,知者就是侮
辱,知者再來裝不懂就… 大概像是wn還可以講到善意
關懷和超前部署一樣很故意,特地在該篇推該句就是
要酸要刺,如果真是關懷會換句話說啦,不過wn根本
沒打算關懷陌生版友阿別再裝了很難看,的確在各式
各樣文章下有些篇罵到不知所以然的版友也很多,那
些人沒人檢舉就wn被檢舉氣噗噗很不平要說自己沒有
惡意是善意關懷?有夠扯別再演了,都一樣是惡意滿
滿,就wn被檢舉也是wn一貫發文風格所追求的不是嗎
?現在大概自覺樹大招風暗自爽到偷笑吧!
Rae avatarRae2022-05-01
這串討論的婚姻點是 性別意識嗎? 都判了也辭了= =
Hazel avatarHazel2022-05-04
所以板主改成板務文了,但內容一點都不符"板務"這分
類,如果能用"板務"分類就這樣子批評,那吵不完了~
Oliver avatarOliver2022-05-06
Caroline avatarCaroline2022-05-09
有心做事的人反而被弄得心灰意冷
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-05-10
連超前佈署都出來了喔?? XDDDD
Susan avatarSusan2022-05-12
真的要超前部署的話,不是應該在板上大力呼籲婚前
健康檢查嗎?還是只有對男同志超過?喔說錯,是只
有對男同志超前?
Eden avatarEden2022-05-16
只有我覺得一直拿甲甲跟尼哥相比的人才是歧視嗎?
Gary avatarGary2022-05-21
明明背後的意涵就差很多。這件事小組改判就結束了,
一直爭,只有我看不懂後來在吵什麼嗎冏
Olive avatarOlive2022-05-25
認同樓上,愈來愈多誇張的例子
Andy avatarAndy2022-05-25
甲甲比尼哥真的很莫名
Adele avatarAdele2022-05-27
真的 最討厭xx不意外的講法 引戰起手式
Elma avatarElma2022-05-29
尼哥一詞是有黑人種族被壓迫的歷史背景的,要比較,至
Erin avatarErin2022-06-02
少講出相同的歷史脈絡
Zanna avatarZanna2022-06-03
啊?你文章不就是覺得改成男同性戀不用甲甲就沒什麼
爭議?然後自以為甲甲是負面名詞?現在說不是重點?
Ingrid avatarIngrid2022-06-07
s大不要生氣了~很多人重點都沒抓對,看到板主請辭就
Annie avatarAnnie2022-06-11
亂了心。 如果對這詞有意見,此文作者在最初板主不判
時就該出來,不是到現在才在馬後炮引戰!
Kyle avatarKyle2022-06-15
版主辛苦了!
Kyle avatarKyle2022-06-16
辛苦個屁,這個板變成這樣聖母板主要負絕對責任啦
Ina avatarIna2022-06-20
同意
Selena avatarSelena2022-06-22
我覺得說得很好。今天甲甲不是歧視,那如果有人來
抱怨老婆,我是不是也能回台女不意外?台女,指台灣
女性這樣?
Callum avatarCallum2022-06-25
從很早以前就一直提醒這樣從嚴管理會造成板主管板
困難....
Andrew avatarAndrew2022-06-27
很簡單 請W去gay版波甲甲有愛滋的機率超高 看看結果
Gilbert avatarGilbert2022-06-30
下一任板主建議直接拿到地圖砲條款,這個條款已經
搞死幾個板主了?
拿到->拿掉
Heather avatarHeather2022-07-03
推不該搶貼標籤
Emma avatarEmma2022-07-07
推這篇跟版主
Daniel avatarDaniel2022-07-07
這個板變成今天這樣,明明就是有些人連好好講話都
不會
Zora avatarZora2022-07-11
David avatarDavid2022-07-12
台女不意外會被桶的原因是不意外,而非台女二字,台女
二字在之前的板務文板主有解釋過
Zenobia avatarZenobia2022-07-12
Gary avatarGary2022-07-14
Bethany avatarBethany2022-07-16
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-07-17
推。
Elizabeth avatarElizabeth2022-07-21
從護航的來看就知道台灣衛教知識還有待加強
Charlotte avatarCharlotte2022-07-22
噁喔
Hazel avatarHazel2022-07-25
原po跟板主marra辛苦了
Frederic avatarFrederic2022-07-25
衛教怎麼了嗎?除了某位一直叫人別戴套,有其他人
說不要戴套嗎?
Donna avatarDonna2022-07-29
來分析wn大用類比"你老公武漢回來"來解釋他的"善意"
Oscar avatarOscar2022-08-01
推 有些一直叫marra前版主道歉的不知道是怎樣 是覺
得有小組長判決當背書 所以什麼嘴臉都可以擺出來了
逆? 可悲又可笑
Quintina avatarQuintina2022-08-03
猜wn大這次也學到 實際機率 的重要,才會舉 極端值
但wn大的類比,若代換著來看看,
Mia avatarMia2022-08-03
不要鬧了拉 這版主根本呵呵
Edwina avatarEdwina2022-08-03
1.你老公武漢回來,你老公有武漢肺炎機率超高
2.你老公澳門回來,你老公有武漢肺炎機率超高
3.你老公北韓回來,你老公有武漢肺炎機率超高
Franklin avatarFranklin2022-08-04
推這篇,這板原來垃圾一堆呢呵呵
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-08-07
實際機率的高低 會影響是善意/惡意? 好心提醒還是
惡意指控的百分比
Una avatarUna2022-08-08
以前本板討厭八卦板的人來鬧,剛去研究一下最近幾篇
Anonymous avatarAnonymous2022-08-10
推文,感覺不少從別板過來吵的~
Quanna avatarQuanna2022-08-11
所以後來才要實際估算 超高機率 究竟是約多少
wn大舉的第2個極端值是武漢肺炎
Dinah avatarDinah2022-08-13
武漢肺炎的傳染途徑是空氣飛沫,手若摸到桌上病毒再
Damian avatarDamian2022-08-15
觸碰眼口鼻都有可能傳染
Christine avatarChristine2022-08-17
但hiv傳染途徑主要是無套不安全性行為
Susan avatarSusan2022-08-18
這麼不敢承認嗎? 甲甲愛滋確診比例就是異性戀幾十
Edwina avatarEdwina2022-08-21
百倍,超高。不想接受這現實就多去跟你同伴宣導戴套
吃藥把比例降下來
Jacob avatarJacob2022-08-23
以那案例 那太太是 "剛交往的半年有過性行為"
婚前多會避孕, 婚後都沒有性行為。
Edith avatarEdith2022-08-25
甲甲得愛滋的比例就是比一般人高 假道學喔
Puput avatarPuput2022-08-27
也就是說 那位太太和gay老公 性行為感染機會極小
Ophelia avatarOphelia2022-08-27
gay老公已感染的機率小 X 她們無套機率小 。然後
Ophelia avatarOphelia2022-09-01
然後你又要開始宣揚你的雙標了
Candice avatarCandice2022-09-03
wn大說他是在"善意提醒" 那太太注意防疫
Charlotte avatarCharlotte2022-09-04
唉啊,愛滋病的潛伏期是7年,加上他老公就是個騙子
跑來這邊講他老公從古至今+未來都是安全性行為……
Lily avatarLily2022-09-04
我還是老話 "自以為的善意 因缺乏知識變成十足惡意"
Daniel avatarDaniel2022-09-05
?????我講的是 那位太太跟他gay老公間應沒有無套過
Andrew avatarAndrew2022-09-09
WN對原原PO一定是善意,他很認真的想要打醒原原PO
Thomas avatarThomas2022-09-09
只是他的那句話,讓「其他人」不開心而己
Charlie avatarCharlie2022-09-11
這是不是事實 那位太太自己可以判斷
Xanthe avatarXanthe2022-09-13
「應」沒有無套? 就別猜了啦~~~~腦補沒有意義
那位太太就是上來訴泣他老公騙了她啊~~~
所以大家自然以這個行為來當做推論基礎
Margaret avatarMargaret2022-09-13
善意? 把淡水魚放生進海水裡 放生變放死的人
Daniel avatarDaniel2022-09-18
那個....你怎麼推論他們沒有無套過?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-09-21
也口口聲聲說他們心中滿滿的都是善意
我還是老話 "自以為的善意 因缺乏知識變成十足惡意"
Annie avatarAnnie2022-09-25
「缺乏知識」在本案是有爭議的,小組長和版主的認
定不同,就是好例子。甲甲二字在PTT就是合法使用
Elma avatarElma2022-09-26
高低數據就自在人心。一個絕症 幾十倍還不叫高,呵
Elizabeth avatarElizabeth2022-09-30
善意至少要像這樣吧--------我跟那位太太分析,
Jake avatarJake2022-10-04
每次都這樣,講一講就說人缺知識,沒邏輯,這樣有啥好
和你討論的~反正和你不同意見的就是缺乏知識....
Kama avatarKama2022-10-06
她有可能感染的機會 就是 剛交往時只有幾次的性行為
請太太去回想一下,若當時沒無套,就幾乎沒可能感染
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-10-10
我不覺得他是善意的 但也不覺得這需要桶 但也不覺得
板主桶他有啥問題 更更不覺得小組長逆轉判決有啥問
Elma avatarElma2022-10-11
題 也不覺得板主請辭有啥問題 但我覺得為了這件事吵
成這樣沒啥必要
Sandy avatarSandy2022-10-13
我用 "缺知識,沒邏輯"攻擊wn大。因為我也沒別的武器
Gilbert avatarGilbert2022-10-13
wn大 有言論自由的大傘保護,講不實的話可不認,硬拗
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-10-17
另外 沒邏輯部份 我是舉證過wn大邏輯推導中出錯的點
Noah avatarNoah2022-10-17
沒別的武器也不該用這樣的詞句,就像有人提意見,不針
Kelly avatarKelly2022-10-20
對其意見去論述,只會嗆人去選板主一樣, 你之前用數
Lauren avatarLauren2022-10-20
事實上還是有很多人 get不到邏輯的這個點
Ida avatarIda2022-10-25
據去反駁超高機率一詞就很好,大家思考不同而已
Anthony avatarAnthony2022-10-27
愛滋中甲的比例超高 並不等於 甲有愛滋的機率超高
Iris avatarIris2022-11-01
確診者中境外移入的佔9成以上 並不等於
境外移入的人中 已感染的比例超高
John avatarJohn2022-11-05
如果你只是想以牙還牙,以眼還眼,就當我沒說~
Ida avatarIda2022-11-08
wn大 原來申訴中的推論用的是上面那種邏輯謬誤,
Erin avatarErin2022-11-08
絕症幾十上百倍很高啊,但說是小感冒就感覺不高了
Oliver avatarOliver2022-11-10
我們已經看到有人的雙標就是愛滋用絕對值看非常低
但武漢肺炎這種與其他傳染疾病相比死亡率超高的時候
就會覺得很高很害怕
Jacky avatarJacky2022-11-12
後來被人指出錯誤後, 才放棄那個論點,才改口說
他說的 機率超高 指的是5%的機率才是超高
Lauren avatarLauren2022-11-16
這種講好聽的是轉換論點,講難聽點就是硬拗
他說的 機率超高 指的是5%的機率就是超高
Poppy avatarPoppy2022-11-18
以這種現今仍幾乎無法治癒的嚴重疾病來說,5%超高啊
當然如果你說是隨便都能好的小感冒,5%沒啥
Dorothy avatarDorothy2022-11-21
硬拗的人有言論自由保護 可不認錯,不修正,可以硬拗
就用同樣的言論自由 指明wn大硬拗的地方給大家看囉
Caitlin avatarCaitlin2022-11-23
轉換論點不是不可以。 但是不是也要承認 之前用了
Rae avatarRae2022-11-23
有瑕疵的邏輯推導過程 "機率超高" 是話講太滿了
Connor avatarConnor2022-11-28
言論自由得來不易 不要拿來用在 講了不實指控後
Emily avatarEmily2022-11-30
不認、不修正也很ok上面
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-12-04
再回sh大一次,先同意你說5%機率超高,則
Odelette avatarOdelette2022-12-09
甲 有 愛滋的機率超高是5%
甲沒有愛滋的機率是超超超超超超超超超超級高,是95%
Kristin avatarKristin2022-12-12
不對耶,甲甲沒愛滋的機率相對於異性戀還來的低
Lucy avatarLucy2022-12-15
那武肺的機率又更低了,政府到底在怕啥?
從衛教角度來看就是超高
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-12-19
你不解決你的雙標問題,一直用這種方法跳也沒用
啊他就雙標啊,愛滋就用絕對值來看說不高,其他疾病
就用相對來看覺得很高
Jake avatarJake2022-12-19
衛教角度比正常人高幾十上百倍的就是高危險了還低勒
Agatha avatarAgatha2022-12-20
愛滋染病率那麼低,政府幹嘛還一直要你戴套
異性戀那機率根本算不會得,還不是叫你戴
James avatarJames2022-12-23
也難怪甲板會出現戴套魔人這詞阿
Leila avatarLeila2022-12-27
ok,以這第2個論點,那wn大要不要先承認他講話不精確
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-12-28
wn大要講的,你們拗的 一直是
Rosalind avatarRosalind2022-12-28
(相較之下) 甲有愛滋的機率 (比起異性戀男) 高很多
Catherine avatarCatherine2022-12-30
言論自由得來不易 不要拿來用在講話不精確後1直硬拗
Candice avatarCandice2022-12-31
qq大和sh大 你們兩一直沒看到一個問題嗎?
Steve avatarSteve2023-01-01
就是你們說的 比較高.大家同意,沒人要跟你們辯這點
Caitlin avatarCaitlin2023-01-04
但這點 不能護航 wn大 那句話就是錯的或是不精確的
Blanche avatarBlanche2023-01-09
wn大說 "甲有愛滋的機率超高",若wn大說的是更精確的
(相較之下) 甲有愛滋的機率 (比起異性戀男) 高很多
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-01-11
就沒能說wn大說錯。wn大至少犯了 不精確 的錯
Freda avatarFreda2023-01-11
從衛教角度來看那機率就是超高,不然武肺在怕什麼
Thomas avatarThomas2023-01-12
更別說 wn大當初說"機率超高"時用的是有瑕疵的邏輯
推導過程。
Edith avatarEdith2023-01-14
噁甲還不準別人說不舒服
Franklin avatarFranklin2023-01-18
qq大你這辯護 也不能幫wn大護航脫罪
Frederic avatarFrederic2023-01-20
因為這像拿 明朝的劍斬清朝的官。
Yedda avatarYedda2023-01-24
所以這幾天下來,w大你要爭什麼? 假設你說的都對,然
後呢??覺得判決不對,請板主在向小組長上訴吧
Kelly avatarKelly2023-01-26
所以我問你啊 武肺在怕什麼啊,不是機率超低?
Valerie avatarValerie2023-01-30
wn大在2/28推文時 對甲有愛滋機率的實際數值 是沒有
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-01-31
甲甲是貶義?
Xanthe avatarXanthe2023-02-02
一直什麼5%超低 95%超高,但事實就是跟你說的不同啊
Kristin avatarKristin2023-02-06
覺得wn講這樣不對,和你討論的人都沒有權力能做什麼
Robert avatarRobert2023-02-06
概念 沒有算過的。他那樣講根據的是他有瑕疵的邏輯
推導過程
Kelly avatarKelly2023-02-06
甲甲,他說的沒錯啊
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-02-10
這種判斷邏輯 等於是你自己在玩 機率多少叫高低 不
是由你定義 正式會有官方或公信組織統一意見後給予
建議或要求 而非正式本來就是個人觀感
Belly avatarBelly2023-02-14
wn的話當然不恰當 但不等同你看不慣就處罰 要知道
限制發言是要從嚴認定有罪才可以
Dora avatarDora2023-02-19
相同的 武漢病毒致死率高不高 也不是隨便一個人來認
定 但如果有人說很低 他會被關嗎
Eden avatarEden2023-02-19
簡言之 當你過於主觀 不論認真與否 都不適合在版主
這個位置 至於沒人選有如何 以前也不是沒發生過 婚
姻版有因此倒閉嗎
Ophelia avatarOphelia2023-02-23
沒水準的發言還是很多
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-02-25
嗯,不恰當,有板規,但是不可以罰,難怪有心服務的
人要求去啊XD
Bennie avatarBennie2023-03-01
要裝中立也不是這樣,那些擺明了死都要護航wn的人還
可愛多了
Irma avatarIrma2023-03-02
說話不恰當 不等同違反版規
Jake avatarJake2023-03-03
當然妳可以繼續堅持非我族類 其罪當誅 或者冠個罪名
給我 隨意的
Poppy avatarPoppy2023-03-04
中肯推
Joseph avatarJoseph2023-03-05
我不聊判決 主要是想釐清一般人也容易有的 盲點誤區
Noah avatarNoah2023-03-08
愛滋中是甲的比例高 不等於 甲有愛滋的機率高
Olive avatarOlive2023-03-09
事實 是 近年感染者中男同約占8成 男有愛滋的約5%
Joe avatarJoe2023-03-14
換個例子就易懂 確診中是境外移入的占9成以上
Irma avatarIrma2023-03-16
不等於 境外移入的人中已感染的機率超高
Linda avatarLinda2023-03-21
用境外移入的例子 大家就懂,如果某人這樣子推論
Anonymous avatarAnonymous2023-03-23
說 "境外移入的人中已感染的機率超高"
Gilbert avatarGilbert2023-03-25
87成 假新聞 關三天
Jessica avatarJessica2023-03-26
男有愛滋的約5%,你算這麼高,有人會不高興喔
Vanessa avatarVanessa2023-03-29
但男同的例子 上面不少推文 就不假思索的說
對啊 wn大沒說錯啊,"甲有愛滋的機率就超高" 啊
Oscar avatarOscar2023-03-30
全然沒有發覺 問題出在哪裡?
Michael avatarMichael2023-04-03
我算約5%上下(2.4%~7%),隨便取個中間值5%
Mia avatarMia2023-04-06
前面幾篇只算到1.多%就一堆人氣噗噗了,你確定要抓
Elizabeth avatarElizabeth2023-04-06
根據所假設的 男同人口的比例不同 而變
Yedda avatarYedda2023-04-07
到那麼高?非男同的愛滋人數比只有0.059%喔
Regina avatarRegina2023-04-10
特別是對甲有負面觀感的人 會不經思考的接受這一套
David avatarDavid2023-04-15
fr大你想要講的這點 前面討論過了
(相較之下) 甲有愛滋的機率 (比起異性戀男) 高很多
Blanche avatarBlanche2023-04-18
大概在 03/26 15:24 這邊
Jacob avatarJacob2023-04-21
wn大若說的是 比較下 甲有愛滋的機率比異性戀男高
並沒有人會說他說錯
Charlotte avatarCharlotte2023-04-23
上面的數據不就印證男同有愛滋的機率比異性戀男高
Charlotte avatarCharlotte2023-04-26
事實上 wn大用的 不是你們幫他辯解的說法
Una avatarUna2023-05-01
試想,A比B機率高,A就一定符合 "機率超高"嗎?
Erin avatarErin2023-05-04
所以你對"超"這個字不滿,呵呵,你高興就好
Susan avatarSusan2023-05-09
靠5%有愛滋不算高?
Hardy avatarHardy2023-05-13
以你舉的例子0.059%算機率低,所以比這機率高百倍,
Elizabeth avatarElizabeth2023-05-16
也難算上 "機率超高"
Irma avatarIrma2023-05-20
"靠5%有愛滋不算高?" 3/26 15:05回應過
Leila avatarLeila2023-05-23
先同意你說5%機率超高,則
甲 有 愛滋的機率超高是5%
甲沒有愛滋的機率是超超超超超超超超超超級高,是95%
Delia avatarDelia2023-05-23
男性得愛滋的比例是女性的十幾倍,女同還幾乎根本不
會得,那問題根本不在性向,是在性別吧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-05-28
那是不是可以說"台男得愛滋的機率超高"?
Puput avatarPuput2023-05-29
我沒說不算高 我質疑的是否算" 機率超高"
Rosalind avatarRosalind2023-06-02
可以啊,既然說台男,也就是說是跟台女比,確實是超
高阿,這不用質疑阿
Annie avatarAnnie2023-06-02
另外 03/26 15:29 回應過
Irma avatarIrma2023-06-03
算不算高這點 不能拿來幫wn大護航脫罪
Edwina avatarEdwina2023-06-07
因為這像拿 明朝的劍斬清朝的官。
wn大在2/28推文時 對甲有愛滋機率的實際數值 是沒有
概念 沒有算過的。他那樣講根據的是他有瑕疵的邏輯
推導過程
Leila avatarLeila2023-06-08
推文很長 大家懶得看,但很多真的一直是重覆的論點
Elizabeth avatarElizabeth2023-06-11
Bethany avatarBethany2023-06-14
廢文就不用回了
自由心證的事情 誰說了算?
John avatarJohn2023-06-18
原po辛苦了,某些推文不看也罷
Tom avatarTom2023-06-22
原來才2%啊,難怪都不戴套。
Donna avatarDonna2023-06-23
笑死人了,寫那麼多
Connor avatarConnor2023-06-27
gay版的確很多人不接受"甲甲"兩字,"這裡只有甲沒有
Dora avatarDora2023-06-29
甲甲",並且詞彙要放入語境脈絡才能得知他的意圖,
Zora avatarZora2023-07-02
剛剛看甲板有個比喻很好,稱呼為護家盟為"萌萌"時
Steve avatarSteve2023-07-06
或對岸稱呼我們為"灣灣"時,是貶還是中性可想而知
Aaliyah avatarAaliyah2023-07-10
Wallis avatarWallis2023-07-14
GAY板很多人也不接受戴套阿
Jacob avatarJacob2023-07-18
唉 PTT風氣真的被某些拉基搞爛
Noah avatarNoah2023-07-22
自以為的善意提醒卻在做不實指控
Lily avatarLily2023-07-22
Kelly avatarKelly2023-07-23
推這篇~
Ivy avatarIvy2023-07-24
甲甲就是噁
Margaret avatarMargaret2023-07-26
補推
Lucy avatarLucy2023-07-28
Gary avatarGary2023-07-31
Valerie avatarValerie2023-08-02
推 支持板主 反對組務判決
Franklin avatarFranklin2023-08-06
要版主道歉真的超好笑,版主有薪水嗎?有福利嗎?是
公務員嗎?還是是你聘請的員工?
Charlotte avatarCharlotte2023-08-09
ptt最噁心的就是愛高談闊論的鍵盤俠這種族群,動不
動就別人欠你258萬,有種出來管版,不然閉嘴。
Rae avatarRae2023-08-14
男同性戀得愛滋病的機率較高>>改這樣就沒事?並不是
Olive avatarOlive2023-08-16
Eartha avatarEartha2023-08-20
甲甲推
Jacky avatarJacky2023-08-24