請理性討論就事論事 - 婚姻

Elvira avatar
By Elvira
at 2010-09-16T22:29

Table of Contents

: 推 Merlis:推那篇公告文造成臆測 而且r板主一天之前已經有請大家節制 09/16 21:55
: → Merlis:發言 也就是說警示性公告前一天就發了 不知為何要重覆 09/16 21:55
: → drama:我想板主所知的只是有某板友接到傳票而已 09/16 21:56

照我工作上所見的實務來看
當事人(ex:被告版友)接到公文前

Server所在機關/公司 已先接到警方公文
server管理者要調個資出來,

相關管理者
應該也要找出相對應的電磁記錄
這些電磁記錄提供給警察
(OS:婚姻版算是小咖,OLG的資料海中撈資料...客服同事碰到都是邊整理邊ooxx)
有必要時還得印出來標示是那些這案件重點資訊=.=

更甚者可能還要調出該使用者(被告)發文時段的login ip
供警察與ISP公司,確認被告現住地是否與註冊位置相同
(協尋失蹤迷網小孩更需要比對出沒的ISP位置)

這次只能說
兩位版主辛苦了.....

--
Tags: 婚姻

All Comments

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2010-09-19T04:32
看PTT長知識啊!
Frederic avatar
By Frederic
at 2010-09-23T13:49
gomars要不要直接去信板主問他有沒有做這些事?
John avatar
By John
at 2010-09-26T21:50
我相信板主有在看板 需要澄清時他會自行之 XD
Valerie avatar
By Valerie
at 2010-09-27T02:09
推PK~~
Noah avatar
By Noah
at 2010-10-01T13:22
專業推

我是不是真的管太嚴 太過分

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2010-09-16T22:27
我只有小學三年級的時候.發生一件我一輩子都忘不了 那時館前路的健保局還是公保大樓.對面有一家麵包店 有一天爸爸帶我去看醫生.看完醫生經過麵包店 剛出爐的麵包很香.於是就進去買麵包 爸爸直接用手拿兩個麵包.小姐看到就說 and#34;先生.請用夾子好嗎 ...

魔教光明左使對推噓文處理的態度

Eden avatar
By Eden
at 2010-09-16T22:03
基本上,文責自負,文章作者最大。 一個鄉民對某篇文章有任何不滿,應該是以回文的方式逐條辨駁讓 被回文作者羞愧無地至死,而不是躲在推噓文裡你一言我一句的插 嘴。 PTT 站方立場是不准「修改」「擅自轉載」他人作品,至於刪除他人 作品並不影響他人作品之重製權,同理推噓文可被刪除不可被修改。 唯避免刪除一兩行 ...

我是不是真的管太嚴 太過分

Faithe avatar
By Faithe
at 2010-09-16T21:42
這種感覺真的很爛 我爸也是個這樣的人 如果晚幾天跟他要零用錢,他會說:給太多你用不完厚! 如果我說要開戶,他會覺得我錢給你太多才會讓你有辦法存錢 如果我要打工,那我生活費會被扣掉(家裡並不缺那份錢) 所以我只好偷偷存錢、準時要零用錢(偶而還要假裝用光提早一點要)、絕不打工 到了大三那年,想買基金 ...

我是不是真的管太嚴 太過分

Isabella avatar
By Isabella
at 2010-09-16T21:34
其實按照尊夫零用錢這麼少, 竟然還可以省到有五百塊的狀況, 可見得他是一個很節儉又很克制的人。 我建議你可以一次放三千在他皮夾, 這樣一來他會很高興,二來出門在外男人皮夾裡真的不能沒錢, 三來他也不見得會亂花,這樣豈不是皆大歡喜? 如果一個人省錢的結果,就是省下來的錢被人拿走, 那麼恐怕他以後就 ...

請理性討論就事論事

Leila avatar
By Leila
at 2010-09-16T20:58
原文恕刪 對於這次婚姻版爭執的主要事件沒有太多意見 只能說每個人立場不同,無對錯問題 但剛剛看到某篇的推文 某篇板主以無聊人士為標題,發公告警告板友發言小心 下面推文猜測的Docy大 大家也都認為是惡整孕婦,故意找麻煩 很多人不是當事人,但卻很瞭解內幕似的 但現在看來好像還不確定是被誰告(只收 ...