請問這樣金錢負擔方式有問題嗎？ - 婚姻

Kumar avatar
By Kumar
at 2019-11-06T13:46

Table of Contents

以妳的觀點來看，問題就出在你老公不長進，賺那麼少，才會有這些問題。

所以當初你應該找一個隨時都能賺你三倍薪水的人，然後家用全包。

像你這種人，如果男女對調，在版上早被罵死了

就像一個老公賺12萬，老婆4萬，結果要跟老婆計較一半一半，這男人早被媳婦們罵到臭
頭了。

大家已經很包容你了。再不自覺一點，會說得更難聽。


--
Tags: 婚姻

All Comments

Iris avatar
By Iris
at 2019-11-09T04:20
奇怪的邏輯 為何賺三倍不能AA一半
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-11-09T12:36
不是不說難聽，是因為會被版規罰XD
Megan avatar
By Megan
at 2019-11-12T06:21
不是不說難聽，是因為版規鐵定罰…
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-11-14T00:37
都三篇XX了，還不算"被罵死"？ =_=# 你的標準是有多高？

請問這樣金錢負擔方式有問題嗎？

Odelette avatar
By Odelette
at 2019-11-06T12:44
以沒小孩的夫妻來說，本板的風氣通常是AA 一方多賺是該方的能力，少賺那方最好不要靠北什麼依比例 家事是虛擬產值，做家事的那方不要在人家談錢時算成自己的付出，會被笑死 你還能被噓成這樣 (在下也貢獻了幾個) 主要有幾個原因： 1.本板提倡住人家房子要付租金 2.本板痛恨牙膏文 3.雖然錢少出的最好 ...

請問這樣金錢負擔方式有問題嗎？

Una avatar
By Una
at 2019-11-06T12:42
老魯伯只好奇 既然你所謂的付款方式讓大家都想當你老公 那你現在的老公怎麼會不滿 說不定人家只是說說場面話啦 如果真的付款條件這麼優渥 我是建議你弄清楚老公不滿在哪裡 那個原因應該比金額大小還要重要很多 真心建議啦 至於頭款貸款幫買房這件事情 做得到的人多了去了 真的不用一直在每一篇強調 那沒甚麼大不了 能 ...

請問這樣金錢負擔方式有問題嗎？

Rachel avatar
By Rachel
at 2019-11-06T12:04
※ 引述《ccaqua (x8 )》之銘言： : 前情是這樣，婚前老公賺得比較多 婚後我工作做得不錯現在收入是老公的3倍以上 : 剛結婚的時候，老公用他自己的存款當頭期款（他家也贊助了小部分），買了我們現在 : 住得房子，完全登記他自己名字（知道婚前婚後財產區別，實務怎麼計算也知道，只是 : 一個奇檬子不佳的 ...

現在是討拍不成都直接惱羞開嗆？

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-11-06T12:04
連續好幾篇 砧板娘，千萬姐，公平姐 還有以前的3000姐、青埔房貸姐 只要有人上來討拍不成或是鄉民建議不符合當事人期望就會直接嗆人 要嘛婚姻板很火爆，要嘛這裡都酸民 婚姻板最近好炸裂喔！都直接開嗆的 以前還會擠牙膏演一下 現在都直接乃哥不演了不演了直接跟版友開噴 是說這樣有比較好嗎？ 得不到 ...

請問這樣金錢負擔方式有問題嗎？

Wallis avatar
By Wallis
at 2019-11-06T11:57
目前看起來你跟先生是不同類型的人，不同類型的人適用的溝通方式是不同的。 以你先生來看，他可能是事務型，細節細項都要分清楚才好，錢跟情感分開。但你也許是 情感型，認為奇檬子重要，錢應該一來一往，情感也要一來一往，錢跟感情不能分割。 第一種人想跟第二種人溝通，就要訴諸情，常講感謝、誇獎的話，第二種人會心甘情願的 ...