該跟老公領薪水嗎? - 婚姻
By Blanche
at 2013-05-04T20:19
at 2013-05-04T20:19
Table of Contents
恕我全刪了。
以下完完全全用「合理性」的方式來分析,想講溫情的可以按<-離開,感恩。
-----
換一個方式來看家務有給這件事,
雙薪家庭:
家用:雙方共同支出
零用:自行解決(賺多少花多少)
所以先讓我們把單薪家庭看成雙薪的情形:
家用:雙方共同支出
零用:???
要維持一個家,理所當然是雙方共同的責任,家用雙方共同負擔很理想不是嗎?
但是在單薪的情形下如何「共同」負擔呢?
回到「工作」面,有工作正常而言就應該有報酬;所以家管(無論帶小孩或做家
事)領薪水很合理(外頭請保姆或家事管理員也要給薪的吧)。
但是再回到家用方面,家管也應該對共同的「家」有所付出。所以讓我們看看另
一種方式:
工作者:向老闆支薪
家管:向工作者支薪(雙方自行溝通,容易有雙方覺得不公平的現像)
家用:雙方共同支出
零用:自己解決(雙方都有薪水)
我只是想說家管者對自己的家也有義務;單純說在家有工作所以要領薪似乎過於
冷情(好歹是自己的家嘛),但是沒薪水又說不過去,家管的工作大家都知道有
時候比在外工作者忙得多了。
這方式簡單來說是家管者支薪,但是因為對自己的家同樣有義務,所以領的薪水
應比雇用外頭人員來得少。
-----
其實我和先生討論過覺得最好的方式是薪水統一管理(共產主義!?),每個月
零用錢雙方都相同。
--
以下完完全全用「合理性」的方式來分析,想講溫情的可以按<-離開,感恩。
-----
換一個方式來看家務有給這件事,
雙薪家庭:
家用:雙方共同支出
零用:自行解決(賺多少花多少)
所以先讓我們把單薪家庭看成雙薪的情形:
家用:雙方共同支出
零用:???
要維持一個家,理所當然是雙方共同的責任,家用雙方共同負擔很理想不是嗎?
但是在單薪的情形下如何「共同」負擔呢?
回到「工作」面,有工作正常而言就應該有報酬;所以家管(無論帶小孩或做家
事)領薪水很合理(外頭請保姆或家事管理員也要給薪的吧)。
但是再回到家用方面,家管也應該對共同的「家」有所付出。所以讓我們看看另
一種方式:
工作者:向老闆支薪
家管:向工作者支薪(雙方自行溝通,容易有雙方覺得不公平的現像)
家用:雙方共同支出
零用:自己解決(雙方都有薪水)
我只是想說家管者對自己的家也有義務;單純說在家有工作所以要領薪似乎過於
冷情(好歹是自己的家嘛),但是沒薪水又說不過去,家管的工作大家都知道有
時候比在外工作者忙得多了。
這方式簡單來說是家管者支薪,但是因為對自己的家同樣有義務,所以領的薪水
應比雇用外頭人員來得少。
-----
其實我和先生討論過覺得最好的方式是薪水統一管理(共產主義!?),每個月
零用錢雙方都相同。
--
Tags:
婚姻
All Comments
Related Posts
這樣是否可以提告騙婚
By Ina
at 2013-05-03T22:33
at 2013-05-03T22:33
教養不同步
By Irma
at 2013-05-03T12:13
at 2013-05-03T12:13
教養不同步
By Isla
at 2013-05-03T11:32
at 2013-05-03T11:32
報稅讓我不開心
By Jake
at 2013-05-03T11:05
at 2013-05-03T11:05
回婆家頻率
By Ina
at 2013-05-03T02:25
at 2013-05-03T02:25