要不要留第三胎的嚴重爭執 - 婚姻

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2015-11-04T10:11

Table of Contents

※ 引述《namie520 (蝴蝶飛不過滄海)》之銘言：

: 那就大家都別腦補了 理性地單純討論這件事
: 在婚姻關係裡合法懷上的孩子 也沒有非拿掉不可的外在理由
: 但母親就是不想要時 你是否無條件支持呢？
: 請大家各抒想法、互不開罵地討論 可以嗎？

我的想法是

1.這是當事人所做的決定，旁人實在沒必要表態
只要尊重就夠了

畢竟那是他們的生活、人生
路人也只能出一張嘴


2.當事人並不是只有母親一人，還有父親

雖說大家認為是母親懷胎九月，所以她擁有決定權
這是很弔詭的事

因為我們老是說 父親該負起一半的教養責任，該一起生養孩子
卻在墮胎議題上 完全排除父親的決策權

也就是說 男子沒有權力決定孩子去留，只有養育孩子責任
並且是在妻子允許下

我不認為這是平權的概念
也不是婚姻的真諦


在婚姻裡，做任何決定，尤其是關於生命、家庭規劃的決定
都該由兩人共同討論、共同承擔


目前法律規定 已婚婦女墮胎需要配偶的簽名
應該也是源由這種概念


3.我看原文先生如果沒了孩子，他應該會有很強的罪惡感
嚴重的話也是會影響婚姻

我建議先生將你情感的部分跟太太傾訴
畢竟太太先前的理由都是以現實層面考量
並沒有顧慮到你情感的那一塊

同樣的
你也要思索，做最壞的打算
如果這胎讓太太無法工作呢？家裡經濟頓減，會影響家計嗎？
這一胎勢必影響另兩個孩子的資源，你能減低負面影響嗎？減低多少呢？

如果最後是拿了孩子。心裡過不去這關
請你務必尋求專業協助


祝福你們


--

當你凝視著深淵的時候

深淵也在凝視著你


--
Tags: 婚姻

All Comments

David avatar
By David
at 2015-11-08T04:44
我覺得原本推文裡有人說得很好，他說的類似原po做好了失去
Liam avatar
By Liam
at 2015-11-11T06:53
老婆的準備了嗎?每次生產都可能是拿命在拚
可惜被版主刪掉了...(離題)
Olivia avatar
By Olivia
at 2015-11-12T16:57
等到懷孕可以輪流時,再把生養綁一起講吧,明明兩件工作
Kumar avatar
By Kumar
at 2015-11-16T03:36
就生物本質上的差異，這無法談平權XD
Yuri avatar
By Yuri
at 2015-11-16T09:27
如果要說為什麼父親的決策權沒有辦法與母親相比，最主要的
莫過於他在這件事上的參與度及影響遠不如母親啊
Regina avatar
By Regina
at 2015-11-17T11:36
這倒是，如果沒有婚約，父親根本沒有決策權XD 但是在婚姻的
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-11-20T12:10
狀態下，我認為重大決定還是要共同討論才對，不然因為此事
破壞婚姻，就有點本末倒置
Adele avatar
By Adele
at 2015-11-21T23:51
共同討論是一定的，但是無法說服老婆的話，我只能說還是得
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-11-22T01:57
尊重老婆的意願，除非你有辦法提供足以改變對方心意的誘因
而且能確實執行到底不會變相往更糟的地方去
Elma avatar
By Elma
at 2015-11-24T00:39
人性是很脆弱的，沒有足夠堅強的意志力，事態往往趨向負面
Una avatar
By Una
at 2015-11-24T20:24
我反而覺得女生有決定孩子去留才是平權,男人就沒辦法生啊
Lydia avatar
By Lydia
at 2015-11-27T11:50
其實這個案例啊，要是反過來是太太想生，先生不想要
Necoo avatar
By Necoo
at 2015-11-27T14:50
底下應該一片噓文說他殺人吧...
Joseph avatar
By Joseph
at 2015-11-30T10:17
不過這類情況，女人大多會自己生自己養，把男人丟掉了
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2015-12-01T00:13
哎，墮胎一直是身體自主權的戰場，不過優生保育法也是有立
Poppy avatar
By Poppy
at 2015-12-04T05:22
法理由的。 閒聊隨意啦，不過若有興趣也可以去了解一下脈絡
Iris avatar
By Iris
at 2015-12-05T20:51
因為子宮是長在女人身上啊
Jake avatar
By Jake
at 2015-12-07T04:20
配偶同意權根本是父權投過婚姻對女體的宰制
Christine avatar
By Christine
at 2015-12-08T17:14
所以在講究男女平權的社會，已婚男性沒有決策權。這樣的結論
我還蠻訝異的
Sarah avatar
By Sarah
at 2015-12-09T14:05
大概是有著「這是我的身體，憑什麼旁人替我做主」的想法
吧
Olive avatar
By Olive
at 2015-12-14T01:26
我再改變一下用詞，在講究男女平權的社會，已婚男性不能參與
Olivia avatar
By Olivia
at 2015-12-16T00:44
孩子去留的討論<--我應該沒理解錯吧
Michael avatar
By Michael
at 2015-12-17T11:42
我同意母親是最大的決策者，但在婚姻裡，她並不能是唯一的
Irma avatar
By Irma
at 2015-12-19T15:12
決策者
Christine avatar
By Christine
at 2015-12-23T04:50
我的理解是 目前大眾認為可以討論但最終決定權還是在女
方身上
Faithe avatar
By Faithe
at 2015-12-25T13:57
冒著生命危險生產這種事情 男方本來就沒有多大的權決定
Eartha avatar
By Eartha
at 2015-12-26T08:17
你可以選擇要不要配偶,但孩子去留男生實在沒決定權
Olivia avatar
By Olivia
at 2015-12-29T16:12
如果要平權的話(不單指孩子去留)，理想狀況我覺得是雙薪
家庭，夫妻收入也不要落差太大，工時也不會落差太離譜、
然後家務、照顧小孩的心力時間都付出的差不多，比較能落實
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-01-02T20:05
這樣的條件，當然不是說要很生硬到齊頭式的平等啦，
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-01-03T00:25
但如果分工是一方賺錢為重(收入差距大、甚至一方無收入)
John avatar
By John
at 2016-01-06T04:48
一方是主要(或幾乎負責全部)的家務、小孩照顧
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-01-08T08:59
那種變成在家務和小孩的決策上，會很偏向以尊重實際處理者
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-01-10T17:02
為主，畢竟顧不顧得來當然是看當事人。
Regina avatar
By Regina
at 2016-01-11T23:03
但這樣分工下，在工作和經濟的抉擇就可能以主要賺錢方為主
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-01-16T03:17
婚姻中的男性應該享有被告知權，也就是可以參與討論，
但最終仍只能尊重懷孕者的決定
George avatar
By George
at 2016-01-17T17:53
婚姻可能會消失 但身體是自己的 婚姻裡你當然可以表達意
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-01-20T18:33
見 但在身體是女方的情況下 最終決定權就該交給女方
但當脫離母體以後 本就是兩人的責任 所以不想生小孩的男
Donna avatar
By Donna
at 2016-01-21T13:03
懷孕本來就跟媽媽比較有關，不然為啥只有媽媽手冊...
Isla avatar
By Isla
at 2016-01-25T01:13
人就不要自己堵啥不帶套
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-01-27T23:13
當然若在懷孕前 兩個人應該有共同的權力去決定
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-01-30T18:25
媽媽手冊的原因,是因為...爸爸不一定是真的爸爸...
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-02-02T20:54
樓上說的也是有些道理…讓我想到前一陣子某名媛的女兒，有
兩個爸爸的事件…
Mary avatar
By Mary
at 2016-02-03T00:44
沒懷孕討論共識比較容易， 問題常出現懷上了有時間壓力
啊。但情感上的問題要好好處理。
Rae avatar
By Rae
at 2016-02-05T15:33
同意先生的情感面也需要溝通與瞭解，但法律層次上在出
生前我支持最終決定權還是女方
Gary avatar
By Gary
at 2016-02-08T03:56
生孩子的重擔就在媽媽身上是要怎麼平權啊！
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-02-12T03:50
我同意先生的意見也該被重視，但實際上，懷胎生產及多數
的照顧責任是在媽媽身上，怎樣都不可能公平。
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-02-15T07:47
平常m大的文我都推，這次真的不推。
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-02-17T12:45
幹嘛這樣，我要去旁邊玩沙了啦
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-02-18T00:23
大大認同妳的第二點
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-02-19T18:14
媽媽不留：不留。媽媽要留：跟先生商量。比較合理
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-02-23T17:05
總之不能強加負擔在不願意的人身上
Christine avatar
By Christine
at 2016-02-26T15:08
這裡很多事你混在一起看，自然看不出脈絡
Dora avatar
By Dora
at 2016-03-02T13:32
懷孕首先是媽媽付出勞力，她不願則終止；
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-03-04T10:59
她願意，則看下一步，要為教養付出勞力的人願不願意
Emily avatar
By Emily
at 2016-03-05T03:38
再往前一步說，懷孕前得先OO，先生不願意付出勞力
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-03-08T22:37
太太也不能強迫他，反之亦然
Jake avatar
By Jake
at 2016-03-10T17:26
關於孕母這件事，要看合約，畢竟找代孕牽扯的是交易
你執意生產客戶不要的產品還要對方買單，這沒道理吧
Rae avatar
By Rae
at 2016-03-13T10:18
再者，所謂的瑕疵，在有些人的眼中是美好，卻被社會所不解
反對完美那本書中的第一章，正好提到一對失聰同性伴侶想要
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-03-17T19:34
一個同樣耳聾的孩子，因為他們認為這不是缺陷，而且他們很
Cara avatar
By Cara
at 2016-03-17T21:18
享受不同溝通方式的世界，他們最後找到一個有這種遺傳基因
的孕母，也成功得到一個耳聾的小孩，他們把他們的喜悅分享
Doris avatar
By Doris
at 2016-03-22T09:36
出去，卻被輿論批評他們不尊重孩子的自主權，但若反過來是
George avatar
By George
at 2016-03-23T11:49
要求較優越的條件，反而社會大眾卻認可了，很奇怪不是?
Elma avatar
By Elma
at 2016-03-27T12:22
即使是健康的寶寶，出生後也有可能因為父母的不負責任
Andy avatar
By Andy
at 2016-03-28T16:19
而變成悲劇，而最終承受苦果的ㄧ定是最無辜的寶寶。但
問題是除了洗腦孕婦外，我們根本不可能在不觸犯刑法的
情況下讓孕婦終止懷孕，一切只能訴諸孕婦的自覺
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-03-31T03:11
以上扯遠了XD 基本上在現行制度下，母親是當然扶養者
Heather avatar
By Heather
at 2016-04-04T05:54
不論有無婚姻，父親幾乎都是可以抽身的，甚至還可以跟別人
生，所以其實我個人認為首先婚姻與生育的問題本來就已經是
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-04-05T12:01
被法律硬扯在一起的，而養育又是另一件事，養育者也不一定
非得是生父母，所以就目的來說，根本無法以產生原因去要求
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-04-09T07:34
是否具有生育的決定權，只能說，父親的決定權取決於母親
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-04-12T17:37
希望給予孩子甚麼樣的生長資源，如果母親自己就能提供她希
望給予孩子的...那父親根本是連決定權都沒有了
(我就見過真的是借精生子的例子...男方苦求結婚女方不理)
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-04-15T00:07
而配偶同意權，可以說是在某種道德原則下產生的，其實早期
Emma avatar
By Emma
at 2016-04-18T18:20
我記得根本就不需要配偶簽名，事實上真正的墮胎問題幾乎是
John avatar
By John
at 2016-04-19T04:14
因未成年懷孕，會要求配偶同意，往往真的是因為醫生被告怕
而濫用的例子也有...先生懷疑太太懷的不是自己的，就逼著
Iris avatar
By Iris
at 2016-04-19T16:15
帶去醫院要求拿掉...
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-04-20T03:03
不完美的孕母道德爭議點在於非自然條件吧！那對失聰夫妻
也可以選擇領養失聰孩子，而不是選擇刻意製造失聰兒。
生物技術運用在生殖，轉型或複製產生了很多無法裁決的道
德問題
Joe avatar
By Joe
at 2016-04-20T07:09
也不是說刻意製造就製造的出來的，只能說他們選擇了機率高
的孕母，只是結果如他們所想而已，要是真的可以訂做....
Madame avatar
By Madame
at 2016-04-22T12:12
這真的是很難解決且影響深遠的道德議題啊
Rae avatar
By Rae
at 2016-04-24T13:17
我想現代修法方向秉持信賴保護原則，父權色彩就現在育
齡期的我們很低了。
我是認同m大提的父親也該參與決定權，但跟法規無關。
而是為維護健康的二性關係，都不是那方說了算的
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-04-26T00:57
孕母本身就是非自然條件的刻意啊。
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-04-27T01:48
其實光是配偶同意權就已經很足夠了，等於讓父親擁有完整的
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-05-01T12:25
否決權，只要配偶不簽名，太太就只能循非正規管道冒風險啊
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-05-05T05:43
這個問題，只要人不能無性生殖，男人無法藉科技懷孕，
體外培養人不合法，是不可能有解決的一天的。
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-05-05T12:34
但是厚，若那天人類無需伴侶可以自己全權決定繁殖，是
福是禍呢？
Agnes avatar
By Agnes
at 2016-05-09T15:38
試想3D列印技術非常想大量製造心肝腎，就足夠產生很多
問題了。
Selena avatar
By Selena
at 2016-05-09T21:32
論點其實可以很簡單。不管男性女性，結紮需不需要對方同
意？還在妊娠狀態下的女性，孩子的去留自然不是男方可以
插嘴的
Dora avatar
By Dora
at 2016-05-13T13:52
基本上，台灣式的傳統婚姻觀念，對女性來說，就是一種不
平等婚約。在本來就晚風平權的情況之下，女性身體主權自
然可維持。
Emily avatar
By Emily
at 2016-05-15T04:20
*無法
Christine avatar
By Christine
at 2016-05-16T17:29
法律是最低限度的道德…關於胎兒的人權…各國法律不一…
24周到28周左右之前，連保險跟法律都不認為胎兒是能夠獲
得保障的生命。願不願意繼續妊娠過程自然是孕產婦本人的
問題。因為妊娠狀態下，拼的這條老命跟男性無關。拼不過
就是四塊板，即便醫學發達的現在，四塊板的機率仍然有。
Liam avatar
By Liam
at 2016-05-20T18:43
正因為無辜的是出生的孩子，所以我覺得只要一方不同意就
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-05-22T11:35
不要生， 道德就甭提了，說不行就可以的話，法律就不會規定
一堆扶養義務，而且還常常無法確切執行.....
Christine avatar
By Christine
at 2016-05-26T10:00
(我應該是比較傾向人性黑暗面的XD)
Steve avatar
By Steve
at 2016-05-30T05:07
其實大家好像都沒有仔細看班鳩置底的前言，看來，他的朋友
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-05-30T19:12
已經決定要自己養小孩了
往前推，她的孩子可以確定是與前夫的婚生子女，但是要怎麼
請前夫負起扶養義務，官司還有得打呢
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-06-04T00:33
我認為 夫妻雙方當然可討論 但最終決定權在母親身上
Callum avatar
By Callum
at 2016-06-07T19:34
畢竟母親做決定後 如果有生命危險 也得自己承擔
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-06-11T14:17
反過來說 母親若執意而為 也得承擔夫妻感情破裂的後果
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-06-15T04:32
至於父親對小孩的承擔責任...的確道德與法律都認為"應該"
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-06-20T00:07
但沒做到的大有人在。這也是我認為母親有最終決定權的原因
Tom avatar
By Tom
at 2016-06-24T12:56
中肯
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-06-25T04:42
可能我地處偏僻位置，多得是單親媽媽帶著小孩跟不負責任
遠走高飛的父親，所以就這問題討論角度會有點偏頗。因為
實際生活，父親對孩子的撫養教養權並不完全受到保障，甚
至即便強逼父親行使撫養教育權還可能出現悲劇，個人認為
：孩子既然生活層面教育層面通常負責的是母親，狀況已經
糟成這樣，其實有沒有那台提款機並沒有差別。孩子怎麼都
能養，看要餵米糠穿回收還是怎樣都行。當然若父親願意全
權負責撫養教養，並且形式上常理上可判斷這傢伙能做得很
好，這才會出現討論空間。但那條妊娠中的性命還是屬於女
性的。所以她有絕對決定權。兩性沒有平等過，也沒有平等
的機會，無須執著兩性平權。這是為什麼法律規定非婚生子
女對母親這方會較有利的原因，前人早就設想周到了
Zanna avatar
By Zanna
at 2016-06-26T17:03
身體自主權，不能分享

要不要留第三胎的嚴重爭執

Una avatar
By Una
at 2015-11-04T09:14
不小心找到原文 http://www.ucptt.com/article/marriage/1446487801/966 裡面的推文也到早上6:50 點上面網路好像會滾很久 原文的縮圖：http://imgur.com/rPtY5jo 我覺得照這篇文章，我自己只解讀到以下 ...

有沒有隊友是豬，公婆人很好的八卦？

Andy avatar
By Andy
at 2015-11-04T08:38
最近卡關！老是跟老公吵架，吵的我煩死了 氣的我一度都想往離婚發展，著實令人不爽...... 但好捨不得我公婆，不知道去哪裏找這樣的2老 有時候我甚至覺得比我爸媽還好 他們做人真的沒話說，左右鄰居都稱讚不已 好多次我都是看在他們的面子上，才原諒老公不跟他計較 真不知道我老公上輩子是燒了什麼好香，才投胎到公婆家 ...

打婆婆一巴掌了!

Tracy avatar
By Tracy
at 2015-11-04T07:34
跟大學同學借帳號代PO 因為本身婚前交過男友 我先生也交過女友 但後來不顧他媽媽的反對 私自登記結婚 但經常被婆婆在外閒言閒語 說我不煮飯 故意晚回家(我在科技業早9晚8左右) 還故意說我親前交過男友~~~我很在意這些閒話! 因為先生說要先存錢所以在過兩年才會搬出去 因為公公過年後生病( ...

遠距時，老婆懷孕及小孩養育問題

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2015-11-04T06:51
我自己也是這樣過來的，我是男生 小弟我給個小小經驗 既然選擇結婚、生小孩那久逮捕兩個是相愛的，現在決定要生小孩了，那麼我覺得應該互 相體諒，生小孩是兩個夫妻的事，跟父母完全不相干，畢竟陪伴彼此到老的是夫妻， 因為生小孩給誰帶、甚至女生上班方不方便、產檢的問題，只要老婆覺得方便就好了，畢 竟～上班車子是他在開的 ...

催生的煩惱

Sarah avatar
By Sarah
at 2015-11-03T23:38
※ 引述《Septemberch (人生啊!!)》之銘言： : 38歲的我上個月剛生第一胎女寶，因老公是獨子，公婆雖然沒明講，但可以感覺的出來想 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我懷孕期間因沒上班，但家庭開支我所負責的部分還是得繼續分擔，目前是吃自己老本跟 ^^^ ...