要不要留第三胎的嚴重爭執 - 婚姻

By Oliver
at 2015-11-03T14:10

Table of Contents

原本只想用推文
但因本版的超～～偉大版主刪！刪！刪！刪！
推幾次都消失於無形
迫不得已只好用回文
不知道這篇能撐多久～ @@

我很不能接受原文太太的作法
年紀有了也已經是兩個孩子的媽
會不知到怎麼避孕嗎？？？
不知道什麼狀況會懷孕嗎？？？
怎麼可以像個未成年少女一樣事前什麼都沒做事後用墮胎解決呢？？？

有些人會說
先生也沒避孕啊！
對因為先生對小孩不排斥他願意接受第三個孩子出世之後的經濟緊縮
所以他不想避孕還可以理解
但太太既然不想要小孩堅決不想那為什麼不避孕呢？？

明明就是兩個人合力創造出小孩
現在一個想生一個想殺
就有人批評先生不該強迫太太生！還說先生拿太太當生子工具！
有沒有搞錯啊！！！

除非先生是強暴太太使太太無法及時避孕
否則我真得很不能接受那位太太的做法！

但在這個案子我還是支持墮胎的
因為太太的態度如此堅決
不要小孩就是不要
你硬是逼著她生（聽說墮胎需要配偶簽名？）
我不相信她會多愛小孩
反而可能把經濟緊縮的事全怪在小孩身上

明明整件事情最無辜的就是那個孩子
到最後卻是孩子去面對母親的埋怨那也太不公平了
與其這樣不然現在直接送他走可能還比較好.....

ps. 有人說因為高齡生產很傷身又有風險所以可以理解母親想拿小孩
可是高齡墮胎也很傷身也有風險啊
更別提像這種根本沒有什麼醫學理由非殺不可時很多醫生都是不肯做的～

--

Tags: 婚姻

All Comments

By Ingrid
at 2015-11-04T20:41

現在追究責任要幹嘛
可以幫忙解決問題嗎？

By Hedwig
at 2015-11-06T11:14

認同事前要避孕，但原文似乎沒有提到是否是避孕失敗。

By Odelette
at 2015-11-07T05:30

我也覺得不要責怪先生！問題是小孩怎麼辦，不是有小孩是
誰的錯。

By Suhail Hany
at 2015-11-10T18:20

有時候很好奇～是什麼叫意外懷孕～這是可避免的

By Barb Cronin
at 2015-11-15T07:11

讓我想到好久好久以前女性性版有篇全程戴但覺得不放心
又吃事後的結果還是中獎的…

By Charlotte
at 2015-11-16T07:15

比方說保險套破裂沒發現之類的意外懷孕@@

By Daniel
at 2015-11-20T15:17

我認識某家套子+吃藥也中，有時就是孩子硬要來啊。

By Christine
at 2015-11-20T16:54

體內避孕器好像常聽到失敗，女性比較常見是避孕藥

By Una
at 2015-11-21T03:07

就命中注定多個你，這樣。對有在積極避孕的那真的都
叫意外吧

By Kama
at 2015-11-23T18:02

就算是避孕率最高的方式也有1%的失敗率而且明明套子是
男生在戴男生一不小心就會偏離正確使用方式
怎麼能說懷孕就是女生的錯

By Andrew
at 2015-11-26T23:12

不過也有生很多都不知道是不避孕還是不會避孕= =

By Olivia
at 2015-11-28T20:22

這篇也腦補很多啊

By Eden
at 2015-12-01T04:16

我實在不欣賞你用殺這個字

By James
at 2015-12-03T08:52

我是我媽裝了避孕器3年還懷上的意外

By Steve
at 2015-12-06T03:56

朋友吃避孕藥藥+保險套還是懷孕

By Hedwig
at 2015-12-08T23:22

墮胎並沒有不合法，只要夫妻同意即可

By Wallis
at 2015-12-09T07:34

我比較不愛殺是覺得除了一些不負責任的外，也有不少人是
不得不做這樣的事情，而他們也不好走出來

By Hedwig
at 2015-12-12T09:01

優生保健法其實定的很寬鬆並沒有違法

By Emily
at 2015-12-14T19:38

另外法律生命的定義根本不是你講的這樣，很複雜懶得
寫詳細，但我國法律是認定24週才算有人權的生命，因
此24週後非殘疾不得墮胎

By Ingrid
at 2015-12-17T14:00

前期叫胚胎對留不住的人來說你這種說法真的很傷人

By Carol
at 2015-12-19T06:28

「六、因懷孕或生產，將影響其心理健康或家庭生活
者。」這條就是啦，夫妻同意即可

By Mia
at 2015-12-20T12:32

每個家庭狀況不同，給解決問題的方法勝過事後責罵造
成的二度傷害

By Tom
at 2015-12-24T11:23

殺個不停，忍不住噓了，說殺嬰兒不是說殺人？真好
笑

By Robert
at 2015-12-24T22:55

懷孕期間稱「胎兒」非「嬰兒」

By Elizabeth
at 2015-12-29T20:27

每個人觀念不同，我也不贊同殺這個字。那就是受精卵而已，
離人還遠的很。怪太太真的是很莫名其妙，會懷孕絕對是兩
個人的責任。這樣說來，先生想要小孩的話，只要盡量故意
都不做保護措施，太太只要沒堅守好一但懷孕不生就是殺人
兇手？我無法接受這個邏輯。

By Tracy
at 2015-12-31T14:45

說殺嬰兒不等於是說殺人，所以嬰兒不是人？嬰兒也
有人權好嗎！

By Zora
at 2016-01-02T00:39

如果先生有意為之，太太的確防不勝防，譬如戳破/刮破套
子。懷孕這件事，除非沒有性行為，不然都會有機率，可
能你針對太太的文句太嚴厲，沒有考慮避孕失敗的可能性

By Yuri
at 2016-01-03T13:01

胚胎與嬰兒怎麼會是一樣的？先搞清楚再說殺好嗎

By Belly
at 2016-01-05T04:33

（舉手）避孕失敗，本來想休息久一點再生的，現在快生了
。

By Kristin
at 2016-01-08T17:10

如果打算生完收工，我會選擇兩方都結紮。

By Callum
at 2016-01-13T09:49

所以認真避孕卻失敗的墮胎,就不是你認定的"殺"了？

By Ida
at 2016-01-16T08:35

你幹嘛幫醫生喊冤？本來就要簽切結書，不簽還會健保
局被核刪勒，ㄧ整個扯太遠。臨床上好多家庭有很多
難處，不是我們可以想像的，也非能解決的，你可能
生活很幸福沒看過臨床那些複雜的case,何必這樣漫罵
原po

By Doris
at 2016-01-16T18:09

請問懷了唐寶寶不願生下，拿掉叫殺？生下來是生命啊

By Margaret
at 2016-01-20T03:10

而且胎兒滿24週他就是「人」，法律上有人權的好嗎！

By Edith
at 2016-01-22T09:52

你觀念有夠怪，胎兒不等於嬰兒，嬰兒也是人好嗎

By Faithe
at 2016-01-26T15:28

原PO家狀況
很符合 "因懷孕或生產，將影響其心理健康或家庭生活者"

By Oliver
at 2016-01-29T07:51

你說 "原PO的家庭其實沒有承擔不起" 這由你來講很怪
承不承擔得起不是你認定的，孕婦就是認定承擔不起呀

By Olive
at 2016-02-02T06:55

承不承擔得起不只是經濟問題，如果是我會選擇不生這第三胎
主要因素就是認為影響心理健康和家庭生活

By Edith
at 2016-02-05T07:33

因為我覺得有三個小孩很累，會影響生後二十年心理不健康

By Hedy
at 2016-02-06T22:43

推樓上～你怎麼知道他的家庭一定承擔得起？老公認為承擔得
起但老婆不認為啊

By Tristan Cohan
at 2016-02-08T06:07

家裡有三個小孩對我來說也會影響到至少二十年的家庭生活
大家都知道要先生認同呀，人家太太也有要去非法墮胎吧。

By Faithe
at 2016-02-12T16:56

太太不就是已經強烈表達生了第三胎，現實會造成身心不健康
不健康和家庭破壞，希望原PO接受現實嗎。

By Kristin
at 2016-02-13T12:08

當然想要給小孩留房子那太粉紅泡泡了，是太OVER了一點。

By Linda
at 2016-02-14T15:52

但不想要生第三胎損耗太大身體健康是很實際的現實。

By Gary
at 2016-02-17T18:30

你為何認為你有資格把你不認同的墮胎譴責到死啊?

By Emma
at 2016-02-22T02:43

實務上當然是比較可能走向先生去簽字囉，他太太又沒有說要

By Elvira
at 2016-02-23T15:06

去非法墮胎，會提出現實不適合再生的理由也就是要簽名吧

By Annie
at 2016-02-27T10:17

40歲還要懷第三胎，懷完之後還要帶三個小孩影響長久身心

By Rae
at 2016-03-02T09:25

健康，或許是板眾覺得能感同身受傾向太太的理由。

By Quintina
at 2016-03-03T16:13

實際就是孩子太太在懷、在生、在帶，不尊重太太？

By Andy
at 2016-03-04T22:04

如同未婚管版無法貼近，妳若實際生養帶過孩子可能較知甘苦

By Liam
at 2016-03-08T22:30

至於沒避孕好的責任，雙方都有責任，在共同造成的共業結果
後，夫妻也已經無從去互相追究為何當初某方沒避好孕。

By Oliver
at 2016-03-12T02:04

要再防範和改善避孕方式也只能在之後了。

By Olive
at 2016-03-16T23:10

現階段就是只能決定去或留，如果我是老公，太太已經一再表

By Lauren
at 2016-03-17T14:58

示身體狀況不好不能再生這一胎，那再勉強下去也很難看。

By Isabella
at 2016-03-18T11:24

有誰想看老婆這次勉強懷孕，從此身體虛弱體弱多病好幾年

By David
at 2016-03-23T01:45

原po太太選拿掉也是最後的不得不，傷心傷身她最痛！不是輕易

By Catherine
at 2016-03-24T05:04

你的確可以譴責他人，但事實是你並不是那位太太本人，
只有她最了解自身狀況，她的先生來po文也未必把實情全
部交代，而你只看表面一方的說法就把話說死甚至譴責，
你沒有去仔細瞭解別人的難處就做了結論，給我的感覺很
像那些看到年輕人坐博愛座就譴責的人

By Oscar
at 2016-03-28T14:12

老公讓我懷孕，承受都我還不準我拿，會超氣無法接受，我承擔

By Odelette
at 2016-03-29T11:29

的避孕責任就是接受手術流血傷心。

By Erin
at 2016-03-31T22:52

妄自斷言，做這種臆測根本是在傷口灑鹽，

By Annie
at 2016-04-01T13:28

沒辦法自主呼吸的算是什麼生命，要用到殺這種字眼？

By Yuri
at 2016-04-04T13:48

我覺得母體自主權是基本人權，用殺是要壓垮多少人？

By Noah
at 2016-04-09T03:29

…那妳吃的所有東西都是生命啊…連妳壓死的螞蟻都是

By Skylar DavisLinda
at 2016-04-09T19:25

我就中過保險套寶寶....所以我殺了
這就是你的用詞，但我認為身為媽媽做了這個決定，就該尊重
媽媽的想法，因為男人總是把生養小孩想得太簡單

By Una
at 2016-04-13T07:33

那一年，他幾乎都不在家中，我得一打二還要懷第三胎??
真是別想了....我可不想產後憂鬱帶著小孩跳樓

By Christine
at 2016-04-17T13:35

這篇原文我有跟上，太太的理由幾乎都是繞在先生錢不夠上

By Noah
at 2016-04-20T00:55

所以這位先生對家庭的貢獻看來只有錢，如果他是照顧小孩的
好幫手，我倒覺得這位太太會考慮的

By Daph Bay
at 2016-04-20T18:35

推爪媽看原文懷了第3個不想生，總覺得很明顯是帶前2個
太辛苦啊那是誰讓她那麼辛苦不就是上來發文的她老公嘛

By Elizabeth
at 2016-04-23T23:13

我覺得到40歲了，不能生第三胎有很多綜合因素的考量
經濟因素雖然我傾向不需要給小孩太多的東西，但兩個和三個

By Olivia
at 2016-04-27T21:32

的負擔和考量真的不同，不完全是總收入的問題，不論賺多少

By Eden
at 2016-04-28T21:37

錢，多負擔一個人的心理壓力就是不同，生三個兩個人真的要

By Bethany
at 2016-05-03T10:56

拚到年紀蠻大，收入也不是說一定持續高薪，一眨眼改朝換代

By Callum
at 2016-05-06T15:17

光輝時代就已經過去，50歲時三個小孩也才9-15歲嗷嗷待哺。

By Madame
at 2016-05-07T13:41

我覺得檢討他怎麼沒避孕這樣拿掉很過分根本很空泛 = =

By Freda
at 2016-05-10T20:08

做媽的選擇殺死小孩也是會有他們內疚跟身體影響的
的確他犯了錯怎麼沒做避孕不過現在外人講這有意義嗎

By Agatha
at 2016-05-11T01:23

"因懷孕或生產，將影響其心理健康或家庭生活者。"我以
為他們的爭執就叫做影響家庭生活。我也認為太太堅決不
生你逼她生這9個月會影響她的心理健康。不想生是事實，
而這個事實會造成第六點的結果。另外殺是一個很冒犯的字
眼，法律上也不是這樣用。不要把你個人情緒帶上來。

By James
at 2016-05-15T13:22

人家是做媽的人。已經有兩個孩子也很用心栽培愛護，還要
每個人都留棟房子。希望你在指責的同時想想人家還是一
個好母親。被你個外人用殺來教訓。想必只會得到更多的憂
鬱跟更快達到第六點這個要件。

By Queena
at 2016-05-18T04:55

我也覺得想為每個孩子留房子這點完全沒錯可以讓人一

By Frederica
at 2016-05-22T11:40

人一間的確沒留也是可以大概也不會怎樣看他造化

By Jacky
at 2016-05-24T00:14

可是如果我有能力我也會希望可以為他準備不是房子
就是金錢就是讓他可以多一些選擇這樣...如果多生了

By Audriana
at 2016-05-27T12:57

選擇會變少我也會..有點不願意
因為現在已經生出的兩個孩子本來選擇可能每人有這麼

By Tristan Cohan
at 2016-05-27T18:11

多現在如果多一個小孩來分..已生小孩也沒有選擇權阿

By Skylar Davis
at 2016-06-01T13:11

就覺得會有點不公評吧...我大概也會選擇不生 (以後生

By Lucy
at 2016-06-01T15:49

夠了會去做節育吧) 這篇很值得討論但...you know

By Andy
at 2016-06-01T18:19

其實我覺得大家不用那麼激動這個版本來就是公開討論

By Daniel
at 2016-06-05T12:20

關於墮胎這種事本來就有各種看法有很不能接受的也
有覺得生出來之前都是媽媽作主就好的本來就不可能取得

By William
at 2016-06-07T05:11

同樓上大家太激動了

By Kelly
at 2016-06-07T12:09

一致的看法也不必彼此爭取認同或扯什麼自主呼吸...

By Frederic
at 2016-06-07T21:48

是哪個胎兒會自主呼吸啦～連生出來都有好些得靠儀器呢
總之就是各人有各人想要的生活有人願意為小孩犧牲即

By Frederic
at 2016-06-11T18:26

使他不在預期之內有人不想所以不要孩子要自己的生

By Frederic
at 2016-06-14T22:59

活這不就結了？重點不是錢夠不夠錢夠就不可以拿？
也不是老公幫不幫即使老公體貼還是有人不想生重點只

By Kelly
at 2016-06-19T05:21

在我就是不要！不是嗎？但就現實來講若原原PO夫妻無
法取得共識就是無法合法墮胎所以大家才要說服原原PO

By Charlie
at 2016-06-22T20:51

讓墮胎有可能若原原PO連這都承受不住大概也受不了養
三個孩子的壓力吧！其實原原PO就像AI 覺得那是生命才
會說那是他們家老三他太太就像其他人覺得那只是細胞

By Lauren
at 2016-06-24T19:37

大家只能祝福他們能夠取得共識誰都不用腦補他們的狀況

By James
at 2016-06-25T03:11

一直爭某些字眼其實沒有什麼意義因為出去大眾還是兩種
看法都有誰也不可能說服誰所以真得不用爭了啦～

By Gary
at 2016-06-27T10:35

說到我就是不要的，上次那個不就真的拿了第一個，卻被老公

By Hedda
at 2016-07-01T07:00

盧出第二個，最後卻毀了自己的婚姻

By Margaret
at 2016-07-04T21:11

以這標準醫學上的減胎也是你所謂的殺了...

By Skylar Davis
at 2016-07-07T13:57

其實他認為殺我也覺得不用爭太多，只是想提一些可能的狀況

By Dorothy
at 2016-07-12T04:43

說到減胎讓我想到，人工受孕變成受精卵，但還沒植入母體
的算是？

By Yedda
at 2016-07-14T17:32

即使妳用詞沒錯，但明明可以貼心一點，卻刻意要強調
此用詞，其心可議。妳有妳要傳遞的理念，但也請體諒

By Quanna
at 2016-07-18T11:19

那些經濟或實際情況有困難的媽媽，並不是要刻意致孩
子於死。有時生下他來才是殘忍，才是罪。

By Irma
at 2016-07-22T15:41

一直提那個字，讓那些曾經的母親難受，有何用意呢？

By Mia
at 2016-07-23T08:43

母親考量到其他兩個孩子，做出周全的決定，勇於

By Hazel
at 2016-07-24T02:35

承擔與負責就好。我倒是厭惡那些沒勇氣沒魄力，生下
就丟著給別人甚至不管的父母，那才是可惡。

By Freda
at 2016-07-26T01:33

還有拜託妳別再強調那個字眼了，有一本故事書叫「用
愛心書說實話」，妳可以看看。用愛心，說實話。

By Megan
at 2016-07-27T00:08

sunnyborage，不能贊同你更多了！

By Elma
at 2016-07-28T03:47

跟原原PO一樣出一張嘴

By Puput
at 2016-07-31T02:48

我是覺得大家不用激動出去社會上這兩種看法就是都有

By Faithe
at 2016-08-02T14:46

但仔細看有些推文內容我其實有點好奇如果大多數人的

By Hardy
at 2016-08-03T12:09

眼裡胚胎只是母體細胞的一部分那就理直氣壯地說我就
是想去掉些細胞不用你多事也不必你認同這是我的事你

By Sierra Rose
at 2016-08-06T03:22

少管不就好了！又何必強調作母親的一定非常傷心、作父

By Hedy
at 2016-08-07T21:39

親的肯定都出張嘴、什麼也不分攤、他們家經濟大概沒辦法
越說這些反而越顯得你是因為這些原因才認同墮胎那如

By Annie
at 2016-08-08T05:58

都沒有呢？負擔得起也沒很傷心就是不想要不想改變生

By Andy
at 2016-08-11T10:21

活大家是否就不那麼認同了？其實這些議題都是很可以討
論的比單論某些字眼如何如何更有意義～

By Jack
at 2016-08-13T06:09

恩躲在這推文裡寫這些看到的人怕也不多我另起文好了

By Bennie
at 2016-08-13T22:12

人生本來就會有意外，原波夫婦也在努力溝通處理了，反而
這篇沒啥意義

By Selena
at 2016-08-15T20:29

就懷了啊現在講這個有意義嗎

By Genevieve
at 2016-08-18T05:38

那討論這些也沒意義了阿反正那是他們的事

By Mary
at 2016-08-19T15:32

拿孩子跟愛不愛小孩是兩件事喔！有時候是考量到現有的
孩子和自身的能力。不然，有了就要生，把生活搞得忙碌
無力淩亂，這樣叫好？

By Cara
at 2016-08-20T13:28

為什麼懷上了就都是女方的責任...

By Isabella
at 2016-08-23T20:27

如果妳40歲還會想冒生命危險去懷第三個?更別提到60歲前都
還要照顧養育小孩，過度指責別人前有沒有想過他們現實上
的問題

要不要留第三胎的嚴重爭執 - 婚姻

All Comments

Related Posts

請給一個明確的標準

老公拒絕載女方爸媽出遊

該因為家庭離職嗎？(文長)

老公拒絕載女方爸媽出遊

老公拒絕載女方爸媽出遊