老婆說去上班實際是跟其他人去唱歌。 - 婚姻

Table of Contents


有的人給的建議還不如原po自己的處置

外遇都除罪化了
抓到了也就賠30萬
蒐集證據要告啥

還是要說離婚財產能判多一點
那就是跟我直覺一樣
查了一下 外遇還是能分錢啊

能用的是這條
平均分配顯失公平者
法院得調整或免除其分配額

如果日常支出都不出錢 那是能調整
不然就沒用

然後外遇的人屁事都沒有嗎





所以這就是為什麼最近
我每個禮拜都在發文幹民進黨通過外遇除罪化

--
用手機排版有問題
搞不好砍倒推文了

All Comments

Robert avatarRobert2021-01-16
外遇公定價 30 萬,婚後財產對分,賠 200 萬
Robert avatarRobert2021-01-19
惡法還敢維護 撤告還可以選對象欸
Ophelia avatarOphelia2021-01-20
你覺得是惡法不見得其它人認為是惡法,事實上這條法
令在民間的反對除罪意見一直都是主流
Thomas avatarThomas2021-01-20
只是某些特定人物的意識形態要違反民意硬幹而已
Robert avatarRobert2021-01-23
只是刑法除罪,民法還是可以提告侵害配偶權要求金
錢賠償。再來,通姦罪要成罪非常困難,請問你有什
麼合法的方法可以拿到性器官結合的照片?就算成罪
了既不能讓對方坐牢也拿不到錢,頂多出口怨氣,然
後呢?
Victoria avatarVictoria2021-01-27
Queena avatarQueena2021-01-28
外遇哪有除罪化 你是不是不懂刑法跟民法的目的
用刑法處理外遇本來就莫名其妙
Zora avatarZora2021-02-01
嗯? 30萬? 會賠到這麼多嗎?
看新聞 有些抓姦在床的都不見得有這麼高欸
Rachel avatarRachel2021-02-02
本來就該回歸民法 好啦你要說民法不算"罪"也對啦
Agnes avatarAgnes2021-02-06
而且原原PO的狀況是還沒抓到直接證據欸....
Ophelia avatarOphelia2021-02-08
又要重新開啟一輪通姦除罪化的討論了嗎?
Kama avatarKama2021-02-09
前面都講完了,我幫噓3樓就好
Queena avatarQueena2021-02-11
外遇哪有除罪化 你是不是不懂刑法跟民法的目的
Hedda avatarHedda2021-02-14
法盲:這個是惡法啦
Genevieve avatarGenevieve2021-02-14
跟黨派有什麼關係?這條在10年前就在吵除罪了
Leila avatarLeila2021-02-15
想用法律綁住一個心跟身都不在你這邊的人?會不會太
緣木求魚。
Tom avatarTom2021-02-19
婚姻是民事約定,毀約走『刑事』本來就奇怪(通姦除
罪化)。在民法上還是要賠啊(侵害配偶權益)
Hedda avatarHedda2021-02-22
開啟大外遇時代
Tom avatarTom2021-02-23
婚姻本就該屬民法管轄,動用刑法是有多麼愛讓人坐牢
Hamiltion avatarHamiltion2021-02-26
民事官司打輸本來就不是「罪」,除罪化用詞沒問題
Jake avatarJake2021-03-02
有證據比較好離婚啊
Isla avatarIsla2021-03-04
對啦不除罪就沒外遇摟~
Ida avatarIda2021-03-04
講不贏就只會跳針缺30萬XD
Ula avatarUla2021-03-04
她說金錢賠償 案例出來最高三十萬 你是沒看過案例
Annie avatarAnnie2021-03-06
?
Frederic avatarFrederic2021-03-08
他們沒提金錢賠償跟民法我會提30萬 是多期待30萬啊
Anonymous avatarAnonymous2021-03-10
先略過三十萬不提,一場婚姻以外遇背叛收場,你還想
要什麼?
Anonymous avatarAnonymous2021-03-10
得不到人,那當然就是要錢罷了,再多,也沒意義了
Elma avatarElma2021-03-15
站不住腳就跳針欸
Oscar avatarOscar2021-03-15
你自己才不懂
Edwina avatarEdwina2021-03-18
以刑逼民想得太美了,以通姦罪定罪之難,元配拿到不
起訴處分書只會更氣更賭爛,現在徵信社也不太願意破
Freda avatarFreda2021-03-21
門去拍性交照片影片了
Caitlin avatarCaitlin2021-03-25
未修法前,坐牢的人→小三、賠償的人→小三、毀約
的人→配偶 (!!??配偶哭哭一下就原諒啦,哪次
不原諒)
David avatarDavid2021-03-26
也不是說想用法律綁住一個沒心的人,只是被綠分手還
要分錢給他/她
心情幹到不行而已。
Yuri avatarYuri2021-03-27
小三與元配都該死,沒什麼好說的
Joe avatarJoe2021-04-01
小三小王本就是錯誤,還好意思叫屈?
Delia avatarDelia2021-04-04
我可以不要用法律綁住人,但我要她付出背叛的代價
,請問政府有做到嗎?
Iris avatarIris2021-04-08
除罪派就是虛偽,他們根本無法解決通姦,連維護正
義都做不到
Ivy avatarIvy2021-04-08
代價就是你可以告民事求償
Charlotte avatarCharlotte2021-04-11
除罪的老婆出來打球呀
Rosalind avatarRosalind2021-04-12
哈哈哈哈
Olivia avatarOlivia2021-04-15
還在民事求償,三十萬抵的了好幾年的付出嗎?
Eden avatarEden2021-04-20
除罪化的意思就是外遇這件事國家不管了大家自己看著

覺得民事有用的人婚姻真的就值30萬這麼多了
Eartha avatarEartha2021-04-25
國家為什麼要管外遇?法律有強制人民結婚?
Victoria avatarVictoria2021-04-27
民進黨學別國半套,廢刑法。民事沒提高罰責。別國外
遇會賠到脫褲。看來是dpp贊成外遇啦
Queena avatarQueena2021-04-30
只是刑法除罪 不是除罪 就你這種水準還整天寫文罵人
家喔?
Poppy avatarPoppy2021-05-04
這樣官員以後外遇就可以說我沒做壞事啊,除罪了嘻嘻
Audriana avatarAudriana2021-05-09
要拍到性器交合實在很難,內褲裡採體液DNA還容易些
Isabella avatarIsabella2021-05-14
懷疑支持除罪的是不是方便自己以後少賠點,本來怕
被關會多給一些賠償的現在只要給30萬了,要是有錢
還能付好幾次。
Ula avatarUla2021-05-18
對實際上的外遇訴訟一點毛都不懂,真是快樂又鄉愿的
Cara avatarCara2021-05-22
親身經歷體驗呢,讚讚
Jessica avatarJessica2021-05-23
受害者無法申張正義,只能讓法院估你婚姻的價值,你
只會更心寒。30萬是高估了。很抱歉,ㄧ般是十幾萬。
連律師費都不夠
Selena avatarSelena2021-05-24
這篇真酷w