經濟考量VS個人自由 - 婚姻

何必這麼複雜呢
※ 引述《macartney (廢話就別說了)》之銘言：
: 前陣子朋友跟我聊了關於他目前正要步入婚姻的問題
: 他女友的想法是希望搬出去住，因為他覺得住男方家裡沒那麼自由自在。
: 而我朋友其實住哪都可以，但考慮到經濟因素，他還是希望能住家裡。
談不攏就一人住一邊啊
連之後養小孩的錢都不用討論
: 朋友跟我聊了很久，其實我是比較支持他的想法
你們好合喔
你們結婚好了??
: 因為住外面，第一就是每個月固定一、兩萬元的房租+管理費
: 第二，所有的家具設備包括電視、冷氣、沙發、餐桌椅、廚具、冰箱...等
: 一花下去少說也一、二十萬
: 第三，萬一運遇到惡質鄰居不是養條狗整天在那裡叫不然就是阿哩不達的人你是否受的了
: 第四，他們倆一人一台車，要租兩個停車位，又是一筆支出
: 以他們兩的月收入加起來八萬來算，住外面是不成問題
: 但他們又希望平常能有休閒活動，假日能出去郊遊，過充實有品質的生活
: 另外一個問題就是早晚餐誰料理？買菜、做飯、洗碗盤、收拾、整理家裡...
: 男女雙方是否能夠擔當這些家事？
: 再往遠處想，以後有了小孩誰來帶？小孩長大了要唸幼稚園、要學英文、要上才藝課程
: 這些教育支出月入八萬的家庭是否負擔的起？
: 我朋友說如果住家裡，至少三餐、家事、以後帶小孩都有爸媽可以幫忙
: 房租、管理費、停車費、家具設備這些全都可以省掉了
如果不結婚
連教育支出也省了耶
: 很簡單的道理，資源就這麼多，要某方面的支出相對地就要犧牲其他方面的支出
: 所以除非他們月入夠多，或者家裡有不少財產，不然我覺得我朋友的考量很實際
: 請針對問題討論就好，什麼男生不懂女生的感受那種廢話就不必講了
問題是 小倆口喬不攏 你這個旁觀者在喊燒
: 重點是這問題是發生在別人身上不是你的身上，要從旁觀者立場講話還不簡單
: 等事情發生在你身上而你有兩全其美的方法再來這裡嘴泡或許有人會想聽
也就是說這件事情發生在你身上(驚)

說吧
你就是你朋友?
還是你真的是想搶婚的那個?

--